共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
1月27日,联合国监核会主席布利克斯和国际原子能机构总干事巴拉迪向联合国提交了有关伊拉克武器核查的第一份实质性报告。 2月14日,在世人瞩目下,布利克斯和巴拉迪向联合国提交了有关伊拉克武器核查的第二伤报告。之后…… 相似文献
2.
美国的一张新牌——“禁飞区”计划 总被引:1,自引:0,他引:1
布什总统曾在7月份扬言,对萨达姆“真正的考验”还在后头。时隔1个月,“考验”果然来了。在经过几番舆论宣传和警告之后,布什于8月26日宣布在伊拉克南部建立“禁飞区”的计划。英国《独立报》评论说,这是“勒紧捆住萨达姆的绳索”。海湾地区局势再度紧张。机会来了当7月底伊拉克农业部大楼核查风波暂告平息的时候,美国国务卿贝克正在华盛顿同伊拉克反对派代表团进行会谈。代表团中有两名什叶派领导人。他们在美国游说,讲述萨达姆如何正在南部残酷镇压什叶派穆斯林。美国官员对伊拉克反对派说,美国准备对遭到伊拉克武装部队空袭和地面进攻的什叶派穆斯林居住地区提供保护。美国驻联合国大使更进一步透露说,美国准备要求安理会授权采取军事行动以阻止伊拉克政府对什叶派的镇压。 相似文献
3.
5.
美国铁了心要把萨达姆撵下台,并不断放出狠话,其中尤以副总统切尼的讲话最为严厉,切尼称:如果美国不抢先对伊拉克发动军事打击,“伊拉克的大规模杀伤性武器就会落入恐怖分子之手”,这将是“对美国的致命威胁”。那么,伊拉克的大规模杀伤性武器究竟是怎样一回事呢?伊拉克到底有没有大规模杀伤性武器?联合国为此专门成立了伊拉克“武器核查小组”, 相似文献
6.
打起来的可能性不大,时紧时松的周旋对双方都有好处。联合国专家小组核查伊拉克大规模杀伤性武器的斗争,实际上最直接地体现了美国和伊拉克之间的矛盾,它犹如一座活火山,在经过一个月的“休眠”期后,9月中旬再度喷发。互不信任你进我退据联合国前几批专家小组报告,他们在伊拉克核查期间通常乘坐“缓慢的汽车”去工作地点,所以,在他们到达之前那些“制造核武器的材料与设备”极有可能已被伊方转移。于是,联合国负责销毁伊拉克大规模杀伤性武器的特别委员会决定,自9月中旬起专家小组将乘坐飞行时速高达280公里的德国产直升机 相似文献
7.
8.
9.
1993年是联合国检查和销毁伊拉克大规模杀伤性武器的第三个年头。伊拉克对联合国武器检查的态度发生了明显变化,由过去两年多的抵制、对抗逐渐转变为合作,从而使伊拉克在争取取消国际制裁方面迈出了一步。 相似文献
10.
伊拉克武器核查问题一波三折,始终是全球关注的热点问题之一。因它关系到战争与和平的大问题,涉及联合国的作用问题,也涉及地区和平与稳定的问题,因此各方极为关注。1997年11月、1998年2月、11月的危机经各方努力曾得以缓解,但去年12月底则发生了美英对伊的军事打击。中国在伊拉克武器核查问题上的立场始终如一,即主张以和平方式解决危机,反对使用武力或以武力相威胁。这是我国作为独立自主的国家的必然选择,也是与我国所奉行的和平共处五项原则相符合的。中国一向认为,伊拉克应全面切实地执行安理会有关决 相似文献
11.
12.
7月20日,联合国安理会全体一致通过了要求伊朗、伊拉克立即停火的决议,即598号决议。这是联合国安理会经过半年努力的结果。 598号决议的主要内容是:1.要求伊朗和伊拉克立即停火,停止陆上、海上和空中的一切军事行动,并立即把所有军队撤到国际上公认的边界内,通过谈判解决两国争端。2.请联合国秘书长派遣联合国观察员,核查、证实和监督停火与撤军,并就此向安理会提出报告。3.敦促伊朗和伊拉克双方与联合国秘书长合作,协助秘书长执行本决议和进行调解的努力,以期按照《联合国宪章》所载的各项原则,就一切有待解决的问题达成双方都 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
两伊战争停火两年多了,联合国两伊军事观察团(联合国伊朗和伊拉克军事观察团)也工作两年多了。这个观察团成立于1988年8月9日,最初规定的工作期限为6个月,后几经延期至今。联合国派遣两伊军事观察团的目的是核查、证实和监督两伊停火与撤军,以便实施安理会598号决议。它的主要任务是:以两伊在停火之日所占阵地为依据,确定停火线;监测遵守停火情况;调查任何破坏停火的指控;在所有部队撤到国际公认的边界之前,通过谈判避免任何其他改变现状的行为发生;监督、核查和证实所有部队撤到国际公认的边界;在谈判全面解决办法之前,在国际公认的边界两边建立部队脱离区,限制部署武器的数量和种类等。 相似文献
18.
19.
20.
一向以温文尔雅著称的联合国秘书长加利7月中旬竟在安理会上大发雷霆,一时间在联合国总部内外掀起一场不小的风波。加利发火的直接原因是前南斯拉夫问题。7月17日,波黑冲突三方在欧共体调停下又达成一项停火协议,其中规定由联合国监视各派武装的重型武器。随后,根据英国常驻联合国代表的提议,安理会当日主席发表了一项声明,对该停火协议表示欢迎。按照惯例,安理会成员国在提出某项议案或提议时(尤其是涉及安全问题时),通常都事先知会秘书长,以示尊重秘书长和秘书长的工作。然而,英国代表提出提议时,却避开了秘书长。几天之后,加利在一封措辞强烈的信和一份公开报告中抱怨说,“安理会和欧共体并未与我商量过在波斯尼亚大大增加联合国维持和平行动的计划,”对英国常驻联合国代表的做法,加利更是谴责为“对联合国 相似文献