关于复杂性研究-编者的话

本刊以“复杂性”为主题组织论坛，这是第2次。第一次是在2000年初，以“复杂系统仿真方法的研究”为题设立的专栏。此次以“系统复杂性研究”为题出版专辑，起因于今年5月在青岛召开的“系统复杂性国际研讨会”。这个研讨会由中国科学院自动化研究所复杂性研究中心与青岛大学复杂系统与复杂性研究所联合召开，由戴汝为院士和张嗣瀛院士倡议并主持。参加会议的代表有来自国内外不同领域的关心和研究复杂性问题的几十位专家学者。会上发表了数十篇论文。这次会议所反映出的系统复杂性研究在我国的进展，令人兴奋。会后，经过与戴汝为和张嗣瀛…     

系统复杂性国际研讨会开幕辞

各位领导、各位专家、各位同事： 系统复杂性国际研讨会现在开幕，欢迎大家前来参加这次会议。 这次会议是由中国科学院自动化所系统复杂性中心与青岛大学复杂性科学研究中心主办，系统仿真学报与美国IE3 Trans on SMC协办。 复杂性科学越来越受到国内外的重视，在国内，已经召开过几次有关复杂性科学的学术会议。下面，谈谈这次会议在国内外的代表性。 自动化研究所系统复杂性中心是在2001年12月成立的，成立时中央电视台曾予报道。此中心是国内复杂性研究最具权威性的机构之一，从其核心组织“学术委员会”的组成可看到它的代表性。 名…     

中科院自动化所系统复杂性研究中心简介

2001年12月22日，系统复杂性研究中心在北京中科院自动化所成立。大会由戴汝为院士主持，全国人大常委会副委员长蒋正华，国家自然科学基金委员会副主任周炳琨院士，北京大学杨芙清院士等出席了成立仪式。一直关怀系统复杂性研究的钱学森院士特别委托其助手（钱永刚，涂元季）到会，代表他为中心成立揭幕。 系统复杂性研究是沿着系统科学的思路，基于钱学森院士在上世纪80年代末总结和提炼出来的“开放的复杂巨系统”理论及相关方法而发展起来的。《自然杂志》1990年第1期发表了钱学森、于景元、戴汝为合写的一篇论文：《一个科学新领域－－…     

《复杂系统与复杂性科学》2006年影响因子为0.767

2007年9月30日，中国科学文献计量评价研究中心发布了2007年《中国学术期刊综合引证年度报告》，据该报告统计：由青岛大学主办的期刊《复杂系统与复杂性科学》（主编：戴汝为院士、张嗣瀛院士），2006年的影响因子为0．767。[第一段]     

论科学的复杂性--兼评科学终结论

围绕“科学终结论”所展开的讨论，使我们看到科学本身是复杂的，因此，需要探讨科学本身的复杂性。由于任何事物都可以看成一个系统，因而研究科学本身的复杂性，就必然要研究系统的复杂性。系统的复杂既是差异性的复杂，也是同一性的复杂。系统的同一性、同一性分布和同一性结构的复杂使科学表现出了科学现象和规律的复杂性、科学领域的时空复杂性和科学发展的时空复杂性。在此基础上，分析了“科学终结论”出现的原因，认为“科学终结论”的产生是由于人们基于一种简单的同一性思维方式，因而是对于科学的复杂性认识不足所致。最后，对当代科学发展的广阔空间进行了简略的分析。     

简讯

1990年11月23日至24日,“海军装备论证研究中心”在北京主持召开了“秦山核电站部分控制系统在AD-10机上的仿真研究”课题鉴定会。该课题是由“海军装备论证研究中心电子所“和”中国核工业总公司上海核工程研究设计院“共同完成的一项仿真研究课题。来自国防科工委、海军领导机关、中国核工业总公司、航空航天部的有关领导和专家、以及海军论证研究中心和中国核工业总公司上海核工程研究设计院的代表共50多人出席了     

系统思想——整体观念

系统思想——整体观念马宾（国务院发展研究中心顾问研究员、中国软科学研究会理事长）感谢系统工程学会给我一个机会向钱老祝寿！论年龄，我比钱老只小三岁，但是，在马克思主义修养的广度和深度上，我何止小三岁，３０岁也不止。钱老以马克思辨证唯物论和历史唯物论为指...     

决策系统的内在关系分析

当前的各种面向复杂性问题决策研究难以回答何谓“复杂决策”这一基本问题，基于复杂性这一划分维度，本文把决策系统划分为简单决策和复杂决策两种系统；比较了两种系统中的决策在思维模式、理论背景、决策概念、研究范式、研究方法论、决策方法，以及理论适应的范围等方面的相互区别；通过比较分析，综合出“复杂决策与简单决策两种系统的本质差异”“新研究范式”“方法论”和“决策概念本身的演化”这几个方面对理解“复杂决策”所具有的启发意义。     

论复杂系统同一性的复杂性--兼论后现代思潮颠覆同一性的双重意义

自从复杂性科学出现以来，“同一性”这个词逐渐引起了人们的注意。后现代思潮“颠覆同一性”的合理之处，是在于它对简单的同一性思维方式的颠覆。这种思维方式把整体约化为局部；把将来约化为现在；把不确定约化为确定；把非线性约化为线性，从而牺牲了复杂性，导致“复杂性困惑”。但是，后现代思潮本身也遇到了同一性缠绕，这说明试图颠覆所有的同一性是不合理的。这样，就提出一个复杂性探索的重要课题：关于系统同一性的复杂性研究。从复杂系统同一性的复杂性、复杂系统同一性分布的复杂性和复杂系统同一性结构的复杂性三个方面对这个问题进行了探讨，并且指出：“同一性”概念在系统科学中的位置，相当于“力”在牛顿力学中的位置。     

关于"复杂性研究"和"复杂性科学"

赞成“复杂性研究”却不赞成“复杂性科学”。道理很简单：“复杂性研究”是可能的,“复杂性科学”是不可能的。科学仅限于研究实体、运动和关系,从未研究一种“属性”建立起一门科学来。譬如“美”是一种属性,人类研究“美”至少几千年了,但美学始终属于哲学而不是科学。我们不应当直接研究“复杂性”,而应当直接研究“复杂系统”,特别是某一类复杂系统。惟有“系统科学”是总的称谓,永久性的称谓。     

系统科学及系统复杂性研究

众所周知，系统科学与“复杂性”的研究有着十分密切的联系，本文从现代科学技术体系的观点，介绍系统科学在中国的发展，而且讨论了与系统科学相关的“系统复杂性”的研究，同时讨论了系统科学的三个层次：基础理论研究层次，包括“系统学”；技术科学层次，包括工程控制论与运筹学；工程应用层次包括各种系统工程，还有从系统科学通向马克思主义哲学的称为“系统论”的桥梁，最后归纳了与“系统复杂性”相关的主要传统的和新兴的研究课题。     

论“系统科学”与“复杂性科学”之异同

“系统科学”不同于“复杂性科学”,但由于其兴起背景和演化发展过程、研究对象以及指导范式等因素上的相近性,它们实质上又是相互融合的,是易于混淆的两种提法。对它们进行细致的区分是进一步了解系统科学与系统哲学研究领域的必要过程。     

基于ACP方法的电子商务系统复杂性研究

运用复杂系统研究中的“人工系统＋计算实验＋平行执行（ACP）”方法，结合新兴电子商务的特点，提出了基于ACP方法的电子商务复杂性研究方法论。讨论了其中的代理建模、实验、决策和量化计算4个主要问题；设计了与真实电子商务系统平行执行的电子商务社会实验平台，为复杂性研究结果的评估、验证和修正提供了实验环境。该方法论与实验平台的研究，有助于加快新兴电子商务复杂性研究的步伐、提升企业的国际竞争能力。     

论复杂性研究

复杂性研究是21世纪科学关注的中心议题之一。复杂性是动力系统演化的固有属性。层次结构的形成及其转捩既是复杂性的表现，也是系统整体性质的实现形式。非线性非平衡系统是复杂性研究的难点所在。复杂性研究应以整体论为原则，整体论与还原论相结合，以多尺度建模和有效数值计算为手段，努力探求物质世界运动的根本规律。     

复杂性方法与经济政策

经济学研究中的复杂性方法能否取得最后的成功，与它被应用来进行政策研究有很大关系，本文考察以复杂性方法为基础的经济政策研究的含义。复杂性方法，以关注“过程”的涌现性的“复杂适应系统”理论模型，取代了传统的均衡分析模型作为经济政策分析的基础。复杂性方法对经济政策研究提出了许多有价值的杰出思想，这些都是为传统经济学所忽略的。     

近二十年复杂系统研究回顾

探讨复杂性是近年来系统科学界的一个热门，但目前在这方面所取得的成就并不理想。要想在研究上获得成效就得反省这些年人们到底做了那些真正的属于复杂范围的工作。可以认同的事实是人类对于自然的认识兴趣由来以久，发现自然界中含括了大量结构及功能复杂的物质或事物。但对于复杂性事物的卓有成效的研究准确的说是属于对复杂系统特征的考察仅仅只有二十年来的历史。复杂性的探索工作直到如今所取得的成果还是处于较低的层面，没能彻底超越早期研究所倡导的一般系统思维模式。绝大部分理论仍旧停留在系统思想和其他各门具体学科嫁接的基础之上。本文主要目的是在于通过简洁的语言展现和改造传统复杂性研究的思维模式。     

机制论:事物机制的系统科学分析

自然、工程、社会等各领域的事物都存在机制，人们日益重视机制问题，尤其中国社会改革开放以来“机制”成为普遍使用的词语，对于复杂问题需要从机制上解决，但至今对“机制”还缺少专门研究、缺乏专门理论。运用系统科学、复杂性理论深入研究事物机制的概念、原理、类型、作用与设计，初步建立起系统科学一门新分支理论：机制论。     

供应链系统的动力学与复杂性建模仿真问题研究综述

供应链系统的动力学和复杂性问题正在成为供应链设计、分析、优化和管理研究的一个热点。然而,相当多的研究侧重于定性的分析或简化的模型,而且不同领域的学者一般采用不同的理论和方法。通过对该领域相关研究文献的分析和归纳,在系统科学、复杂性科学和非线性科学理论的基础上,总结出供应链系统动力学和复杂性研究的建模仿真理论和方法的基本框架以及这些理论方法的相互联系,力图为供应链系统的动力学和复杂性建模仿真问题提供系统的研究思路。     

涌现研究的学科演进及其系统思考

“涌现”是客观世界的一个普遍现象，诸多领域都曾对其进行过一定的描述。首先回顾科学发展中关于涌现研究的学科演进，指出系统涌现的内在特征。进而在复杂性科学框架内，分析其产生机理并置于动态系统中加以解释。最后对涌现结果本身进行评价，引发对涌现生成的进一步思考。     

教育活动系统的复杂性探索

20世纪80年代中期兴起的复杂性科学，主要是研究复杂性和复杂系统的，它强调的是按照事物的本来面目认识和把握研究对象，复杂系统一般具有非线性，混沌和分形、涨落和突变，随机性和偶然性，组织和自组织，约束和紧致性、适应性、动态性等特征。教育活动系统是一个特殊的复杂系统，具有非线性，不可还原性，自组织性，偶然性等特征。教育作为有组织的人物为事物，其自身应该是充满意活力的“软件”；组织教育活动着眼于“软件”，而不是“硬件”。组织教育活动的规则不是越多越多，而是越简洁越好，在教育活动中可确立规则、期待“涌现”，也可以修改规则甚至重建规则，促成“涌现”。面和杂的教育活动系统，必须克服简单、抽象和静止地认识教育问题的思维方法，提倡哲学、科学和艺术方法的具体综合。