区域主导产业选择的实证探析-一建水主导产业选择案例

本文继"区域产业结构协调的实证探析--建水产业结构协调诊断"[1]一文,从宏观、中观和微观三层次上对建水县域本世纪末下世纪初主导产业的建构进行了筛选分析,提出了按三个重要性层次逐步地建设建水主导产业的设想.其分析的思路和方法可供类似研究借鉴.     

区域产业结构的协调性分析：建水县域产业结构协调的诊断

依据产业结构理论，从产业间要素协调，相对地位协调，关联方式协调，速度分布协调和结构高度化演替协调，五个方面较为系统和全面地分析了８０年代以来，尤其是进入９０年代以后建水县域产业结构的协调状况，指出了建水产业结构的二元性矛盾，二元结构刚性化和结构２演替超常趋势等问题，对于其产业结构的调整具有现实意义。本文采用的分析地类似问题的分析也具有借鉴意义。     

榆林市环境与经济冲突分析研究

环境冲突是环境领域中广泛存在的现象，协调解决环境冲突是促进环境可持续发展的根本保证，本文运用协调理论模型对榆林市环境一经济冲突进行分析，结果表明：榆林市1991－1995年环境－经济系统处于较低协调阶段，但协调层次不断提高，冲突度不断下降；采用高，中，低三种方案分别对2000年环境效益指数和经济效益指数进行规划，认为若按中方案发展在2000年可以达到优质协调发展的中级阶段，另外文中提出了冲突度的概念。     

建水旅游景观结构与旅游可持续发展

本文从建水旅游景观结构分析入手，论述了建水旅游开发形式和旅游产业布局，对建水旅游业的可持续发展提出了一些对策措施。．     

安泽县三次产业结构研究

本文首先从地区生产总值和产业结构的变化特征、三次产业结构的比例分析两个方面对安泽县三次产业结构的现状进行了研究,分析得出安泽县三次产业结构比例不协调,第二产业比重过高,第三产业比重逐年下降,且三产结构内部也不合理,最后针对存在的问题提出了三次产业结构调整和优化的对策.     

城市化进程与产业结构的演进关系分析

分析了城市化进程与产业结构层次变迁的同步关系,以具有代表性的辽宁省的实际数据为基础,建立了量化模型,定量描述了两者的同向协调关系程度。     

考虑经济和环境的过程系统优化综合

建立了流程的宏结构数学模型，提出考虑经济和环境的过程优化综合的协调分层决策策略，把问题求解过程分解为微结构层、智能协调层和宏结构层等三个层次，使得多目标问题可在这三个层次上求解。在智能协调层中引入了人工智能领域的智能体概念，它可以支持设计者进行多个层次间的交互，从而完成对复杂问题的求解。     

开封产业结构调整历程回顾

一个地区产业结构合理与否，是衡量该地区经济发展水平的重要指标。产业结构合理是经济发展的重要保证，若不合理、不协调，就必须进行调整和优化。开封三次产业结构的调整经历了60多年，期间，开封经济的发展也随之起起伏伏。回顾开封市三次产业结构调整的历程，查找其中存在的问题，对明确开封经济发展的重心、促进产业结构的优化升级并最终推动开封经济的腾飞都有着重要的意义。     

产业结构演进和生态文明建设耦合的时空规律研究：以西南地区为例

产业结构的调整对于经济增长和居民生活水平提高有重要影响，当前中国经济正处于高质量发展阶段，注重经济发展与生态环境的共赢。研究产业结构演进和生态文明建设的耦合关系可以推动生态文明理念下产业结构演进，使产业结构调整助力于生态文明建设。文章结合西南地区的重庆市、四川省、云南省和贵州省的实例，从产业结构水平和生态文明建设水平的评价着手，利用耦合协调度模型分析产业结构演进和生态文明建设之间的耦合关系，并对二者耦合协调度的空间差异性进行研究。研究表明，2005—2019年西南地区产业结构优化升级取得了重大突破，生态文明建设水平稳中有升，产业结构演进和生态文明建设二者之间耦合协调度呈逐年递增趋势，实现了从拮抗阶段逐步进入到磨合阶段，并朝高水平耦合阶段逐步迈进。     

湖北省产业发展与调整构想

分析了湖北省产业结构存在的突出问题,并针对产业结构层次低、就业结构与产值结构不协调,产业结构趋同、支柱产业地位不突出,产业组织结构低下的状况,提出产业发展的构想：扬长补短,大力发展劳动力密集型产业;把开拓住宅市场和农村市场,作为产业调整的突破口;通过调整产品结构,振兴支柱产业;重视大型工程的波及效应,配套发展第三产业,信进城镇化和城市经济向服务型转化。