地球系统科学与可持续发展(Ⅵ)——地球系统科学统一构造理论基础

首先对不同历史时期的大地构造学派观点、代表性学术思想,进行了客观、辩证地秉公评说。以地球系统科学为指导思想,在对大地构造学发展史和地球科学现状总结、分析和研究的基础上,提出了统一构造理论的新观点和理论基础,初步建立了理论体系框架。提出了统一引力场表示理论,用Ｎｅｗｔｏｎ位算子将地球内、外扰动引力场统一。通过对地球不同圈层水平速度矢量场的对比分析。提出不同圈层的水平运动速度矢量场具有高度的相似性和统一性,且与地球自转密切相关的认识。根据观测数据,探讨了板块的统一动力源。以中国为例,研究了幔柱构造特征,提出了地幔热柱构造的动力学模型。利用积分关系法求出了地表热流与岩石圈厚度的关系,提出了大陆岩石圈的统一热模式和大陆地表热流经验关系式。以青藏高原为例,研究了大地构造特征和地质过程,提出了隆升的统一构造理论模型。     

地球系统科学与可持续发展(Ⅳ)统一构造理论中的青藏高原大地构造特征与地质过程

以青藏高原为例，从大地构造特征和地质过程，研究了青藏高原隆升的统一构造理论模型。     

地球系统科学与可持续发展(Ⅲ)统一构造理论中的表层构造系统

以青藏高原西北部为例，从表层地壳结构、构造和演化系统特征，研究了统一构造理论中的表层构造系统。     

地球系统科学与可持续发展(Ⅰ)研究的意义、现状及其内涵

地球系统科学是可持续发展战略的科学基础，它跨越一系列自然与社会科学。     

地球系统科学与可持续发展(Ⅱ)统一构造理论中的幔柱构造特征与动力学模型研究

以中国为例，研究了统一构造理论中的幔柱构造特征，并提出了地幔热柱构造的动力学模型.     

青藏高原及其周缘岩石圈动力学研究的新思维——系统构造统一理论

首先对青藏高原岩石圈动力学和全球构造研究现状进行了概述，并以此为目标提出了新思维。本文提出的系统构造统一理论从科学系统观出发，改善其研究思维方法。主要是：（１）研究思路的层次性、整体性和统一性；（２）以地球系统科学为指南的理论基础；（３）更高层次上进行综合和交叉学科研究的特点；（４）时空有序多层结构的研究领域；（５）系统学、非线性科学从定性到定量的方法学和方法论。研究的主要内容是：（１）地球系统构造与成矿作用；（２）地球系统构造与环境、灾害及全球变化；（３）地球系统构造的实验研究；（４）地球系统构造动力学研究；（５）地球系统构造的探测.     

初论地球系统力学(Ⅱ)——多体地球系统力学基础

对地球系统力学中的多体地球系统力学基础进行了探索和研究,讨论了地球系统运动学、地球系统力系概念和地球系统惯量概念．     

全球变化与地球系统科学统一研究的最佳天然实验室——青藏高原

全球变化与地球系统科学统一研究从科学系统观出发，在研究思路上坚持多门学科间大跨度交叉，立足于层次性、全球性和统一性。并以可持续发展战略为科学基础，从而具有在更高层次上进行综合学科研究的特点和时空有序多层结构的研究领域。同时，阐述了从定性到定量的系统学、非线性科学的方法学和方法论。并以青藏高原为例，从地球系统动力学、隆起过程与环境变化、地圈—气圈系统及气候变化、冰冻圈形成和冰后回升及演化与全球变化、生态系统与全球变化和区域可持续发展研究等六个方面概述了全球变化与地球系统科学统一研究的最佳天然实验室——青藏高原.     

初论“地球系统力学”(Ⅰ)——研究的意义及其内涵

地球系统力学是可持续发展战略的科学基础,它跨越一系列自然与社会科学。本文讨论了地球系统力学研究的意义及其内涵,并初步提出了理论体系框架。     

可持续发展理论的新科学基础

本文从世界本原这一根本问题出发,寻找环境问题产生的根源,探寻真正的可持续发展之路。本文认为,信息是世界的本原,万事万物都是信息所展示出来的"象",并提出其数学表达式,以及信息生成世界的第一法则——最大流原理,由此得到关于整体态势的演化方程。西方现代科学体系以物质、能量为主要研究对象,是对事物本质的简化的认识,导致了人与自然的隔离,环境问题也由此而生。而中国传统文化中包含了对更加全面和根本的世界图景的认识,与本文的信息本原整体认识论不谋而合。因此要真正实现可持续发展,就要结合中国传统文化的精髓来转换西方现代科学范式,建立起一套以信息本原及最大流原理为基础、以整体为对象的新的科学体系。     

系统科学、复杂性科学与复杂系统科学哲学

以整体性为指导范式的系统科学与复杂性科学转变了人们的思维方式,作为二者的延伸与拓展,复杂系统科学哲学这一研究领域逐渐引起了科学哲学家们的密切关注。沿着历史发展的角度,梳理系统科学形成和发展的三条进路、清晰复杂性科学的兴起,有助于看清复杂系统科学哲学的未来走向。     

灰色系统理论在科学发展中的作用和地位

论述了灰色系统理论产生的科学背景及其作为一种新兴的研究不确定问题的科学方法与概率设计、模糊数学的主要区别。扼要介绍了灰色系统理论在国际、国内的影响、反应及其在科学发展中的作用。构造四环图将科学问题按照复杂性和不确定性进行分类,明确了灰色系统理论在科学体系中的地位。图２,表１,参８。     

系统理论,系统方法,系统工程—发展与展望

本文系统地综述并分析了系统理论，系统方法与系统工程的历史与现状，且在基础上进一步展望各自的未来发展趋势力争达到对系统科学总体性及和谐性的完整认识。     

马克思主义“科学”概念的重新认识：系统科学的审视

马克思主义的科学性已是国内学界的共识,但对“科学性”的界定却不甚了了,导致马克思主义研究中的学理性、真理性、规律性等范畴被“空泛化”。科学性在于它的系统性,对马克思主义科学性的把握需要从系统科学的维度加以辨识和理解。据此,从系统科学与马克思主义之间的思想关联来讨论马克思主义的科学性范畴：马克思对“科学”的理解从来都不等同于自然科学,也不是思辨的哲学体系。他从一开始就致力于在实践中将自然科学和哲学结合在一起,从而解决现实的人的问题。马克思的“科学”实际上是统一的科学,其形式必然呈现出系统科学的特征。将马克思主义科学性纳入系统科学视界,也许也是系统科学发展的新契机。     

系统学开创可持续发展理论与实践研究的新方向

简要地概述了可持续发展理论研究的生态学、经济学和社会学方向。用系统学原理,在理论上,把可持续发展的内涵解析为内部具有严格逻辑关系的五个子系统,即生存支持系统、发展支持系统、环境支持系统、社会支持系统和智力支持系统,并对每一个子系统进行论述;在实践上,设计了“五级叠加,逐层收敛,规范权重,统一排序”的系统学指标体系,以对区域可持续发展能力进行表达与评价。     

可持续发展与系统原则的内在联系

系统原则是可持续发展的行为准则 ,可持续发展是在系统原则指导下的具体实践内容和预定目标。对可持续发展进行系统分析 ,了解系统原则与可持续发展的内在关联 ,既有利于深化系统理论 ,更有助于深化人类社会的发展     

复杂适应系统（CAS）理论及其应用——由来、内容与启示

复杂适应系统（CAS）理论是现代系统科学的一个新的研究方向,作为第三代系统观,突破了把系统元素看成“死”的、被动的对象的观念,引进具有适应能力的主体概念,从主体和环境的互动作用去认识和描述复杂系统行为,开辟了系统研究的新视野。从二十世纪系统观人发展,说明CAS理论产生的背景和意义,简要介绍CAS理论的基本观点和主要内容,分析CAS的特点及其在认识论意义上给我们的启示。     

系统科学与科学发展观

论述了系统科学是一门蓬勃发展的横断交叉科学，它随着自然科学、社会科学等学科的发展而不断深化。科学发展观则是系统内各子系统间相互作用、和谐发展所遵从的基本原理。     

论“系统科学”与“复杂性科学”之异同

“系统科学”不同于“复杂性科学”,但由于其兴起背景和演化发展过程、研究对象以及指导范式等因素上的相近性,它们实质上又是相互融合的,是易于混淆的两种提法。对它们进行细致的区分是进一步了解系统科学与系统哲学研究领域的必要过程。     

建立系统科学基础理论框架的一种可能途径与若干具体思路(之一)——系统概念的历史发展与系统科学的产生

本文是总题目下的第一篇 .全文总的目的是试图从现代物理、分子生物学与脑神经解剖等学科领域的最新实验事实 ,以及相应的前沿理论领域围绕着演化概念研究的展开所获得的已有理念与成就为基础 ,按照“由大爆炸理论所描述的物理世界之最初情景出现以来 ,世界物质总是在其不同时空点具体结构状态下的几种基本相互作用属性形成的制约机制造成的物质—能量结构与分布仍非完全平衡态势的推动下 ,不断地一层一层完成其全方位整体性进一步精细平衡结构 ,实现其该层次的从无序到有序的起伏演化——这一总体自然法则”的认识主线 ,提出一种建立系统科学基础理论的定性定量框架思路与若干细节方法 .文中对相互作用、进化、演化、适应性与复杂性等概念均进行了分析 ,并对突变、分歧、吸引子、混沌、协同、分形等基于此种理念作了一种较为直观的诠释 .同时 ,也将论及到所谓信息的本质与其人本意义下的价值概念 ,特别是她与非线性的密切关系等问题 .当然 ,这一切均还是初步的 ,尽管 ,其中的一部分我们也已经获得了一些较为严谨的结果.