论国际法效力基础的构成

对于国际法效力基础问题的探究,国际法学者们作出了几个世纪的不懈努力。问题研究的复杂性导致了不同学者们的不同结论。应本着全局、科学和现实的态度,来审视国际法的效力基础,不能生硬地割裂国际法效力基础的各构成要素之间的联系。国际法的效力基础应由国际法的程序效力基础、实质效力基础和现实效力基础三部分构成。     

刍议国际法之效力根据

就国际法效力根据的问题，长久以来各学派众说纷纭。然而，现有的诸多观点都是在既有的法理学基础之上以国内法理学的观点来套用国际法，因而未能诠释问题的本质。国际法之所以为国际法，其效力根据在法律层面上源于国家的意志协调，在社会层面上源于国家在国际社会中交往的必要。     

浅谈国际法效力的根据--利益和理性

国际法是各国为追求利益而制订的。各国在斗争与合作中以协议的形式来追求各自的利益，但各国实力的变化也会导致利益的不均衡，使协议失去法律拘束力。为了避免人类在追求各自利益的过程中同归于尽，也决定了国际法更需要理性来协调。利益与理性在国际法的效力根据问题上是不分主次，相辅相成，缺一不可的。     

时间与法律 --从国际法角度对一个老问题的再审视

国际裁判法庭的管辖权是否具有溯及力，是个复杂的问题。如果要排除这种溯及力，应该声明特别保留。对于那些具有待续性事件的案件，应该区分具体情况来确定管辖的溯及力。“法无明文规定不为罪”是刑法的普遍原则，但对于赁政党理性完全可以预见为违法的行为，则新的法律规则也可以适用于既有的行为。     

是重新论证还是分道扬镖──评赵曙光先生对劳动价值学说的重新论证

赵曙光先生《对劳动价值学说理论的重新论证和研究》对马克思劳动价值进行了重要论证，提出了自己的理论体系．而笔者认为，马克思的劳动价值论确实需要研究论证和发展，但并不是赵文所列的那些“缺陷”。     

崔述古史辨伪学说的现代审视

崔述是清乾嘉时期一位出色的辨伪学家，为廓清旧的古史体系，拨开自汉以来的古史迷雾作了重要贡献，其反传统的批判精神直接为近代疑古思潮提供了养料，此外，催述治史有自觉追求证据确凿，逻辑严密的朴素理性主义精神，十分重视史学方法的总结，然而，崔述以经书作为考证古史的唯一准绳，使他在确立可信古史体系 难有作为。     

浅析台湾的国际法地位

以陈水扁为首的台独分子不断地炮制一些关于台湾的国际法地位的言论,企图为台独制造理论依据.本文从分析台湾的国际法地位入手,指出了台湾并没有可以作为一个独立的国家或是地区的国际法依据.     

论集体合同的效力

集体合同不同于劳动合同,有其自身的特点。本文注意讨论狭义的集体合同的效力,明确集体合同的定义,详细阐述集体合同对当事人和关系的不同效力及效力来源,从而区分当事人和关系人在集体合同的权利义务,进一步说明集体合同的时间效力和空间效力,达到完善集体合同。     

对国际法渊源的再分析

通说认为条约和惯例是国际法的渊源，对此，各国学并无不同意见，但除条约和惯例外，国际法是否还有其它渊源以及有哪些渊源？看法则不同。产生分歧的原因，一是由于对国际法认识不一；二是由于对“渊源”一词涵义的理解不同。本拟从分析“渊源”的几种不同含义入手对国际法的渊源作初步探讨。     

国际法是法吗？——对国际法性质的再认识

国际法是不是法？这是国际法理论体系的一个根本性的问题，也是许多人在学习国际法时时常会提起的一个问题。国际法是法，具有法的一般特征。但国际法的约束力较弱，不具有强制执行力，因此又称之其为软法。     

个人作为国际法主体问题的几点疑惑

当今世界,国际社会已经发生了翻天覆地的变化,国际关系的参加者已不限于国家这一单一主体,个人、跨国公司等私主体纷纷活跃在国际舞台。因此,有人就提出个人是国际法主体的主张,认为国际法主体除国家以外还有个人。不过这种观点存在众多疑惑,值得推敲。     

国际人权法效力的内在根据

国家在国际人权法中的国内义务的承担源于政府的存在根据.国家相互之间的人权保护监督机制得以建立的根据是各国人民依照自己的共同意志,通过自己的国家对自己权利的再度转让.任何政府在人权保护中本身是没有权利的,只有义务.但各国人民通过国家对自己的权利再转让存在诸多制约因素.     

《国际经济法》课程教学改革探讨

《国际经济法》是法学专业十四门核心课程之一，在法学本科教育中占有重要地位。但是。该门课程在目前教学过程中存在着较大问题。本文针对存在的问题进行了分析，从课程设置、教学方法、多媒体教学争双语教学的角度提出了改革建议．以提高教学效果。     

浅谈机械设计基础教学方法

随着科技的飞速发展,知识的更新,学科门类的细化,学时不断地缩短,要提高机械设计基础课程的教学效果,就必须采用符合本课程特点和学生实际的教学方法和手段.文章结合教学实践,提出了一些具体的教学方法和手段.     

寻找“中国特色”行政法治的学术之旅——细品《中国特色政府法治论研究》一书

品读杨海坤、章志远教授合著的<中国特色政府法治论研究>,是一种穿透中国法治历史与现实的学术享受.该书以深厚的思想、精湛的写作技巧、简洁精炼的概念和严谨的治学态度,铸就了独具创造性的政府法治论体系.作者对行政法治现实的把握和追寻,让阅读过程成为一次寻找"中国特色"行政法理论基础的学术之旅.     

论国际商事仲裁中争议事项可仲裁性的法律适用

在国际商事仲裁中,仲裁庭和法院对争议事项可仲裁性问题进行审查时,通常适用仲裁地法或法院地法.其实,各国关于争议事项可仲裁性的立法意在划分本国法院和仲裁庭之间对特定争议的管辖权,立法规定不可仲裁的事项是各国立法为本国法院保留的一块自留地.只有当法院对争议的专属管辖权受到威胁时,才有适用仲裁地法或法院地法的必要.从支持仲裁的角度出发,仲裁庭和法院应适用使争议事项具有可仲裁性的法律.     

论WTO框架内国际投资自由化的新发展

现行国际投资法律体系存在着较多弊端,因而其内在地要求国际投资规范有所发展。WTO协定蕴含着丰富的国际投资新规范,它极大地发展了国际投资多边法制的内涵,并使国际投资法规范朝着更加自由化、更加强制化的方向发展。     

关于域扩张上的正规基

以有限域中两组对偶正规基之间的等价的条件作为特殊情形,作者给出了域扩张中两组正规基、对偶正规基、多项式基之间的等价条件,将正规基的等价条件推广到一般的扩域中.