共查询到18条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
产品效用与市场博弈Nash均衡条件下的企业策略 总被引:2,自引:0,他引:2
提出关于产品功能的多维效用结构理论,更新企业产品制造理念与准则,据此建立市场博弈Nash均衡条件下的最优策略模型,可对企业的产品策略、价格策略以及其他可供采用的竞争策略做出科学分析. 相似文献
2.
基于双渠道供应链成员权力的差异,构建制造商主导的Stackelberg博弈,零售商主导的Stackelberg博弈及同等权力的Nash博弈模型,探讨三种博弈对渠道价格、需求及博弈参与者利润的影响。研究发现:(1)当需求交叉价格弹性系数为0时,三种博弈策略对双渠道供应链竞争均衡解的影响是无差异的。(2)当需求交叉价格弹性系数不为0时,在零售商(制造商)主导的Stackelberg博弈下,传统渠道(直销渠道)定价最高,此时的传统渠道(直销渠道)需求最小,而传统渠道需求(直销渠道需求)却在制造商(零售商)主导的Stackelberg博弈下最大;制造商和零售商都愿意选择放弃权力而愿做Stackelberg博弈跟随者,且Nash博弈始终是博弈参与者的严格下策。最后通过算例分析,进一步检验了所得结论的有效性。 相似文献
3.
不完全信息动态二维Cournot博弈模型及均衡 总被引:1,自引:0,他引:1
在文献[1]和[5]的基础上,讨论两个企业关于具有一定替代性的两种产品的不完全信息动态二维Cournot博弈模型及其精练贝叶斯Nash均衡.进一步分析当两种产品不存在替代关系时,这个二维Cournot博弈的精练贝叶斯Nash均衡与对这两种产品单独博弈的精练贝叶斯Nash均衡的关系,分析结果表明一维博弈及均衡是多维博弈及均衡的特殊情况。 相似文献
4.
为了解决每个参与人恰有两个行动且极大熵准则以及每个参与人都完全不知道其他参与人的行动信息是全体参与人的共同知识的多人策略博弈的可能出现局势,给出了严格纯Nash均衡和期望均衡的求解法和最可能局势的分析法及其用应例子。以二进制和十进制数为基本工具,证明了严格纯Nash均衡的一个求解算法,基于全体参与人上述共同知识系统,给出了一个明显的期望均衡求解公式。通过设定参与人的效用为未知参数并根据期望均衡求解公式,由解不等式组的方法提出了期望均衡分析法。研究表明,此类常用博弈的特殊性致使两种均衡和期望均衡分析计算简洁。实例分析表明,此法可快速计算出博弈的严格纯Nash均衡和期望均衡,由期望均衡分析法给出的结论由传统方法无法得到且更加符合实际。 相似文献
5.
6.
公共交通网络系统的广义Nash经营博弈模型 总被引:8,自引:2,他引:6
对公共网络系统的经营博弈问题进行了研究研究,以公交车车费作为经营者的决策变量,建立了经营者之间广义Nash均衡博弈模型,并表示为一个拟变分不等式问题,证明了所了得到的效用函数是凹函数,从而保证了广义Nash均衡解的存在性,并将求解拟变分不等式问题,转化为求解一个等价的一般变分不等式问题。最后,给出了详细的算例分析。 相似文献
7.
本文以单制造商和双寡头竞争零售商组成的分散决策供应链为研究对象,基于零售商是否投资无线射频识别(radio frequency identification,RFID)技术,分别构建了链上成员不投资RFID(N情景)、零售商1投资RFID(L情景),零售商2投资RFID(F情景),及链上成员均投资RFID(T情景)的收益模型,求解出相应的最优解并探讨链上成员RFID的投资均衡策略.研究发现:零售商获得的批发价与其是否投资RFID相关,与其竞争者RFID投资策略无关.相较于N情景,F情景对零售商1的收益产生负外部性;当RFID成本较低时,L情景对零售商2的收益产生正外部性.当RFID成本较低时,供应链的均衡策略为T情景;当RFID成本较高时,供应链的均衡策略为L或F情景取决于零售商的错放率大小. 相似文献
8.
一类基于进化博弈的多主多从Stackelberg对策算法 总被引:5,自引:0,他引:5
当Stackelberg对策具有多主者多从者时,传统的Stackelberg模型求解算法从方法上将面临困难,因而文章着重研究了多主多从Stackelberg对策的算法.建立了具有多主多从的Stackelberg对策模型,给出了基于进化博弈论的模型求解算法.同时,考虑到成员之间可能存在合作关系,对联盟利益分配问题进行了初步探讨.最后,给出了一个两主两从Stackelberg对策算例,应用所提方法进行了分析,结果表明两主者合作时对从者不利,而从者是能从主者非合作竞争中渔利的. 相似文献
9.
为使5G混合专网结构的2种用户能获得最优计算卸载策略,将2种用户竞争移动边缘计算(mobile edge computing,MEC)服务器资源的问题建模成Stackelberg博弈,并分别讨论了完全信息博弈和不完全信息博弈下的策略。完全信息博弈下,存在唯一纳什均衡解;不完全信息博弈下,将环境建模为部分可观测的马尔可夫决策过程(partially observable Markov decision process,POMDP),并提出一种基于二阶段深度强化学习(two-stage deep reinforcement learning,TSDRL)的最优卸载策略。仿真实验表明:该算法相较于D-DRL算法能减少20.81%的时延及3.38%的能耗,有效提高用户QoE(quality of experience)。 相似文献
10.
信号博弈均衡结果的唯一性及其算法 总被引:11,自引:6,他引:5
研究一类满足直观标准的信号博弈,这类博弈存在唯一的精练贝叶斯均衡结果。首先,本文描述了信号博弈模型,给出了均衡定义和几个基本假设;然后,证明了三个基本定理,在这三个基本定理的基础上,证明了信号博弈有唯一的均衡结果的充分性定理,事实上,证明这一主要定理的过程给出了求解均衡结果的方法;最后,给出了均衡结果的算法,并举例说明唯一均衡结果的算法。 相似文献
11.
基于GA-RL的进化博弈求解主从博弈结构的供应链协调问题 总被引:3,自引:2,他引:1
供应链协调问题多数基于主从博弈结构建模,但如果研究对象是相对复杂的供应链结构.理论求解主从博弈问题就变得困难.因此从求解一对一的供应链协调问题开始,针对主从博弈问题的特点,利用个体学习的进化博弈仿真手段,设计了经销商利用经验分布的预期随机需求的信念更新模式与最优反应的决策模式,为生产商分别设计了基于强化学习的信念更新模式与基于遗传算法搜索策略空间的决策模式,并将两者有机结合,取得了博弈问题的均衡解并且验证该解与理论求解结果一致,为进一步求解复杂问题提供了新的途径. 相似文献
12.
利用微分对策研究地方政府与当地房地产企业之间的博弈问题,解释了企业的开发策略和政府的供地、利率策略,并通过合作博弈的模型证明:国内所有地方政府应联合起来与各个地产企业展开博弈,进而实现帕累托改进.在结论1-5解释了经济含义,并为各局中人如何选择动态最优策略提供了理论支持.更重要的是在理论方面,首次将主从微分对策与Bang-Coast-Bang控制相结合,并对该类与经济相关的控制问题的成因和求解方法进行了明确的阐述,为此类问题更加深入地研究提供了新途径与支持. 相似文献
13.
动态最优税率设计问题:一个Stackelberg微分对策模型 总被引:1,自引:1,他引:0
利用微分对策理论,定量地探讨动态最优税率的设计问题。首先在一定的假设条件下建立描述动态最优税率设计的Stackelberg微分对策模型,政府在此模型中充当对策的“主者(1eader)”,企业充当对策的“从者(fol-lower)”。然后利用极大值原理及倒向微分方程,分析当政府考虑到企业潜在的理性反应时,如何制定出最优的税率,使税收在考察时期里最大化,最后给出不同均衡解的经济含义以及模型可能的扩展。 相似文献
14.
风险规避下的航空货运期权定价Stackelberg博弈模型 总被引:2,自引:1,他引:1
构建了一个考虑风险规避货运代理商的期权定价两阶段Stackelberg博弈模型,分析航空公司的最优定价决策以及货运代理商的最优期权定购量和购买量.分析结果表明:风险规避货运代理商的航空货运运用期权契约可以有效规避成本增加和现货市场运价上涨的风险,提高双方的收益,实现社会的帕累托最优. 相似文献
15.
针对工业无线传感器网络通信链路上存在的节点安全问题, 提出一种可抵御节点攻击的多层Stackelberg博弈模型。选择最佳协作干扰节点协同抵御全双工攻击节点, 将合法节点与攻击节点之间的对抗关系以及合法节点间的内部协作关系建模成多层Stackelberg博弈模型, 分析博弈模型的闭式均衡解; 设计分阶最优响应迭代算法求解Stackelberg博弈均衡。仿真结果表明, 所提的最佳协同干扰节点选择方案对攻击节点具有较好的干扰效果且节省能耗; 与其他功率控制模型相比, 所提模型可有效增加协作干扰节点的收益,提高协作的积极性。 相似文献
16.
团购成员企业在相互合作的同时也相互竞争.论文同时考虑了团购成员的合作与竞争,针对成员先后决策,序贯博弈的情形,研究了两家零售商面对斯塔克伯格团购博弈时的选择以及相应的库存和定价策略,并解出了两家零售商库存、定价的均衡解.研究结果还表明,当两家零售商的市场潜力差距较小,即两家零售商实力更相近时,双方都偏好团购.此外产品替代程度和批量折扣程度会综合影响两家零售商的定价,订购量以及利润,且往往与双方的市场实力差距有关. 相似文献
17.
为改善博弈论用于研究风险分担策略选择问题时忽略风险关联这一弊端,立足于演化博弈与风险关联视角,刻画应分担风险损失并引入到轨道交通PPP(public-private partnership)项目风险分担演化博弈模型中,根据复制动态方程,研究策略选择问题的演化过程,得到不同情形下的演化稳定策略.研究结果表明:风险分担系数、风险控制成本、基础收益等9个因素都会影响双方的策略选择,此外更重要的是,是否考虑风险关联可能会导致最终的演化结果有所不同. 相似文献
18.