信托的基本要素与信托设立

信托的基本构成要素有：信托意思表示、信托当事人、信托财产、信托目的等，各要素与信托的有效成立都密切相关。结合信托法的规定，在剖析信托基本要素的基础上，探讨了这些要素与信托设立的关联性。     

论我国引入表决权信托制度的几个问题

表决权信托是信托原理在（股东）表决权行使领域的创新运用,在商业实践中业已得到成功运用。表决权并非为民法上的人身权,具有财产权利的经济价值属性,能够与股权相分离而单独作为表决权信托的客体。我国具备引入表决权信托的法律基础与实践基础,应当在日后《公司法》或《信托法》的修订中作出相应规定,以促进并规范实践中表决权信托的适用。     

股权信托：一种创新的信托产品

信托,其定义是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按照委托人的意愿,以自己的名义,为受益人的利益或特定目的,进行管理和处分的行为。这里的财产权不只是仅指资金,还包含了其它很多形式的财产。在国际上,无论是动产还是不动产,无论是有形财产还是无形财产,无论是财物、金钱还是权利、证券,信托法都允许交付信托。而股权作为财产权的一种,也可以成为信托财产。而这种把股权和信托结合,信托财产为股权的信托产品就是股权信托。     

借鉴国际经验 完善信托税制

国际上对信托税制采取的态度是:采取分税补充的立法模式,实行税收优惠政策,促进信托事业特别是公益信托的发展。我国信托业发展迅速,但信托税制尚不健全,在纳税税种、纳税主体及公益信托税收方面均缺乏可操作的法律规定。这种不健全给信托涉税实践带来了两方面的后果:重复征税及税负不公。建议按照渐进的思路,从主要原则、纳税税种、纳税主体以及对公益信托的税收优惠等方面完善信托税制。     

禁止浪费信托制度初探——从比较法的视角看我国信托法相关规定的不足与完善

禁止浪费信托的起源是委托人为确保照顾受益人生活的信托目的所设计出来的法律制度,它是一种限制受益权转让的信托,禁止浪费信托制度的背后,含有各种利益的衡量,各国对于禁止浪费信托的态度也不尽相同。我国信托法中已为禁止浪费信托的成立提供了制度基础,下一步需要做的是,应参考国外的立法和经验,对禁止浪费信托制度的应用条件予以明确并作出必要的限制,以取其利而避其害,发挥禁止浪费信托在社会保障方面的正面功能。     

浅谈国民信托在公共利益保护方面的运用

对于国民信托，较多是从公益事业的发展方面论述，如公益捐赠和公益信托方面，其实对于公益捐赠和公益信托的发展，只是社会公共利益保护的一个方面。因而笔者大胆尝试的将国民信托引入公共利益保护的机制，以期通过国民信托的方式，来实现公众参与并且达到公共利益的有效保护。     

保险金信托的法律结构

保险金信托兼容了保险制度和信托制度在财富管理和传承上的双重优势。保险法律关系和信托法律关系存在关联性,外在联系体现在利用保险杠杆优势获取较大保险收益后运用信托进行资产管理;内在联系体现在二者的法律结构上存在部分当事人重合。保险金信托在法律结构上的风险可通过厘清两法律关系主体资格来合理规避。为确保保险金信托法律结构的稳定性和多样性,保险法律关系中投保人和受益人均可由信托公司担任;信托法律关系中委托人可由投保人和保险受益人担任。保险合同中宜增加不可撤销信托条款以增强信托关系的稳定性。慈善组织可以与缺少完全民事行为能力的自然人一并作为信托受益人,在信托关系中发挥监督作用。     

股权收益权信托制度研究

股权收益权信托作为一种信托类型具备了信托基本要素:信托当事人、信托财产、信托目的。股权收益权信托主要涉及信托法律关系、股权法律关系,质押担保等物权法律关系,还涉及当事人各方与相关金融监管部门、股权登记部门、物权担保登记等行政法律关系。股权收益权作为一种信托财产类型只有在登记后才能达到公示效果,并获得信托财产的独立属性,但在实践中由于我国登记制度不健全,股权收益权信托登记像其他信托登记一样困难重重。由于无法律明确规定,股权收益权信托各方当事人可自由协商收益途径及退出途径,这可能存在损害公司债权人利益的情形。     

从比较信托法看我国信托财产所有权的归属

信托财产所有权的归属问题是信托制度的核心问题,其关系到信托制度的顺利实施,不仅两大法系对该问题做出的规定不尽相同,即便大陆法系内部也有差异,我国的规定更是独具特色。但从比较信托法的角度对我国的规定进行研究,发现其缺陷所在,并据此提出相应的立法建议。     

知识产权信托若干法律问题探讨

知识产权信托是一种以资产为核心、以信用为基础、以权利主体与利益主体相分离为特点的现代财产管理制度,具有风险隔离、权益重置的功能以及高度灵活性的运作空间.其目的在于克服知识产权权利人对市场操作能力和资金缺乏的弊端,通过具有专业理财能力的信托专业机构对知识产权的经营管理行为,实现知识产权的保值增值.在知识产权信托中知识产权权利人将信托的知识产权转移给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或特定目的进行管理或者处分,其中信托财产的收益归委托人,受托人取得相应的报酬.作为一个全新的信托产品,知识产权信托的实施离不开法律的规范.但我国在2001年4月28日颁布的<信托法>中对此没有相关规定,仅在2001年初中国人民银行发布的<信托投资公司管理办法>中将知识产权信托明确纳入信托投资公司经营范围.立法的欠缺无疑会为知识产权信托的实施增加种种难度,因而从法律方面对知识产权信托理论进行深入探讨具有一定的现实意义.     

中日信托法差异比较

信托产生于公元前 1世纪 ,是罗马法中继承法制度的一部分 ,信托制度在英国得到发展和完善。日本移植和吸收英国的信托制度 ,目前日本信托业的发展已超过英国。中国于 2 0 0 1年 10月颁布信托法。文章通过对中国信托法和日本信托法进行比较 ,以期对中国信托法的进一步完善提出建议。     

教育可以是一种信托

<正>教育可以是私立的,就像中国旧社会的私塾;也可以是公立的,就像现在遍布全国的小学。教育可以是个人式的,比如说家教;也可以是机构式的,比如到处都有的培训班。被英国发扬光大的寄宿学校以至于后来很多贵族学校,都有某种程度的信托关系。金融领域的信托往往是管理和募集资金,教育领域的信托则是管理和募集知识。从信托的四个主要特性上讲,学校尤其是寄宿学校就是一种形式的信托,就是连接各方的一种信托关系。     

制约信托业发展的瓶颈何在

<正> 随着《信托法》的颁布实施,我国信托业开始步入规范、有序发展阶段。截止目前,全国共有52家信托投资公司重新获得登记,公开披露的信托产品已达110个,募集资金超过120亿元人民币,信托理财的潜力初露端倪。而在已有的信托产品中,几乎全是集合资金信托。为什么信托产品的火爆销售并没有带来业务总量的大规模扩张?为什么表面的产品推陈出新却总没能绕出集合资金信托的圈子?为什么信托理财功能和理财优势得不到充分发挥?其中,很重     

论英美信托的实质

人们认为，英莫信托制度中的“双重所有权”设计与大陆法系“一物一权”主义是水火不容的。本文人为．英莫法系使用所有权这一概念是在不同意义上的使用，要认识英莫信托制度的实质，必须在英莫法语‘境下从大陆法视角对之重新进行审视。     

从浪费者信托想到盲目信托

<正>顾名思义,浪费者信托就是为那些家境虽好却生活没有规矩、花钱没有节制、自控能力差的人所设计的财产信托。在中国有"纨绔子弟"的说法,指的就是这种人。这些人虽然有钱但是不会合理支配和使用,于是就得请外人来帮助管理其财务。盲目信托则是指信托的委托人抛弃对信托财产的所有支配权,由受托人拥有充分的自由裁量权来管理和处分信托财产,委托人和受益人对信托财产的投资情况放弃任何知情权,也无权干预。     

专利权信托之探讨

在我国,专利权转化率极低的现状阻碍着科技的发展和创新。专利权信托制度作为一种有效的财产管理制度,是一种全新的专利成果转化途径。本文认为专利权信托有利于我国的专利权转化,但由于我国目前配套制度的缺失,导致专利权信托在实践中存在着诸多问题,针对这些问题文中提出了相应的解决方法。以期专利权信托制度在我国能够顺利的进行。     

论信托受益权的法律保护

信托受益权是受益人享有的最重要的一项权利,正是因为有了它,受益人在信托法律关系中才有存在的价值。信托作为一种财产管理制度。它的独特功能和经济价值的发挥,都是围绕着信托受益权。但是,由于受益人并不参与信托行为,不是信托行为的当事人,所以,信托受益权就极容易受到侵害。而且由于我国现有信托法律的不完善,难以对信托受益权进行有力保护,因此需要建立一套关于信托受益权的法律保护机制。     

信息不对称和信托产品交易机制设计

用信息经济学的相关理论揭示了导致我国现阶段信托产品出现流通困境的根本原因;分析了建立信托产品交易平台需要思考和解决的问题;指出实践中信托公司不论是利用网络信息交易平台还是建立做市商机制都缺少防范合谋的机制,无法有效地解决信托产品交易中的信息不对称问题。通过对具有相同交易者类型的产权交易所进行的完善机制设计,能够降低信托产品交易中存在的信息不对称,是信托产品交易的适应性选择。     

车耳新著《信托和契约精神》

正契约精神孕育了人的"诚信观念",不仅在中国受到尊崇,也是西方文明的主流精神,西方商业文明的基础,促进了社会文明的进步和资本主义发展。具有契约精神的国家是值得信赖的国家,具有契约精神的民族是值得托付的民族。《信托和契约精神》,是车耳先生经过长期思考、多年笔耕不辍的又一部新作,以信托理念、信用习惯和契约精神这三种关系为主线,列举了许多国内外生活中看到     

我国企业年金信托制度浅析

我国《企业年金基金管理试行办法》以法定形式确定了我国企业年金的“信托型”管理模型，标志着我国养老社会保障制度建设终于走向了国际化发展轨道。我国的企业年金的管理模式将逐步由社会保障机构代为管理向信托制度过渡。随着我国企业年金的逐步普及，企业年金信托业务应有广阔的发展空间。文章分析了企业年金信托制度的特点、优势、及开展企业年金信托的可行性。