亚洲首富能借“大数据战略”成为美国劲敌吗——用“美国藏宝图”的人为何须“躲到”中国知识产权特区

在大数据时代,数据将取代专利、商标、版权等,成为最主要、最重要的一种知识产权。放弃专利竞赛,投身大数据竞赛,西方大国的知识产权战略将蜕变为大数据战略。以知识产权起家的东亚的孙正义们,能否赢得这场新的大决战?     

我国国家知识产权战略如何从“全国战略”转入“据点战略”——推进第三阶段的地方自治建设

美国大部分地区的知识经济规模很小,科技创新稀疏,知识产权密度很低;美国知识经济主要聚集在少数地区,实际上是自生自发地实施了“据点战略”.与美国类似,其它知识经济规模大,发展前景好的国家都普遍采取地方自治制度.相比之下,中国的国家知识产权战略是“全国战略”.如果不在适当阶段调整为据点战略,则可能扭曲国民经济.     

SIT使“新知识经济”的知识产权战略变成大数据战略——“自由开放”不利于日本、欧洲的发展吗

软件与IT服务业是美国的支柱产业之一,在协同工具、绿色信息、云计算、移动应用4个领域内高速增长,营造了一种“新知识经济”,并有全球扩张的趋势,但这未必会带来全球繁荣,也可能会使日本、欧洲用以支撑国家运行的财富、数据、交易、消费、税收等流失。     

“门外汉”为何能一下子变成“宇航科技巨人”——宇航产业的知识产权资产应加速向社会释放

<正>目前,我国私营宇航企业正在发展,但是从研制速度、技术水平、卫星产量等方面看,我国与国外发达国家相比仍有一定差距。因此,我国宇航业可以借鉴国外宇航产业高速发展的经验,把国家积累的知识产权加速向国外释放,使得一些"门外汉"超常规发展,变成"宇航科技巨人"。从研制速度、研制成本控制、发射成本控制、动员能力、技术水平、卫星产量、发射数量看,国外一些舆论认为,Space X、轨道科学公司等美国私营企业在火箭、卫星、货运飞船等领域都已超过中国国有企     

世界第一大知识产权公司是如何被瓦解的——没有家族资本做“粘合剂”，任何知识产权资产都会变成“粉末”

美国的霍华德·休斯早年通过继承和购买专利,创立了休斯公司,完成了原始资本积累,开启了“科技沸腾时代”。他对科技创新的“剧烈”投资、“颠覆性”设计、“梦幻式”追求令大多数国家无法企及。休斯这种美国私营部门无比巨大的创新力、无比神奇的成本控制力一旦被激发,其发展“灭国兵器”的能力超乎想象。但随着休斯家族的崩溃,使得休斯营建的科技帝国逐渐被瓦解。不过经历了“休斯崩溃”带来的漫长休眠期后,曾经变成“粉末”的休斯知识产权资产正在重新聚合,重新发酵,重新扩张,重新爆发,美国新的“科技沸腾时代”可能再次开始,而这得益于美国独特的“保护家族知识产权”的最高战略。     

日本专利密集企业的核心知识产权体系为何很难崩溃*—我国专利密集企业应否“财阀化”

日本五大科技巨头的迅速衰落表明：专利密集企业往往置身高风险行业,很难保持长期繁荣。但日本专利密集企业都绑定了＂稳定型财阀＂,只要企业的核心管理、研发团队不解体,那么这个体系就不会崩溃。由于缺乏财阀体系支撑,我国专利密集企业的抗风险能力、抗市场波动能力普遍较弱。我国核心知识产权体系的长效生存,需要这种能够抵御剧烈社会震荡的大型化市场组织体系。我国应积极扶持本土财阀崛起,为其创造一个发展国家支柱产业的自由健康市场。     

印度国家知识产权战略进入“特区经济”时代及其对中国的影响——通过知识产权战略实施试点，把“成渝经济区”建设成为中国的科技创新珠峰、知识产权珠峰

研究分析了印度国家知识产权发展特征,以及印度通过重启经济特区建设,实现制造业腾飞战略对中国的影响。建议：①配合我国经济特区建设,发展个性化知识产权政策;②配合国有企业产业升级和结构调整,提升知识经济创造力;③配合高校改革建设,积极建设“国家知识网络”、“国家知识平台”,提升大学系统的知识产权挖掘力、传播力、转化力。最后建议国家知识产权战略应选择成渝经济区进行综合改革试验。     

国家知识产权战略需要启动一个试点性的实战项目——我国部署和实施知识产权试点项目“351 工程”的紧迫性

我国传统医学和以中药为基础的天然产物是现代药物重要的研究对象和一系列成果的来源,从参与国际知识产权竞争的角度看,保护中医药公有知识是一项艰巨且极富挑战的任务。本文通过分析国际天然药物市场的竞争局势和印、日、韩、欧美专利战略对中医药发展所形成的围剿态势,提出应该建立一个国家知识产权战略层面的防御与攻击密切结合的实战性试点项目——＂351工程＂。其中＂3＂是指建立3个数据库,＂5＂是指做5件事,＂1＂是指建立1个工作团队。本文就其紧迫性进行了讨论,认为天然药物行业是我们在国际市场上必须打赢、能够打赢的领域。抛砖而引玉,本文如能对我国中医药现代化的发展有点滴参考,将是作者莫大的荣幸!     

四、中国科技发展战略研究——“软件发展史研”的研究框架与研究专题

“软件发展史研究”是中科院自然科学史研究所和中科院软件研究所的合作项目．该项目是根据中科院领导有关研究重点学科发展历程服务于科学院“一流研究所”建设及其发展战略的意图而设立的．[第一段]     

我国知识产权战略不应激励过度设计与破坏性创新——日本无印良品在TPP 时代会“秒杀”全球吗？

日本杂货公司无印良品的设计“最简”原则实际也是“无知识产权”原则,即对最简化的产品不但不提供商标保护,也不提供外观和专利保护,以此避免过度设计与破坏性创新.基于这种经济传统,我国的科技创新战略、知识产权战略应具有中国特色.     

SIT使“新知识经济”的知识产权战略变成大数据战略——“自由开放”不利用日本、欧洲的发展吗

软件与IT服务业是美国的支柱产业之一,在协同工具、绿色信息、云计算、移动应用4个领域内高速增长,营造了一种新知识经济,并有全球扩张的趋势,但这未必会带来全球繁荣,也可能会使日本、欧洲用以支撑国家运行的财富、数据、交易、消费、税收等流失。