现代科学城堡里的恩恩怨怨

迄今为止,历史上有许多对科学发展起到积极作用的重大争论,像化学中的氧化说与燃素说之争,生物学中的突变论与进化论之争,光学中微粒说与波动说之争,物理学中的证距论与超距论之争,玻尔与爱因斯坦关于量子力学完全性的争论,关于太阳系起源的争论……     

告别测不准原理,欢迎量子缠结的到来:测不准的终结

爱因斯坦对玻尔,是科学上最著名的较量之一。在20世纪20年代后期和30年代前期,他们为物理学的未来而展开论战。爱因斯坦不能接受量子力学荒谬绝伦的无序性和不可知性,因此他设正了一连串精巧的思维实验来攻击这个理论。但是每当他似乎揭开了量子论核心问题上的不一致性时,玻尔（NichsBohr）却证明爱因斯坦是错误的。尽管量子力学有那些不尽如人意的成分,它还是获胜了。玻尔是用海森伯（WernerHeisedberg）的测不准原理来不断挫败爱因斯坦的进攻的。按照海森伯的原理,测量一电子或任何别的量子粒子的位置,就会扰乱它的动量Z而测量它…     

玻尔的互补原理及其评价

互补原理是丹麦物理学家玻尔于1927年首先提出来的,它集中地体现了以玻尔为首的哥本哈根学派对于量子力学基础问题的观点。互补原理提出以后,引起了对于量子力学解释的激烈争论,直至今日仍未停止。本文拟简要地论述一下互补原理提出的历史背景、它的基本含意、互补原理提出以后所引起的争论以及对玻尔原理的评价,以纪念玻尔诞生一百周年。     

“深奥真理”探索中的思想分野──关于爱因斯坦－玻尔论战的管见之二

“深奥真理”探索中的思想分野──关于爱因斯坦－玻尔论战的管见之二沈　两种“实在”观念什么是物理实在？爱因斯坦和哥派（哥本哈根学派）见解不同、回答不一，以致在第六届索尔未物理学讨论会（Ｉｇｓｏ年）和后来一段时间里针锋相对地争论过。人们便以彼此相违的“实...     

量子物理对二十世纪自然科学的贡献——纪念尼耳斯·玻尔诞生100周年

一、近代物理的象征在尼耳斯·玻尔诞生100周年的今天,我们已目睹了量子物理学的辉煌成就和它所带来的巨大实际后果,和相对论不同,量子力学即使只算到它的基本建立,也要写上一长串光辉的名字:普朗克、爱因斯坦、玻尔、海森堡、德布罗意、薛定谔、玻恩、狄拉克、泡利、费米和费曼等等,但是玻尔有他特殊的作用,这     

相对论介入爱因斯坦反感的领域

在物理学中 ,量子力学与爱因斯坦的相对论通常是不相容的。然而 ,在最近的一篇论文中它们被出乎意料地结合到了一起——     

爱因斯坦和量子力学

相对论和量子力学是现代物理学的两大支柱。爱因斯坦独自创立相对论已举世公认,但爱因斯坦对量子力学的贡献在流行的观点看来却无甚地位。《爱因斯坦和量子力学》一文从科学史角度阐明,爱因斯坦对作为量子力学基础的矩阵力学、波动力学、测不准关系和几率波解释的建立是作出了巨大贡献的。此文有助于读者了解爱因斯坦对量子力学建立所作出贡献的有关情况,以及爱因斯坦为寻求整个物理学的共同基础所作出的努力。本月14日是爱因斯坦诞生105周年,特刊此文,以志纪念。     

一幅栩栩如生的历史画卷——《玻尔研究所的早年岁月》简介

由杨福家等教授翻译、科学出版社最近出版的《玻尔研究所的早年岁月》一书,为我们展现了量子力学创立过程中的最为激动人心的场面.这近代物理学大厦的基础是由尼·玻尔以及在他的思想影响下的一些杰出的物理学家共同创立的。在今天纪念玻尔诞生     

为寻求真理所付的代价——玻尔与爱因斯坦关于量子力学的争论

诺贝尔奖金获得者、苏联物理学家朗道(L. D. Landau)认为,物理学家必须“头脑敏锐、基础深广”。而在本世纪的物理学家中真正够得上这个标准的,只有爱因斯坦和玻尔两人。的确,他们对于现代物理学的贡献,称得上是开创性的、奠基性的和指导性的,他们的影响所及,超越了与他们同时代的物理学家。     

爱因斯坦和量子力学的隐参数问题

爱因斯坦是科学史上罕见的有多方面极重要成就的伟大科学家,他先后在现代物理学中四个极重要领域(狭义相对论、广义相对论、量子力学、统计力学)做出基本性贡献。一些人称道爱因斯坦是现代物理学     

玻尔与原子科学——纪念尼尔斯·玻尔诞辰95周年

今年是原子物理学家玻尔诞生95周年纪念,我们请曾多次去过玻尔研究所的杨福家同志撰文以志纪念,文章中有两点我们印象深刻:一是“哥本哈根精神”,即平等、自由的讨论,相互紧密的合作和浓厚的学术气氛;二是玻尔与爱因斯坦间既是相互尊敬的好友,又是在学术上持续了好几十年争论的对手这种关系.这两点对我国科学技术领域中进行民主化、现代化建设是值得借鉴和学习的.     

德布罗意的非线性波动力学

除了爱因斯坦被人誉为“哲学家和科学家”外,还有两位诺贝尔奖得主被人誉为“思想家和物理学家”,其中一位是尼耳斯·玻尔,另一位就是路易·德布罗意(Louis de Broglie)亲王。玻尔是“正统”量子力学纯几率诠释哥本哈根学派的领袖,德布罗意则是“非正统”波动力学因果诠释“法兰西学派”的创始人。德布罗意性格内向儒雅,很少走出国门。他作为思想家到底在思考些什么呢?他在追求一个什么样的目标呢?他与玻尔的分歧到底在哪里呢?     

企图统一量子力学和因果律,可能吗——关于爱因斯坦和玻尔争论的问题

文章对爱因斯坦和玻尔关于量子论和因果律争论的焦点进行了剖析。试图用系统方法将因果律和统计规律统一起来,结论指出:统计规律和因果律是物质系统不同层次的规律。文章对妨碍爱因斯坦和玻尔达成统一的几个问题进行了分析,对测不准性的意义和局限进行的讨论表明:测不准性既受主观认识的限制又受客观世界的限制而不单是某一方面原因所致。     

爱因斯坦与二十世纪后半叶的物理学

在本世纪的前半叶,人类对物理学的世界图像的认识有三个大的革命性变革,那就是狭义相对论,广义相对论以及量子力学。前面两个是爱因斯坦倡议的,当然他对量子力学也是有贡献的。今天不是谈这些(那是大家熟悉的),我要讲的是,爱因斯坦对如何理解理论物理所做出的贡献。这对今天的物理学的发展有很大的影响。我要讲的内容如下: 所谓“对称性规定相互作用”的原理     

玻尔:险些被丢进大海

尼尔斯·玻尔是20世纪一流的科学家,也是最伟大的思想家之一。他率先运用量子理论研究原子结构和分子结构,被视为"原子物理学之父",亦有"原子力学的奠基人"之誉。对于玻尔的科学发现,爱因斯坦     

量子跃迁:“无用”研究背后的玄机

<正>自量子力学诞生以来,其数学形式,包括薛定谔方程本身都是精确可计算,并确定性地给出系统各种可能的本征状态。而历史上引起长期争论的焦点是以玻尔、海森堡为代表的哥本哈根学派的量子力学的统计诠释规则。这一规则认为,量子力学对客观世界的描述只能是统计性的,而不是确定性的,系统的客观状态应该是那些数学上允许的各种可能本征态的统计叠加,并隐含地假定系统在这些态之间的量子跃迁是随机且不连续的。     

不擅讲课的大师

牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦，先后实现了物理学的三次大综合。他们是物理学史上杰出的物理学家。但是，他们都不擅长讲课。1908年2月24日，爱因斯坦成了瑞士伯尔尼大学的无薪讲师。在1908—1909年的那个冬季，他讲授辐射理论，只有4个学生听课。而在接下来的夏季学期，来听课的仅剩下了一人了。     

量子引力——最后一道战线

在过去的六十年里,自从量子力学诞生后,量子革命已经从原子物理的原有领域渗透到物理学、化学、生物学的各领域,并且扩展到所有其他已知的自然力。但是却有一个例外,即,爱因斯坦于1916年曾用广义相对论重新阐述过的“万有引力”。在过去的几年中,物理学家们对引力的兴趣逐渐增加,在这个物理科学中的最后一道战线上进行了研究与探索。然而在过去,他们曾经以为这方面的课题与致力于另外三种基本自然力研究的高能物理学家的关心所在还相去甚远。在最近几年中这种日益增长的     

对量子力学的一种新解释:量子力学中的认识论和方法论问题

现在不是爱因斯坦和玻尔的时代了,许多物理学家不重视哲学,甚至认为哲学与他们的研究没有什么关系.然而事实是,在一般意义上,任何人(更不用说科学家)都离不开哲学.问题在于你是自觉地从人类全部思想文化宝库中吸取营养呢,还是实际上囿于某种哲学思维的局限性而没有意识到?     

“深奥真理”探索中的思想分野──关于爱因斯坦－玻尔论战的管见之一

“深奥真理”探索中的思想分野──关于爱因斯坦－玻尔论战的管见之一沈葹不少科学界人士都同意一位学者的如下说法：“有一种科学家，每隔１００年才出一个两个，如爱因斯坦和玻尔”；我们说这１００年的估计可能还嫌短了些。但至少公众都认定：这两位大师是２０世纪最卓...