听证制度探析

听证制度自传入中国,在理论和实践上都取得了较大的发展.从回顾听证制度在我国的发展历程,探析其在我国取得的实践绩效,在改革开放三十年后的今天,有着深刻的借鉴意义.     

对我国行政听证主体制度完善之探讨

完整的行政听证主体制度的建立，有利于实现行政行为民主、公开、公正的要求，因此以行政听证主体为对象，通过与各国听证主体制度的比较，解析我国行政听证主体制度的不足，并通过借鉴美国等国家的做法及挖掘我国地方立法实践运作的创新举措来探讨我国行政听证主体制度的完善。     

我国行政听证制度的发展与完善--中、美行行政听证制度之比较

美国是行政听证制度规定最完善、使用最多的国家，而我国的行政听证制度还处于初创阶段，在行政听证适用范围、听证主持人的地位、行政听证申请人的听证笔录在听证中的作用等方面还存在着缺陷，需要进一步完善和发展。     

浅议我国听证制度的现状与完善

听证制度是现代化民主进程中的一项重要制度,是现代程序法律制度的核心之一,是保障公民权利的重要手段。在我国,听证制度的实践尚处于初级阶段,存在许多不尽合理之处,暴露出听证适用范围相对狭窄、听证主持人制度不够规范和听证记录缺乏法律效力等问题。文章在借鉴国外经验的基础上,依据我国国情,提出了构建听证制度的立法体系、进一步扩大听证适用范围和建立健全听证主持人制度等思考和建议。     

消防行政处罚中听证制度的缺陷及完善对策分析

听证制度可以保证消防行政处罚的公正合理，正在广泛应用于消防行政处罚。但是在消防行政处罚中，听证制度存在许多的不足和问题。本文通过分析消防行政处罚中听证制度存在的缺陷，并相应的提出完善对策，为听证制度在消防行政处罚中应用的发展具有一定的指导作用和建议。     

中外比较视野中的行政决策听证制度思考

行政决策听证制度是指各级政府在做出关系社会和公共利益的决策前,应当依法在有关代表和专家学者的参与下举行听证,广泛听取和考虑相关方面的意见。国外在在行政决策听证制度方面有丰富的经验,我国应该认真借鉴,尤其是制度设立的基本原则与操作实践方面应该进一步完善,推进决策的科学化与民主化。     

行政听证制度研究

我国行政听证制度起步较晚,到目前为止发展也不完善,对行政听证制度也没有进行系统的立法和制度规范。要促进我国的法治建设和实现法治国的理想,就必须要广大人民和全社会的广泛参与,而听证制度能够很好的解决行政机关在行政过程中所遇到的阻力,公开、公正、透明不仅是立法的生命,也是行政执法所必须遵循的准则。因此建立和完善我国的听证制度乃是法治的必然。     

我国现行价格听证制度分析

我国于上世纪90年代后期在政府价格决策领域中引入听证制度,为公众参与行政决策程序提供了一个平台,同时也在一定程度上促进了我国政府价格决策的科学化,然而现行价格听证制度在运行中也日益暴露出其缺陷.为此应进一步加强价格听证公开制度建设、充分发挥消费者协会在价格听证制度中的作用、完善价格听证会代表的选任制度、消除价格听证制度实施中的信息不对称等,从而完善我国价格的听证制度.     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

浅析我国价格听证制度中所存在的问题与完善策略

价格听证制度是中国社会经济生活民主化、法制化的必然选择。自1998年《价格法》实施以来，听证于民的理念、民主议政的机制正逐步形成。但由于制度设计上的疏漏和具体程序的缺失，价格听证在政府价格决策过程中发挥的作用极为有限。本文旨在通过围绕着听证制度存在的若干问题进行分析基础上，结合我国的实际情况，对这一制度的完善提出相应的建议。     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

大学生违纪处分听证制度研究

近年来，随着高等学校与学生之问的纠纷不断增多，“听证”这一本源为司法概念的，保证程序公正性的制度，逐渐被引入了高等学校对学生的违纪处分程序中。本文阐述了高等学校学生违纪处分听证制度的必要性、听证的范围及听证的具体程序等内容．意在使我国高校的听证更加规范化、制度化。     

论听证笔录的作用

听证制度作为行政程序法的核心制度,是相对人参与行政程序的重要形式,而听证笔录及其在行政决定中的意义又是听证制度的关键所在.我国相关法律缺乏对听证笔录的完善规定,因此,有必要对听证笔录在听证程序中的作用进行研究.     

试论我国行政听证制度的完善

行政听证程序是行政程序法的核心内容,但目前我国行政听证制度在适用范围、听证主持人、听证笔录的效力、听证程序的监督和救济机制方面存在一些问题。完善的对策在于：扩大行政听证的适用范围;建立健全的听证主持人制度;完善案卷排他性原则,明确听证笔录的法律效力;建立行政听证程序的监督和救济制度。     

公共政策视角浅析我国听证制度

在中国政府运作方式和公共决策体制领域的诸多创新举措中,听证制度尤为引人注目。在最近几年内,听证制度就已经在我国立法、行政和司法等领域中得到广泛的应用。本文将从公共政策的视角分析我国听证制度的必要性,指出其在实施过程中所面临的一些问题,并在借鉴西方国家听证制度成功经验的基础上提出其改进的路径依赖。     

对我国听证制度建构必要性及现状的思考

各国早已广泛采用听证制度,但我国迄今为止并不存在一个统一的听证制度。对我国建构听证制度的必要性以及存在的问题本文将做一研析,具有一定的理论意义和重要的现实意义。     

完善定价听证中公众参与制度的几点思考

自我国1997年底确立价格听证制度以来,定价听证已经成为公民参与政府决策的重要表现形式。2008年12月1日新修订的《政府制定价格听证办法》颁布后,对定价听证的性质、范围、参加人员、时间要求、听证结果的反馈等都作了新的规定,但在信息公开、配套制度、程序设置、权利救济等方面仍然存在着一些问题。本文以公众参与制度的完善及与公民参与权的保障为出发点,对我国目前价格听证制度的缺陷进行分析,并提出了完善的建议。     

论我国价格听证制度的完善

价格听证制度是我国贯彻十七大精神,建设社会主义政治经济文明和社会主义和谐社会的有益探索。完善我国的价格听证制度应当主要从合理界定定价范围、进一步加强价格听证公开制度建设、完善听证会代表的选任制度、规定决定基于记录、确立救济途径等五个方面入手。     

缓刑听证初探

我国缓刑制度没有设置程序性规范，很大程度上影响缓刑裁量的准确度，因此，在缓刑裁量中应该设置听证程序。听证程序有深厚的理论基础和宪法依据，设置听证程序不仅有利于查明犯罪人的悔罪表现与犯罪情节，准确考量犯罪人是否确实不再危害社会，克服法院独占决定权之弊端，以正确裁量缓刑，也有益于保障刑罚制度的统一性，有助于缓刑犯的考察与改造并预防司法腐败。在操作层面上，缓刑听征程序有法可依，简便易行。     

《烟草专卖行政处罚程序规定》的进步与缺憾——以听证程序为视角

听证程序已逐渐融入我国公共权力运行机制,开始成为公众参与和评价的一种主要形式。最新修改施行的《烟草专卖行政处罚程序规定》对听证程序做了修改完善,具有一定的进步意义。但其在听证程序的适用范围,案卷排他性制度,听证主持人制度等方面并未有实质性突破,存在诸多缺憾,有待进一步改进。