论我国纳税人的宪法性权利

指出了我国纳税人权利缺失的现象，通过描述纳税人的概念，论述了纳税人宪法性权利的法理学依据，并通过对纳税人的宪法性权利进行分析，提出了保障我国纳税人宪法性权利实现的解决办法。     

为新中国成立五周年而欢呼

自1949年10月1日中央人民政府成立到现在,已经整五周年了。在这短短的五年中,我国的面貌起了根本的变化。我国胜利地进行了土地改革、抗美援朝、镇压反革命、恢复国民经济等大规模的斗争。在头三年完成了恢复的工作,自1953年起,进入了第一个五年建设计划。在这将近两年中,许多建设工作都是超额或提前完成了任务的。更重要的是在1954年9月通过了我国的第一个宪法。这个宪法以共同纲领为基础,同时     

论自然法学说在美国宪法解释中的作用

论述了美国联邦最高法院的法官们创造性地通过特定案例、开解释宪法之先河,使之成为宪法惯例,并贯穿了联邦法官解释宪法的全部过程。     

关于男同性行为的两个美国判例及其法理学和科学基础

美国最高法院对时隔17年发生的两起男同性行为上诉案,鲍尔斯诉哈德威克案(1986)和劳伦斯诉德克萨斯案(2003),引用宪法第十四条修正案同一条款进行司法审查,做出完全相反的裁决,主要原因在于社会氛围不同.在人权和自由作为重要意识形态的氛围中,非解释性司法审查理论引导着大法官将同性性行为视为美国宪法关于公民选择生活方式的自由权利.但是,几年以后美国国家医学科学院提出了关于性少数群体的基本理论框架,认为同性性行为不是单纯的个体行为,而是社会行为;它源于社会又反作用于社会,引发出具有捆绑的负性社会心理问题的群体.对男同性行为的渊源和性质进行多学科分析发现,无论其自然起源还是社会起源,都是对不良环境的消极适应性行为,蕴含着消亡性、有害性和不平等性,既不利于行为人的毕生发展,更不利于社会发展.纵观人类社会对该行为所采取的对策及其远期后果,本文建议既不需要强制性刑罚,也不需要道德规范的外部约束,而是通过跨学科研究,提高对该行为模式性质的社会认知水平,唤起行为人的主观自律.     

高技术与司法

现代技术和美国宪法看来出现了冲突. 超敏感听觉视觉装置、计算机网络系统、基因识别、电子监视和其它即将变为实用的产品和技术给司法部门提供了某种便利.但是上述这些新事物威胁着这样一些珍贵的权利,如个人隐私、保护不致自陷法网、公正的审判、证人和起诉者的对质、合理的保释、残     

机器人的权利——二十一世纪的技术、文化和法律（上）

机器人的发展及其由之出现的新兴权利将对整个司法犯罪体系和我们的社会机构的哲学政治世界观产生重大的影响.计算机技术的发展将迫使我们对"活的"概念和权利概念重新定义.随着人工智能的进展,机器人将被认为是活的.机器人在下一个25至50年很可能会有权利.电子司法机关有可能代替法院审理案件.妨碍我们理解机器人和人有相似性的是我们的"人类中心论".随着智能机器人的发展,我们的宪法和法律可能需要修改或重写.有朝一日可能出现机器人法官和机器人律师在法庭上进行唇枪舌剑的场面.不可能的并非总是幻想的,幻想的并非总是不可能的.     

2010无烟日关注针对女性的促销行为

2010年世界无烟日的主题是"两性与烟草:关注针对女性的促销行为".世卫组织想借此机会,提请全世界特别关注烟草促销和吸烟对妇女及女童的有害影响,关注近170个烟草控制框架公约缔约方根据其宪法或宪法原则,全面禁止所有烟草广告促销和赞助的情况.     

关于个人所得税自行纳税申报制度的探讨

在我国现阶段,个人所得税代扣代缴已成为一种习惯,而个人所得12万元以上自行申报却出现了一些难以避免的问题,这些问题不可能一次性解决,也不可能在短时期内解决.因此,需要不断完善自行申报纳税的制度和方法,构建有利于促进纳税人依法申报纳税的社会环境.     

形形色色的动物保护法

老虎"宪法" 印度是亚洲的产虎之地.20世纪初,印度约有4 000只老虎,由于人们的乱捕滥杀,1972年已下降到2 000只左右.为此,印度政府通过了一个老虎"宪法",规定不能随意捕杀老虎,违者依法惩处.结果,只用了三五年时间,印度的老虎数量又回升到了4 000只.     

形形色色的动物保护法

老虎“宪法” 印度是亚洲的产虎之地。20世纪初，印度约有4000只老虎，由于人们的乱捕滥杀，1972年已下降到2000只左右。为此，印度政府通过了一个老虎“宪法”，规定不能随意捕杀老虎，违者依法惩处。结果，只用了三五年时问，印度的老虎数量又回升到了4000只。