福,11tl市城市化水平与城市资源压力的定量关系研究

城市化是人类社会发展和进步的必由之路,是实现社会现代化的重要标志和经济快速发展的重要体现．笔者从人VI、经济、社会生活、空间四个方面构建了福州市城市化综合水平评价体系,应用熵值法对1995—2009年间福州市城市化水平进行测度;同时,采用城市资源压力指数对福州市城市资源压力进行了定量分析,并对二者进行相关分析和回归分析．结果表明：1995—2009年间福州市城市化水平持续增高;在城市化水平不断增长的过程中,城市资源压力也相应的发生着变化,二者存在极强的相关性,其中“经济城市化”与城市资源压力之间的相关性尤为显著．并通过它们之间的定量关系分析,探讨城市化发展过程中对城市资源压力的影响,从而为福州市未来城市化发展朝健康、稳定和可持续的方向推进提供科学参考．     

四川省城市化发展的综合分析

城市化是经济、社会发展的产物，越来越引起广泛的关注．因而，对城市化发展进行客观、综合评价就显得十分必要．传统的城市化水平评价方法，由于存在赋权的主观性等问题，缺乏评价的客观性．选择了由经济发展、人口与社会发展、环境发展为代表的三大类、共17项具体评价指标体系，采用统计分析中的主成分分析方法，从反映城市发展水平的指标体系中提炼出5个主成分来对四川省内18个典型城市的城市化发展给予综合评价，把四川省城市化发展状况划分为5类．找出了各类城市的优势和差距，针对性地提出了四川省城市化发展对策在于各城市找准自己的位置，在城市发展方面扬长避短，充分利用国家和四川省提供的各方面优惠政策，制定相应对策促进其经济、社会、环境的全面发展．     

福州市城市空间扩展及城市化研究

城市扩展的空间数据是评估城市化进程的一个重要指标．本文以福州市为例，探讨了利用城市发展的空间数据研究城市化进程的原理和方法．文章应用遥感技术分别提取了福州市1986年和2000年的城镇用地信息，计算出两个年份的城市建设用地面积，并结合社会经济数据对福州市的城市化进程、城市化水平、城市扩展强度以及产业结构进行了分析与研究，并利用回归分析进一步查明了福州市城市化进程的驱动力，最后根据规划目标针对福州市将来的发展提出了一些思路，以供借鉴。     

湖北省城市化水平影响因素探讨

把湖北省近15年的城市化发展分为两个时期，从人口、社会经济、地理环境等角度选取具有代表性的指标对城市化水平作相关分析，结果显示湖北省城市化水平总体上和社会经济发展水平密切相关，但不同时段影响城市化水平的主要因素是不同的，在1994年以前9年内，工业化是影响城市化水平的主要因素；在1995年后，第三产业和乡镇工业化对城市化水平影响显。     

吉林省四平市综合城市化水平发展问题研究

比较分析了1995—2010年吉林省四平市综合城市化水平、人口城市化水平和工业城市化水平关系,从人口、产业结构和就业共3个方面具体分析了四平市综合城市化发展中存在的主要问题．分析结果表明：（1）四平市综合城市化水平15年来呈现稳步上升趋势,但总值偏低;（2）四平市城市化人口主要为市内农村人口向城镇人口的转移,这是四平市呈现“虚城市化”的主要原因;（3）四平地区工业发展的较好大环境和资源基础对综合城市化水平贡献较大,第一和第三产业的发展滞后于第二产业;（4）四平市就业结构为“一、三、二”模式,就业结构较落后．针对以上问题,提出相关完善措施.     

基于指标体系的甘肃省城市化水平研究

从经济城市化、人口城市化、生活方式城市化、生态环境城市化四个方面构建反映城市化水平的评价指标体系。运用层次分析法,对甘肃省12个地级市的城市化发展水平进行了分析,通过聚类分析对其分类,对各城市的优势和差距进行了分析,针对性地提出了各城市提高城市化水平的对策。     

90年代以来国内城市中心区研究述评

城市的健康发展是实现我国城市化和现代化的重要保证．从集中体现城市经济社会发展水平的城市中心区出发,对国内1990年以来有关城市中心区的研究从理论和实践两个方面进行了阶段性总结．探索了研究的贡献及存在的不足,并展望了今后的研究方向,希望对城市中心区的研究打下一定的基础．     

中国城市交通的现状及发展对策

改革开放以来，中国经济走上了快速发展的轨道，城市化进程不断加快，不仅为中国城市交通发展提供了良好的契机，同时也对中国城市交通提出新的挑战。近15年来中国城市发展的特点和趋势1．城市数量迅猛增长，城市结构趋向合理截至1995年底，中国共有城市640个，比1980年的223个     

城市化对我国城市社区体育发展的影响与对策

采用文献资料、访问调查、逻辑分析等方法,从对城市化内涵和我国城市化水平变化情况的认识入手,探讨了城市化对我国城市社区体育发展的影响．结果认为：城市化带动了社区体育时间和空间要素的发展,城市化加大了社区体育的管理难度,城市化对社区居民的体育消费及体育服务需求产生积极的影响,城市化为社区体育发展提供了动力,城市化有利于社区体育意识的培养．并提出我国城市化进程中发展城市社区体育的对策建议．     

辽宁省城市化发展格局与过程研究

选取人口城市化、经济城市化、空间城市化和社会城市化4个维度16项指标建立了城市化水平综合测度指标体系,基于2000-2015年的时间序列数据,采用熵值法及GIS技术对辽宁省14个地级市城市化水平进行综合测度并分析其空间分异特征.结果表明:研究期间辽宁省14个地级市人口城市化、经济城市化、社会城市化、空间城市化及综合城市化水平总体上呈现上升趋势,但大多数城市仍处于质量提升阶段;辽宁省城市化空间分异明显,以沈阳和大连为中心的"双核"城市化特征突出;以大连、营口、盘锦等城市为主的沿海经济带是辽宁省城市化发展的引擎;空间城市化直观反映经济城市化水平,人口的扩张、空间的拓展、社会和经济的发展都将对城市发展起到积极的推进作用.     

基于AHP-DEA模型的新疆生产建设兵团城镇化发展质量测评

新疆生产建设兵团(简称兵团)肩负着屯垦戍边的双重职责,兵团城镇化的发展对实现兵团跨越式发展,维护新疆稳定具有极其重要的作用。同时,城镇化发展水平和发展质量也关系到兵团的未来发展。因此,本文运用多层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)从人口、经济、基础服务设施和环境4个子系统分析近十年来兵团城镇化的发展状况,并构建投入导向型数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA)模型,分析资源投入产出效率对城镇化空间分布的影响,以从整体上评估兵团城镇化的发展质量。     

基于生态文明的河南省新型城镇化发展评价分析

生态文明建设与新型城镇化具有内在一致性.立足生态文明视角,结合新型城镇化的内涵,构建了涵盖经济水平、城镇水平、民生水平和生态水平等指标的新型城镇化评价体系,并采用复合指标法对河南省各地市2014年新型城镇化的发展程度进行评估,进而从规划城镇发展格局、发展生态生产力、促进城镇可持续发展等方面提出相关政策建议.     

县域城市化水平区域差异实证研究——以云南省为例

对云南省126个县（市）的城市化水平进行综合测度,通过计算,发现各县（市）的城市化指数差异很大。用SPSS软件将云南省各县（市）的城市化指数进行聚类,在聚类的基础上,根据云南省实际情况,把云南省126个县（市）分成高、中、低水平的三组城市,然后再用泰尔指数对城市及不同城市化水平组之间的城市化水平差异进行计算,结果显示出云南省内县域城市化水平存在很大的区域差异,具体表现在大城市太大,中等城市发展不足,两极分化十分严重,城市规模等级没能形成良好的层级过渡。     

Trend of urban system structure under the restriction of water and land resources in Xinjiang

On the basis of studies on water and land resources affecting urban development and urban system structure in Xinjiang, this paper analyzes the utilization status and shortage of urban water resources. It is considered that both the consumption and waste of urban water resources are in an increase trend. Most cities and towns in Xinjiang are in shortage of water resources, however, waste of water resources are serious, especially in small towns. The development of the megapolis and moderate cities is evidently restricted by limited land resources. Though there are relatively large spaces of expanding the small cities and towns, the output benefits of water and land resources are low. In order to achieve the ordinal expansion of urban system structure in Xinjiang, it is suggested to take the urban spatial development pattern of “one circle and three belts” and the resources-economized strategy in the rapid development of urbanization.

     

安徽省城市化与生态环境和谐度分析

城市化水平的高低是衡量城市发展的重要标准,而城市化的发展状态与生态环境有着密切的联系,为了使城市与生态环境和谐发展,本文以安徽省17座地级市为研究对象,利用熵权的层次分析法和模糊数学理论中隶属度方法,建立城市化与生态环境和谐度评价体系模型,分析安徽省城市化与生态环境的和谐度.研究结果显示:安徽省17座地级市可分为基本和谐、和谐和良好和谐三种等级.马鞍山和铜陵的城市化与生态环境和谐度分别为0.631和0.622,是良好和谐的城市;合肥、芜湖、淮南、淮北、黄山五座城市的城市化与生态环境和谐度处于0.4到0.6之间,是和谐的城市;其他十座城市和谐度处于0.2到0.4之间,属于基本和谐.和谐度与人均GDP之间存在线性关系,随着城市人均GDP的增长,城市化与生态环境和谐度整体上呈现出增长的变化趋势.     

山西省区域城市化水平综合测度与对策研究

为科学合理地测度一个地区的城市化水平,从人口、经济、社会生活和生态环境出发,运用因子-聚类法,对山西省11个地级市的城市化水平进行了综合测度和对策研究,结果表明:①山西省省域空间上城市化水平差异显著,呈中部凸起的空间分异格局;②山西省在未来的城市发展进程中可以采取"片区发展,整体推进"的城市化战略.     

浅析新疆城市化水平对旅游收入的影响

使用Eviews软件对2000-2009年新疆维吾尔自治区的城市化水平和旅游总收入水平进行相关分析及回归分析;并通过回归模型的建立,对未来新疆维吾尔自治区的城市化水平和旅游收入水平进行预测。研究认为,新疆维吾尔自治区的旅游经济与城市化水平高度相关,并且随着城市化水平的提高,旅游业规模持续扩大,收入不断增长,旅游收入的增长与GDP的增长相关性越来越强,已成为实施优势资源转换战略的重要组成部分和拉动力量。     

城镇化视角下长江经济带城市生态环境健康评价

随着新型城镇化进程的加快,如何实现城镇化与生态环境协调发展将是长江经济带发展的核心议题.本文以长江经济带的36个城市为研究对象,从生态环境压力、状态、恢复潜力三个维度出发构建生态环境健康评价指标体系,建立熵权综合评价模型,对各城市生态环境健康进行了综合评价.结果表明:长江经济带城市生态环境水平存在明显的空间差异,长江下游城市生态环境综合指数整体高于长江中游和上游.根据长江沿江36个城市生态环境各指标的差异,借助PCA排序对其进行分类,将36个城市大致分为六大类型.最后,利用相关分析探讨城镇化与生态环境压力、状态、恢复潜力等指标的关联性,了解城镇化背景下长江经济带城市生态环境水平的差异,结果表明城镇化与生态环境压力呈现指数曲线变化;长江经济带上、中、下游城市间生态环境与城镇化的耦合特征不同.     

安徽省城镇化与经济发展的关系研究

城镇化正逐步成为推动经济发展的主要动力.基于安徽省1978—2012年的城镇化率和人均GDP数据,建立数学模型与向量自回归模型对安徽省城镇化与经济发展的关系进行实证研究.结果表明,两者数量水平具有双对数关系,同时经济发展对城镇化具有明显的推动作用,而城镇化对经济发展的贡献则相对有限.根据新经济地理学理论分析原因,安徽省过于注重发展大型城市而忽视小城镇建设,造成城镇化质量滞后于城镇化水平.安徽省需要调整城镇化发展动力,重点开发县域,转变政府职能,推进城镇化与经济协调发展.     

长三角城市群城镇化质量与规模的时空错位及影响因素分析

城镇化质量和规模是衡量城镇化发展水平的两个方面,二者发展的时空错位是当前中国城镇化发展所面临的重要矛盾.文章选取长三角城市群26市为研究对象,运用线性加权综合法对2009—2019年城镇化质量与规模进行综合测度,通过泰尔系数、标准差椭圆模型和空间重叠性、空间错位指数及空间回归模型探究其时空格局、错位程度及影响因素.结果表明： 1) 研究时段内,城镇化水平由“规模驱动”转向“质量驱动”,其变化取决于中低水平城市数量的替变转移上;随时间维度变化,城镇化质量提高显著,内部差异逐步缩小;城镇化规模内部差异扩大,规模结构不合理现象有所突显.2) 空间分布上：城镇化质量始终以中水平地区为主,高水平地区不断增加,低水平地区持续减少;城镇化规模始终保持“中部凸起”的分布格局,中等规模城市逐渐取代了小规模城市,成为区域主导的城镇化规模类型.3) 城镇化质量与规模空间错位：长三角城市群城镇化质量与规模存在明显的空间错位,且城镇化质量与规模的空间错位现象主要由小部分城市的不匹配造成的.4)城镇化质量与规模的空间错位受多种因素的影响,人均GDP、每万居民拥有公共交通车辆、人口城镇化率、土地城镇化率和财政支出占GDP的比重对空间错位指数有显著影响,其中人均GDP和土地城镇化率对空间错位指数贡献最大,其他因素不显著.