共查询到20条相似文献,搜索用时 718 毫秒
1.
2.
3.
我们经常使用“智商”一词来衡量一个人的聪明程度,但恐怕很少有人能准确地说出这个词汇的真正内涵。也正因为人的智力的复杂性,要准确客观地测量人的智商不是一件容易的事,所以心理学家采用测量智商的通常方法,是大众普遍能够接受并认可的问卷测试,即设计一个问卷进行测验,其中设计的问题当然是运用智力才能回答的。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
调查发现,在一些家长微信群中,流传着一种号称可在短时间内提升学习成绩的"聪明药".有服药者"现身说法","聪明药"不仅效果好,而且没有成瘾性.
对此,专家表示,"聪明药"并没有提高智商的作用,滥用会导致成瘾,并有可能抑制青少年的生长发育,断药后会出现注意力涣散、精神萎靡、暴躁抓狂等戒断反应. 相似文献
10.
11.
(一)最早提出遗传因子概念的人是奥地利遗传学家、遗传学的奠基人孟德尔(1822~1884)。他根据豌豆杂交实验的结果,在1865年发表了《植物杂交试验》论文,提出了遗传单位(现称“因子”)的概念,并阐明其遗传规律,以后被称为孟德尔定律。最早提出“基因”一词的人是丹麦植物学家、遗传学家威廉·路德维希·约翰逊(1857~1927)。1909年,他根据菜豆选种试验所得结果,创立了纯系说,指出遗传因素和环境因素对性状发育都有作用,但在纯系内进行选择是无效的。“基因”是英文Gene的音译,中文的意思是遗传的基本因素,是贮存特定遗传因素的功能单位,也是遗… 相似文献
12.
当今的孩子金贵得很,特别是独生子女,更是家庭中的掌上明珠。作父母的都希望自已的孩子成"龙"变"凤",智力超群,于是,便去给孩子测定智商,测得高者心花怒放,测得低者闷闷不乐。这些家长们还千方百计去寻找什么"聪明药",只要是广告上说得好的,则不惜钱财让孩子服用。想让智商高者更高,笨的也变能。父母重视孩子的智力发育是好事,但却不自觉地陷入了误区:认为智商的高低 相似文献
13.
14.
《大自然探索》2001,(4)
喝出来的聪明 众所周知,酗酒会让人头脑发昏,思维受阻。但是据日本科学家的最新发现,适量饮酒的人比一点都不喝酒的人智商更高。 日本国家长寿研究所的科学家对2000个年龄在40岁到 79岁的人进行了IQ值的测试。结果发现,每天喝上少于540毫升葡萄酒的男性比根本不喝酒的男性平均IQ值要高3.3%,而女性这样的比例则要高2.5%。而且酒的种类不影响实验结果,就是说,不论你喝的是日本米酒、葡萄酒、啤酒还是威士忌,适量喝一点,似乎都会让你更聪明。 也有研究者认为,并不是酒直接影响了人的智商,而有可能是日本人佐酒的鱼和奶酪使人变得更聪明。多数科学家认为,如果真的是酒直接提高了人的IQ值,那么酒中的多酚类化学物质一定是关键因素。 喔!我错了 我们有时候会在做着某件事的中途停下来,意识到刚才自己做错了。我们的大脑是怎么知道做错了的呢?这个“做错了”的信息是从哪里发出来的呢?这些问题的回答涉及了令人好奇却又一直迷惑不解的事:我们的大脑到底是怎么接受、分析并处理外界信息的?意识是怎么形成的?我们的大脑是怎么“想”的?它又是怎么命令我们做这件事而不做那件事的?而且,我们能不能用什么手段去干预大脑的“想法”呢?这些似乎总是在小说中出... 相似文献
15.
<正>最近,有个"长期吃肉降低智商"的说法在网上到处流传。这个说法让很多网友感觉惊奇,一些人提出了疑问,原来自己不够聪明是因为爱吃肉的缘故?热点回放饮食与智商的关系又有新结论?这个说法起源于一则报道。该报道说,英国Southampton大学的科学家对30岁后的8170名成年人进行了调查,了解他们在10岁时(人类智商基本成熟时)的智商和饮食情况。其中有4.5%的人习惯进食蔬菜类食品,而有123名实验对象喜爱进食如鱼肉、鸡肉等的肉类。对他们的智商测定后,研究人员发现,10岁时智 相似文献
16.
17.
如果让你用某个字眼来描述植物,你肯定不会用“聪明”来形容它们。如果有人说你像植物一样有远见。你肯定认为是在讽刺你。但是有些科学家却认为,植物的“智商”可能被过于低估了,它们不仅能够计算,有远见,而且还能记得曾经历过的事情。有植物学家称,植物能够预测将来会出现的问题,并决定如何避免这些问题。 相似文献
18.
科学家说,许多鸟儿都比人们想象的聪明,它们的智商绝对超过狐狸赶上黑猩猩!别不信,就说乌鸦吧,它常常将自己无法咬开的坚果放在繁忙的十字路口,等飞驰的车辆呼啸而过,坚果壳就被压烂了,然后趁着红灯的机会,衔到一个没人的地方大快朵颐.聪明的乌鸦对交通法规无师自通,真是让人大开眼界.但你可知道,鸟类家族中的"傻蛋"也不少,它们的行为傻得保证让你心服口服. 相似文献
19.
20.
一份调查报告,况且是西方的报告,揭示了这样一个事实:日本人的智商平均比西方人高7分,这使整个西方世界目瞪口呆.由此就可以说“日出国”之子是天才呢?还是必须找些理由来解释最近发现的这种智商优势呢? 相似文献