共查询到20条相似文献,搜索用时 531 毫秒
1.
2.
3.
我与《自然辩证法通讯》有着不解之缘。还在念研究生的时候,导师就把《通讯》介绍给了我们。从那以后,我就成了《通讯》的一名忠实读者,每拿到一期,都要认真阅读。时间长了,经过和其他杂志的比较,我发觉《通讯》确实有其独具特色的风格和堪称一流的学术水准,不愧是国家的一级学术刊物。就拿科学技术史专栏来说,目前国内发表科技史论文的杂志不多,《通讯》是其中引人注目者之一。《通讯》刊出的科技史文章,以思想性和理论性强而著称,其中不乏观点新颖、富有创见之作,对繁荣我国的科技史研究具有一定的推动和导向作 相似文献
4.
5.
6.
7.
还清楚地记得那是大学时期一个阳光明媚的午后,在图书馆百无聊赖的我无意间瞥见一本学究气十足的杂志——《自然辩证法通讯》,随意地翻阅几页便被其中深奥而富含哲理的语言弄迷糊了,便放下不再理会,可曾想到,科技哲学后来竟然成为我研究生所学的专业,而《通讯》也成了我每期必看的读物。对我来说,《通讯》最大的特点是追求自由,而她也已经成为我生活学习中的良师益友。 相似文献
8.
《自然辩证法通讯》(以下简称《通讯》)一直是我喜爱和敬重的杂志之一。但《通讯》也和其它自然辩证法类杂志一样,处在“大口袋”的困惑之中。这一点,集中体现在杂志的副标题上,例如《科学技术与辩证法》有副标题:“科学技术哲学,科学技术史学,科学技术与社会”;《自然辩证法研究》的副标题为:“自然哲学、科学哲学、技术哲学、科技与社会”;《通讯》的副标题则是:“联结自然科学、社会科学和人文学科的纽带,沟通科学文化和人文文化的桥梁”; 相似文献
9.
10.
弘扬科学精神 撒播人文情怀——《自然辩证法通讯》的五大特点 总被引:1,自引:0,他引:1
我是《自然辩证法通讯》(以下简称《通讯》)的忠实读者。在贵刊迎来30周年华诞之际,从一个读者的角度,在这里把自己多年来研读《通讯》的感受和心得写出来,跟大家分享与交流。 相似文献
11.
12.
在物欲横流、利益泛滥、浮躁喧嚣的这个时代,《自然辩证法通讯》(以下简称《通讯》)能够三十年如一日,守住自己的清白,不为利益所惑,不因权势而移,为维护学术湛蓝而圣洁的天空,始终恪守学术规范,严把质量大关,在期刊界树立起一座铁骨铮铮的丰碑,实在是难得。在此,我向所有守护《通讯》的人们表达我最诚挚的敬意! 相似文献
13.
14.
20多年前,《自然辩证法通讯》(以下简称《通讯》)曾以其独特的科学精神和人文特色将我从一个数学系的本科生改变成为科学哲学和科学史的钟情者。因为《通讯》,我有幸在当时那样一个学术资源依然相对匮乏的年代,以一个本科生的身份先后结识了曾经给我许多帮助和影响的赵树智先生、金观涛先生、李醒民先生、周济先生等。尽管其中的一些人我至今还未谋面,但他们的热情和思想却使我倍受鼓舞,终生受益。李先生的《激动人心的年代——世纪之交物理学革命的历史考察和哲学探讨》、金先生等关于中国社会“超稳 相似文献
15.
时光荏苒 ,转瞬已是《自然辩证法通讯》创刊 2 5周年了。 2 5年前 ,笔者在位于河北滦县的唐山粮食学校(现经贸学校 )任教 ,发起成立了校自然辩证法学习组 ,得到校领导的大力支持 ,有数百人参加 ,每周晚上两次的自然辩证法讲座总是灯火通明 ,座无虚席 ,师生共谈自然辩证法 ,竟成了当时粮校一个特色。在这种背景下 ,《自然辩证法通讯》创刊 ,自然引起学校师生关注 ,我们想方设法买到杂志创刊号 ,进行学习和交流 ,《通讯》给了我们巨大鼓舞。至今 ,我仍保留着《通讯》创刊号 ,白绿相间的雅致封面 ,醒目的《自然辩证法通讯》“创刊号”字样 ,淡… 相似文献
16.
本文在访谈和查阅文献的基础上,梳理了《自然辩证法通讯》的创刊背景、杂志社的成立及创刊初期的工作,展现了《自然辩证法通讯》创刊前后的历史画面。论文最后对《自然辩证法通讯》创刊这一事件进行了讨论。 相似文献
17.
在我的书房里,《自然辩证法通讯》、《自然辩证法研究》、《科学与哲学》、《自然辩证法杂志》等刊,从它们的创刊号之期开始,一直保存到今天。虽经几次搬家,但它们始终都伴随着我进入新居。它们经常在我手中,闯进我的眼帘,它们与我结下了不解之缘;而对我来说,实际上是伴随着它们走过我的学术生涯。 相似文献
18.
说来惭愧,我真正认识《自然辩证法通讯》杂志还不足四年时间;只是在1999年,当我成为一名复旦大学哲学系科学技术哲学专业的硕士研究生时,才知道了她——由中国科学院创办的《自然辩证法通讯》杂志,我们专业的核心刊物,也是复旦哲学系科学技术哲学专业被指定的唯一一份权威杂志。所以,尽管若论年龄她与我一样年轻(我出生于1978年),但她却无疑是以成熟稳健的学术权威的长者身份进入我的生命的。 我想,和大多数出生于70年代后期的年轻人一样,当初的我对于“自然辩证法”之类的名词是既熟悉而 相似文献
19.
2011年9月18日,《自然辩证法通讯》(以下简称《通讯》)编委会会议在美丽的青城内蒙古自治区呼和浩特市召开。来自全国各地的15位编委参加了本次会议。一、编辑部工作汇报在编委会主任范岱年的主持下,《通讯》编辑部成员向编委会作了工作汇报。胡新和主编汇报 相似文献
20.
在《自然辩证法通讯》1986年第3期上有两篇批评我的文章,一篇是仲维光同志的《是自然辩证法,还是黑格尔的自然哲学?——对查汝强同志两篇文章的质疑》,一篇是许良英同志的《历史理性论的科学史观刍议》。许良英同志在文章的最后部分不提名地批评了我。我已经写了《是发展还是取消自然辩证法?——答仲维光同志》一文,作为对仲维光同志文章主要内容的答辩。在我的那一篇文章中,对仲维光同志文章全盘否定黑格尔自然哲学、反对对范畴体系问题的探索、取消自然辩证法、把宇宙无限论和物质结构无限可分论当作经院 相似文献