人民监督权力的宪法保护

人民监督权力是法治国家建设的重要任务,加强人民对权力的监督已经成为时代命题。在推动我国政治民主化,建设服务型政府的过程中,必须充分重视人民对权力的监督作用。宪法的价值在于规范和控制公权力的运行,保障公民的基本权利和自由,宪法本身与权力监督有着密切联系。我国现行宪法在不同的视角对人民监督权力的路径和方式做出了明确的规定,通过规定法治原则对监督权力提供了制度保障,通过规定基本权利为监督权力提供了目的保障,通过规定权力制约权力为监督权力提供了工具保障。权力监督效果的好坏与宪法实施效果有着千丝万缕的关系,宪法实施的过程也就是权力得以制约和权利得以保障的过程。重视宪法并且真正使宪法得以实施,权力一定会被关进制度的笼子里。     

公共权力监督的制度构建

公共权力的运用违背权力设置的价值目标,必然产生腐败.对公共权力的监督与制约是现代社会遏制腐败的治本之策.我国虽然建立了较为齐全的权力监督体系,但随着社会的转型,这种传统的权力监督体系已不适应现代社会的发展.另外,《监督法》的出台和实施也必然要求针对我国目前公共权力运行的实际情况,构建一套适合社会主义国家政治权力运行的权力监督制度.     

网络传媒对公共权力的制约监督

随着网络传播方式转交为“裂变式传播”,科层制政府监管网络的成本增加,民众心理上的社会权力距离缩短.网络传媒逐渐成为制约监督公共权力的强大力量,如同悬在公权力掌握者头上的“达摩克利斯之剑”.从权力制约监督的维度来看,网络传媒制约监督公共权力的模式主要有良性互动制衡模式和网络舆论监督模式两种.规范与促进网络传媒制约监督公权力的途径包括构筑网络传媒监督的法制秩序,防止舆论情绪影响政府公信力,以及通过参与式传播完善公共利益表达机制.     

议刑事诉讼监督与制约

刑事诉讼监督是刑事司法权实现的有力保障。从法理学角度看制约就是监督，而监督的外延大于制约，监督包含制约，在刑事诉讼监督中，既包括权力对权力的监督，也包括权利对权力的监督；既包括权力之间的制约，同时也包括权利对权力的制约。     

加强权力监督 减少腐败现象

不受制约的权力必将导致腐败,因此,权力必须受到监督和制约,我们应从我国目前的情况出发,发挥党内监督,法律监督、群众监督和舆论监督的作用,加强对领导干部的权力监督,以期减少腐败现象的发生。     

高校权力运行监督与制约机制的现状与对策

加强高校权力运行的监督与制约机制建设是促进高校科学发展的重要保障,是提升高校决策水平的重要推动力。阐释了加强高校权力运行监督与制约机制建设的必要性,分析了当前中国高校权力运行监督与制约机制存在的认识缺失、体制缺陷和监督缺位等问题,提出了加强教育、提高认识,深化改革、合理分权,强化监督及完善法制等对策与建议。     

试论个案监督之完善

个案监督是近几年法学界和司法实务界探讨的热门话题，其宗旨在于抑制司法腐败的发生，促进司法公正，保障宪法和法律的正确实施。但在实践中由于一些认识的不足和法律上的缺憾，使得人大的个案监督刚性不够。所以，人大应充分发挥其权力机关的作用，对存在问题的有些方面进行明确和完善，才能更有效地加强时司法机关的监督，制约和缓解司法腐败，保证司法工作符合国家根本利益和人民意愿。     

论行政检察监督的权能拓展与制度重组——以行政强制措施检察监督为视角

目前检察机关仍以诉讼监督为主,对行政执法存在监督缺位,不能及时、有效的制约权力滥用。本文通过分析行政检察监督权的应然权能以及合理定位,以行政强制措施为切入点研究行政检察监督的必要性和可行性,突破检察监督权能的传统窠臼,并尝试构建和重组检察备案、检察建议、检察纠正及行政公诉制度,实现相互有机耦合的"制度群"效应,以应对新形势下强化检察机关法律监督职能的要求。     

从严治党背景下高校纪检监察嵌入式监督模式运用研究

嵌入式监督是以构建廉政风险防控机制建设为基础,以制约和监督权力运行为核心,找准被监督单位权力运行的重点领域、重要环节和"关键少数",对各部门存在的廉政风险点进行事前预防、事中控制和事后监督,具有整体性、动态性、互动性等特性。嵌入式监督是纪检监察机关落实全面从严治党的要求,是充分发挥高校纪检监察监督保障执行作用的重要手段。推进嵌入式监督模式,要坚持以问题为导向,开展廉政风险排查和防控,把监督检查与压实责任相结合,建立完善权力运行监督机制和责任追究机制。     

试论江泽民的权力监督思想

惩治腐败 ,关键是加强权力监督。江泽民继承和发展了中国共产党第一、第二代领导人关于人民监督的思想 ,强调人民监督的制度化、法律化建设 ,强调通过以德制权、以法制权、以民制权的方法 ,对权力的滥用进行有效的监督和制约     

宪政视野下的公民监督

只有在宪政的背景下，人们才能真正地当家做主，从而通过手中的选举权、监督权，来实现对国家权力的最终控制。公民监督是构建权力制约机制的基石。公民监督是政治民主的本质要求；公民监督是维护政治稳定的有效安全阀；公民监督是提升人的主体性的基础；公民监督有利于促进社会和谐。当前我国的公民监督体制还面临着许多困境，需从不同方面进行完善。     

浅议权力监督与反腐败

加强权力监督,坚定地进行反腐败斗争是当前一项极其重要的工作。腐败的源头是权力制约和监督的缺失,因此从体制机制上加强对权力的制约和监督,形成健全的惩治和预防腐败的制度体系,是反腐败斗争取得胜利的根本途径。     

论对权力的制约与监督--学习陈云同志党风廉政建设思想的思考

陈云同志党风廉政建设论断的核心思想是“权力要接受制约与监督”，该论断对当前我党遏制权力腐败的系统工程建设有重要的指导意义。要有效遏制权力腐败，首先，必须充分认识权力制约与监督的必要性；其次,必须在权力制约与监督的着力点上有所突破。     

再论对权力制约与监督的国家审计职能

结合学习《邓小平文选》,分析了权力制约和监督失控的原因及危害,探讨了对权力制约和监督的重要性,论述了对权力制约和监督的立足点和方法论的认识,并提出了对权力制约和监督的几点措施。     

浅议人大对法院的个案监督

近年来,司法不公成了一个热门话题,监督是各级人大的一项重要工作,个案监督则是多年来地方人大及其常委会在实践中探索、创造的一种监督形式,司法机关由于各种原因,特别是法院会办错案造成个案的不公正、不正义。人大的法定职权决定了它与社会生活在细节问题上的相对超脱,因而与那些阻力重重的个案往往没有利害关系。这使人大获得了对个案进行监督的道义上的特殊优势,从而实现案件结果的“真实”、“公平”、“正义”。     

浅谈单位内部会计监督

单位内部会计监督是现代企业制度的需要，市场经济赋予了单位内部会计监督新的内容，市场经济的有效运作需要会计人员履行会计监督职责，单位内部权力制约机制的建立需要加强会计监督。     

我国人大预算监督：问题与出路——借鉴法、日议会监督模式

随着我国社会经济发展新形势的需要,预算监督在国家生活中越来越重要。本文通过三个方面:①我国人大预算监督存在的问题,②法、日两国预算监督模式的分析,③完善我国人大预算监督体系的分析,为完善我国人大预算监督管理体制的提供借鉴。     

浅析工程质量监督新模式

工程质量在监督中形成了基础、主体、竣工三部到位等级与巡回抽查相结合的运行方式已不适应现有体制。随着我国市场经济的飞速发展,建立有效的工程质量监督模式提高监督执法的透明度,使工程质量监督真正成为"阳光监督"。     

基于事理的装备采购权力监督

针对装备采购权力运行中存在的问题,提出以事理方法论为指导,综合运用多种方法对装备采购权力运行进行监督。运用事理分析和博弈分析等方法,探究了装备采购权力偏离的根源及装备采购权力监督的本质内涵,并制定了相应的装备采购权力监督策略。该项研究对装备采购权力监督的理论研究和实际工作,具有重要的指导作用。     

政治学理论视角下的权力监督与制约架构分析

权力主体往往能够通过意志或者行为,为自己创造有利的政治环境和条件。我国属于社会主义国家,因此从政治学视角下的权力,指的是政府通过执行公务和履行职责,维护人民的安全、平等和自由等,因此其行驶的权力必须受到监督和制约,才能够保障和实现公民与国家的利益。本文将从政治学理论的视角,对政府权力监督与制约必要性分析的基础上,探讨如何搭建权力监督与制约的架构。