学科核心期刊与优秀期刊

学科核心期刊与优秀期刊既有区别又有联系。其区别主要表现为：①评价内容不同。学科核心期刊只评价期刊的内容质量、学术水平、从学科文献的角度选出学术水平高、学科信息量大、能代表本学科发展水平和动态的期刊;而优秀期刊评价的内容较广,除期刊内容质量、学术水平外,还评价期刊编辑质量、装帧印刷水平、发行量等,全方位地对期刊进行质量评估。②评价标准不同。筛选核心期刊主要采用文献计量学的方法,较多地采用量化指标。而优秀期刊的评选尽管也采用打分的办法,但有些项目很难量化,“软”指标多。例如,     

我国核心期刊标识的现状调查

在对“核心期刊”标识现状调查的基础上，指出了目前“核心期刊”标识存在的问题。提出了规范“核心期刊”标识的建议，旨在改变目前的混乱局面。充分发挥核心期刊应有的作用。     

核心期刊与文献信息的生态平衡

论述了核心期刊的由来和定义,指出了学术界对核心期刊的误解,提出应当正确认识核心期刊,正确评价学术论文。作者运用生态平衡观点,阐进了文献信息的自然分布．各学科期刊文献分布相对稳定、自然平衡。     

合理评价与使用《中文核心期刊要目总览》

《中文核心期刊要目总览》是图书情报界开发的具有较高使用价值的科研成果,但因使用泛化,在非图书情报界引起了很大争议。从理论依据、具体遴选指标、编研周期与刊物的截取、具体编研过程和广泛使用中出现的主要问题等5个方面审视、探讨了《中文核心期刊要目总览》的不足,一是希望《中文核心期刊要目总览》不断增益止损,改进自身的不足,二是希望理性对待核心期刊———《总览》。     

浅谈核心期刊现象

列举了当前社会上对核心期刊的认识误区,介绍了核心期刊的计量指标,分析了将核心期刊演变为学术评价标准存在的问题及其原因,指出学术质量应当是评价学术期刊最为本质的指标,学术质量才真正是学术期刊生命的保证。     

土壤学类中国科技核心期刊的出版探析

土壤学类期刊是土壤科学及相关领域信息传播、交流的重要载体,在土壤学科人才培养和成果推广中起重要作用.以《中国科技核心期刊引证(核心板)自然科学卷》收录的土壤类8种期刊为研究对象.从期刊基本信息、出版指标、影响力等方面进行统计分析,认为土壤类科技核心期刊可以在提升学术质量的同时,完善数字化出版,加快期刊传播能力.     

如何建立正确的学术期刊评价体系——兼论《核心期刊与期刊评价》

通过对《核心期刊与期刊评价》一书的解读，提出了现行的核心期刊和期刊评价体系已经发生扭曲的论点，并探讨如何建立科学完善的核心期刊遴选和评价制度。     

“核心期刊”之我见

从核心期刊的原始概念及其演变谈起,从文献计量学的角度分析了“核心期刊”被用于学术评价的两面性。     

我国物理类核心期刊网站建设研究

通过对我国物理类核心期刊网站建设现状进行分析和比较研究,指出我国物理类期刊网站建设存在的问题,并提出了改进建议。     

最新“中国自然科学核心期刊”遴选结果

中国自然科学核心期刊研究课题组最近公布了使用“引文法”鉴定的“1990～1991年中国自然科学核心期刊”一百种(见附表),《吉林大学自然科学学报》名列第49位,在大学学报中名列第三。这一结果是对1990、1991年中国出版的20种代表性学术期刊发表的学术论文所     

利用影响因子评价期刊的消极影响及应对措施

影响因子(IF)作为评价科技期刊最重要的指标之一,各评价机构对其给予很高的权值,社会对其认可度也很高。从IF的含义和科技期刊的效用两方面入手,指出了其因科学性、合理性和有用性而对期刊发展起到的积极作用,同时阐述了其不可忽视的片面性、误差性和差异性,及因片面追求高IF而可能带来的消极作用。以正确认识、合理利用IF为主旨,探讨了期刊评价应努力的方向,提出了在以IF作为重要评价指标的情况下,提高科技期刊质量的有效措施。     

西部各省区市科技竞争力综合评价研究

根据科技竞争力概念和内涵来确定评测指标体系的构成要素,建立了评测指标体系,并利用因子分析方法对西部各省科技竞争力进行了横向及纵向评测,在此基础上提出了相关的政策建议。     

从"核心期刊"遴选看科技期刊的评价

科技期刊水平和质量的提高有赖于期刊评价体系的建立．中核心期刊的遴选和JCR等虽然在指标选取和评价方法上不尽相同，但其精神和遵循的原则却是一致的．在论述中核心期刊及其评价功能的基础上，探讨综合性学术期刊的评价问题，研究影响因子、被引半衰期、他引率、检索系统收录率、论的基金资助情况等与学术期刊评价指标体系的关系。     

关于提高高校学报质量的思考

高校学报是反映教学与科研成果，进行学术交流的学术性刊物。我国的高校学报从20世纪初第一家学报《东吴月刊》创办至今，已经走过了一百多年的历程。加入世贸组织以后，我国学报面临与国际接轨的压力，既是挑战也是机遇。通过对中外高校学术期刊的现状和发展趋势进行分析研究，有针对性地提出一些改革的可行性建议，将有助于提高学报的质量，扩大我国高校学报在国际学术界的影响。     

我国环境法律归责的重要地位及完善的阻力

本文通过对我国环境法立法现状的分析,将其与我国经济发展相协调讨论,着眼于我国环境法要发挥其有效作用所应当注重和合理添加的相关制定原则,以此来提高我国环境法的约束力以及可操作性。同时提出经济环保不对称、环境法规分层制定原则的论点,并结合我国环境法的特点和不足进一步论证这一观点。     

科学文献随机性水平评价体系研究

系统分析了科学文献的形式与级别,根据科学文献的特点,选择了评价指标和等级标准.分别从文稿的社会效益因素和学术水平因素这一内容指标以及编校质量因素和刊发载体因素这一形式指标对科学文献进行计量评价,选择了社会效益及影响、理论贡献及科学意义、作者基本素质、人力资源、刊物影响、软硬件环境等宏观指标以及影响因子、数据库来源期刊、基金论文比例等微观指标进行科学评价.建立了由主要评价方面、评价要素、主要观测点组成的科学文献随机性水平评价体系.     

2003—2007年28种计算机科学核心期刊的引文分析

引文分析是评价各专业核心期刊的重要方法。通过《中国引文数据库》统计2003—2007年28种计算机科学核心期刊载文被引情况,对期刊的被引频次、篇均被引率、自引率、影响因子、即年指标和h指数6项指标进行定量、定性分析,对28种期刊的质量和学术影响力进行综合评价和排名。     

前摄研究在分裂式创新管理中的应用

首先介绍“前摄研究”概念,并给出了概念提出的背景;进而探讨了分裂式创新的定义,描述了企业的分裂式创新产品新产品导入期的“前摄研究”;还进一步提出了表现企业被动响应—前摄研究全貌的连续体结构图;最后重点探讨“前摄研究”执行中研究对象的确定问题。如果能够以创新采纳者为目标,前摄研究的成本将会更加合理。     

多层次模糊综合评价模型在生产性服务业发展评价中的应用

结合我国生产性服务业的内涵和特点构建生产性服务业指标评价体系,应用熵权法确定各评价指标的客观权重,将其与层次分析法的主观权重进行合成,提出基于组合权重的多层次模糊评价方法。评价结果表明:模型比单一的模糊综合评价法能够更符合生产性服务业发展的实际状况,从而为生产性服务业管理决策提供科学有效的依据。在综合评价的基础上,提出改善生产性服务业发展的建议。     

国际科研实力和水平的评价

利用统计学和科学计量学的指标和方法，建立了《期刊引证报告》(JCR)收录期刊的评价模型和期刊的分类模型，以期刊质量和水平作为评价论文质量和水平的依据，利用期刊的指数作为论文的指数，分国家、分学科对科研实力和水平进行评价和比较。