“醉酒”、“飙车”入罪后若干法律问题研究

最近＂两高＂《补充确定罪名（五）》已将《修正案（八）》第22条所规定的行为确定为＂危险驾驶罪＂。因此,此处的危险驾驶的＂危险＂与《刑法》第114条所规定的危险方法的＂危险＂的内涵与外延是迥然不同的。所以对＂危险驾驶罪＂之罪名,司法罪名所指的此＂危险＂并非学理罪名所指的彼＂危险＂,二者之间的区分不容混淆;本罪侵犯的客体是＂公共安全＂,＂飙车＂行为属情节犯类型,＂醉驾＂行为属危险犯类型,对醉酒的认定应以《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定的国家标准为依据,对这一标准不能因人而异进行反证;本罪的罪过形式是故意犯罪,如果在＂客观超过要素＂的罪过支配下,发生了实害结果,即可构成其他犯罪。其类型有二：故意犯罪或者过失犯罪。具体所涉罪名,前者为＂以其他危险方法危害公共安全罪＂,后者为＂交通肇事罪＂。但本条是纳入《刑法》第133条中加以规定。因此,对危险驾驶行为人主观罪过上对＂造成严重后果＂的认定,以＂过失＂为一般,以＂故意＂为例外进行判定。     

制售网络游戏外挂行为的刑法规制

游戏外挂是指通过对网络游戏的内存、通信协议数据进行修改、伪造或者操作模拟以实现游戏作弊目的的软件程序。根据其作用方式,游戏外挂可以分为恶意作弊型外挂和辅助型外挂。在现有刑法框架内,制售辅助型外挂行为由于其对游戏机理的破坏程度较弱,社会危害性较小,因此不宜用刑法加以规制。至于,制售恶意作弊型外挂的行为不宜认定为非法经营罪,但可能构成侵犯著作权罪及提供侵入计算机信息系统程序罪,这两罪名属于想象竞合关系,司法实践中应当优先认定为提供侵入计算机信息系统程序罪。     

非法经营罪的兜底功能

非法经营罪的实质根据是法益侵害,即侵害了社会主义市场秩序及其相关法秩序。以此为根据进行扩张解释,无疑有助于实现该罪的刑法功能;而不加区别地倚重该根据,则又是引导兜底条款走向无限扩张的捷径。回归其刑法功能,该罪具有兜底性,是在其他相关罪名无法处理,存在一定法律漏洞时才能发挥作用,具备兜底功能。为此,非法经营罪在罪名体系中扮演重要角色,对经济社会整体中的法益保护而言也不可或缺,并以该功能作为限定其"口袋化"的理由。     

徇私枉法罪的主观方面探疑

徇私枉法罪作为渎职犯罪案件的一个主要罪名,但由于该罪名的主观方面一直争议比较大,以致在司法实践中对该罪名的查处力度也比较弱。本文试图从徇私枉法罪主观方面进行初步探疑,通过对＂徇私＂、＂徇情＂的功能定位、明知的理解以及本罪是否存在间接故意等的阐述,进一步明确徇私枉法罪的主观构成要件,为大家在理解、规范徇私枉法罪的定义上起到一定的参考作用。     

浅议侵犯商业秘密罪的认定

在我国司法实践中对侵犯商业秘密罪的认定存在诸多争议,准确认定该罪名在刑法理论和实践中是一个难点问题,笔者就侵犯商业秘密罪的构成要件进行探讨,希望对解决司法实践中侵犯商业秘密罪的认定问题有所助益。     

浅析公司、企业人员受贿罪行为表现

针对新刑法罪名———公司企业人员受贿罪的确定,阐述该罪的特征及行为表现,并进一步提出构成本罪几个关键情节的认定,以助于划清罪与非罪,此罪与彼罪的界限     

狭义计算机犯罪各罪研究

狭义计算机犯罪包括侵入计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据罪、非法控制计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪、提供侵入和非法控制计算机信息系统程序、工具罪这五个罪名。在司法实践中,前四种罪名之间经常出现此罪与彼罪界分以及罪数问题等复杂问题。狭义计算机犯罪各罪之间的区别主要体现在犯罪客体和危害行为两方面。现实中,非法侵入、非法控制、破坏计算机信息系统和非法获取计算机信息系统数据的行为时常相伴发生,因此,在司法认定中应当特别注意对计算机犯罪案件罪数的正确认定。     

浅析公司、企业人员受贿罪行为表现

针对新刑法罪名--公司企业人员受贿罪的确定,阐述该罪的特征及行为表现,并进一步提出构成本罪几个关键情节的认定,以助于划清罪与非罪,此罪与彼罪的界限.     

枉法仲裁罪的司法认定

枉法仲裁罪是刑法修正案（六）新增设的罪名。在司法实务中,司法人员对此罪的适用问题还存在争议。本文试通过本罪与相关犯罪的比较,进一步明确本罪与相关犯罪的区别与联系,有助于司法实践中正确认定本罪。     

拒不支付劳动报酬罪中的“劳动报酬”解读

《刑法修正案（八）》增设了拒不支付劳动报酬罪,使欠薪的入罪讨论暂告一段落,当前探讨的主要问题转为该罪的司法适用问题。从基本范围上看,＂劳动报酬＂只包括基于劳动关系产生的报酬,而不能包含基于劳务关系产生的报酬。＂劳动报酬＂包括工资,但也不仅仅限于工资范畴。社保个人缴费及经济补偿金也应属于该罪名的保护范畴,但惩罚性款项不属于该罪名的保护范围。     

危险驾驶问题研究

近两年,中国成都、南京、杭州等城市接连发生酒后驾车导致的恶性交通事故,其中一些酒后驾车者以＂交通肇事罪＂被处罚,一些酒后驾车者以＂危害公共安全罪＂被判刑,由于两种罪名的罪刑差别较大,在社会上引起了不少争议。《中华人民共和国刑法修正案（八）》在《刑法》第133条后增加一条,作为第133条之一：＂在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。＂《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（五）》,补充了危险驾驶罪罪名。本文试图在解读立法原意的基础上,分析该罪的具体适用问题。     

同一火灾事故当事人刑事责任折射其消防安全职责履行情况

本文通过对同一火灾事故当事人刑事责任的不同认定分析,区分失火罪、消防责任事故罪、重大责任事故罪三类罪名,并疏理出同一火灾事故当事人承担不同刑事责任的原因是其履行消防安全职责的情况不同。     

飙车肇事的罪名认定分析

以竞技、娱乐等为目的的飙车行为越来越多并严重影响着人们的日常生活。在法院对飙车行为肇事判决各不相同,我国法律又没有明文规定的前提下,从犯罪构成要件出发,基于飙车行为人的主观心理态度和客观行为的性质,并结合相关案例分析非法飙车肇事行为的性质及罪名认定,按照＂以其他危险方法危害公共安全罪＂处罚更为合理。     

有牌时代

2008年8月25日,"传销罪"被列入到《刑法修正案(七)》的草案中,2009年2月28日,十一届全国人大常委会表决通过的《刑法修正案(七)》增设了"组织领导传销罪"。在此之前,非法传销大都以"非法经营"的罪名量刑。"组织传销罪"被列入刑法,对直销行业产生了巨大的影响,以往在灰色地带运作的企业生存空间被进一步压缩,而持有牌照的企业正成为人才流动的首选。     

由虐待罪之“虐待”谈规范的构成要件要素的认定

虐待罪中的＂虐待＂是规范的构成要件要素,而规范的构成要件要素在理论与实践中都较难把握。本文试图以虐待罪之＂虐待＂为例,从规范的构成要件要素的概念、特征、和分类来探讨对它的认定。     

论隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪

隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪是我国《刑法修正案》新增加的罪名。本罪的确定适应了《中华人民共和国会计法》刑惩隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告行为规定的需要。本罪的犯罪构成特征和认定对刑法理论及司法实践具有重要的意义。     

论工程重大安全事故罪

工程重大安全事故罪是现行刑法新增加的罪名,文章就增设本罪的必要性,本罪的构成特征,认识本罪应注意的问题,本罪罪名的确立以及本罪的完善等问题进行了论述。     

论我国破产犯罪罪名体系的构建

《企业破产法》明确违反破产法的规定构成犯罪的,须承担刑事责任,但目前我国刑法只确定了虚假破产罪,对其他破产犯罪罪名未涉及。破产犯罪罪名体系的确定对惩治破产犯罪行为是十分必要的。结合破产法的规定主要可确定虚假破产罪、渎职导致破产罪、管理人玩忽职守罪、违反说明义务罪、违反提交义务罪、逃避破产清算罪、第三人的欺诈破产罪、逃避破产清算罪、过失破产罪等罪名。     

无证从事煤炭经营活动是否构成非法经营罪——从一起无证经营案例的处理看罪刑法定原则

无证经营重要的国家资源是否触犯刑律,构成非法经营罪,在司法实践中备受关注,也颇有争议。基于整顿和规范市场经济秩序这一价值目标,基层司法实务界的同志多数认为应按非法经营罪追究刑事责任。拟从一起无证经营煤炭案件的处理,探讨罪刑法定原则在司法实践中的理解与正确适用问题。     

无证从事煤炭经营活动是否构成非法经营罪——从一起无证经营案例的处理看罪刑法定原则

无证经营重要的国家资源是否触犯刑律,构成非法经营罪,在司法实践中备受关注,也颇有争议。基于整顿和规范市场经济秩序这一价值目标,基层司法实务界的同志多数认为应按非法经营罪追究刑事责任。拟从一起无证经营煤炭案件的处理,探讨罪刑法定原则在司法实践中的理解与正确适用问题。