合同效力内涵与效力基础

合同效力问题是合同法的核心问题,包括效力内涵、效力基础、效力水平、效力状态等一系列问题.针对学界通说认为合同效力的基础源于合同有效,通过对效力内涵和效力基础的分析研究,提出不同于通说的合同效力内涵和效力基础的观点,以引起对这一问题的深入研究.     

合同效力若干问题的探讨

合同效力制度是合同法中的一个基本的理论问题。人们通过意思自治缔结合同的目的是期待合同能够履行而获得利益,合同目的能否实现以及对方能否依照合同履行义务,这些都需要法律对合同效力预先做出详细具体的规定。本文对合同效力进行新的分类以解决问题。     

论国际法效力基础的构成

对于国际法效力基础问题的探究,国际法学者们作出了几个世纪的不懈努力。问题研究的复杂性导致了不同学者们的不同结论。应本着全局、科学和现实的态度,来审视国际法的效力基础,不能生硬地割裂国际法效力基础的各构成要素之间的联系。国际法的效力基础应由国际法的程序效力基础、实质效力基础和现实效力基础三部分构成。     

论无权处分行为的效力

无权处分制度是民法学上一项十分复杂的制度。《合同法》第51条规定:无处分权的人处分他人的财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。《合同法》颁布后,学者就无权处分行为的效力展开了激烈的争辩。关于其效力问题,主要有三种学说,即区分负担行为说和处分行为说、完全无效力说和效力待定说。     

论有限责任公司股权转让合同效力

股权转让自由原则是现代各国公司法普遍遵循的基本原则之一,体现了对股东权益的保护。有限责任公司规定的股权转让分为内部转让和外部转让,股权内部转让合同的效力应着重思考知情权与优先权、债权人利益的保障、持股比例的限制问题;而外部转让则应从未经其他股东同意的股权转让合同的效力、转让人与行使优先权股东之间的合同效力、强制执行程序中竞买合同的效力来考量。     

浅谈效力待定的合同

相对于具有法律效力的合同来讲,效力待定的合同不完全具备合同生效的条件。我国新《合同法》对三种效力待定的合同应如何区别和处理作了明确的规定。这就有效地保护了合同当事人的权益,扩大了市场交易的空间。     

合同法定形式效力的比较法分析

两大法系代表性国家对合同法定形式的效力规定有两大模式:实体法意义的模式与程序法意义的模式.这两种模式差异源于:经济环境的制约、约因制度的影响以及对实体与程序关系的理解不同.从我国的现状分析,不应采用证据要件说,更应借鉴效力要件说.     

基于先合同义务的合同效力补正义务

违反先合同义务的行为可能发生在两个时间段:一是要约生效双方当事人开始谈判至合同成立止,即合同缔结期;二是合同成立至合同生效前,即合同效力成就期。有学者据此将违反先合同义务的责任形态划分为两种即缔约过失责任和效力过失责任,笔者认为效力过失责任只是缔约过失责任的一种特殊形态,即缔约过失责任可根据违反先合同义务的行为发生的时间段不同将其责任形态划分为合同不成立过失责任和合同效力过失责任。本文主要讨论的是基于违反先合同义务的合同效力补正问题。     

效力性强制规定和管理性强制规定辨析

“违反法律行政法规的强制性规定”的合同，不应当一律认定为无效合同，而应当区分是违反效力性强制规定还是违反管理性强制规定，只有违反效力性强制规定的合同才是无效合同。但要在法律实务中区分效力性强制规定和管理性强制规定，作出准确判断却有一定难度。如何在理论上把握效力性强制规定和管理性强制规定的内容，明辨两者的区别和联系，是法律工作者必须厘清和明了的问题。     

公司保证合同的效力研究

保证是使用面广也是极为重要的一种担保方式。实践中在公司对外提供担保以及违法进行关联担保的情形下,保证合同效力认定是难点。分析保证合同自身的生效要件以及其无效与可撤销情形,比较新旧公司法中义务主体、对外保证担保的债务范围、公司正当的保证担保程序规定等相关问题,确认公司保证合同的效力应当以合同法、担保法、公司法为基础,同时符合民事法律行为的基本原则及其交易〉--j惯。公司违反《公司法》规定进行关联保证担保交易,不能简单认定其为无效合同,倘若合同内容本身合法且并不损害社会公共利益,出于保护善意交易相对人的目的以及促进交易的角度,应当认定该保证合同为效力待定合同,在满足法律规定的情况下对公司具有法律效力。     

无权处分合同效力辨析──兼评《合同法》第51条

无权处分合同的效力存在无效、有效及效力待定三种学说。我国《合同法》第51条规定了无权处分制度,并赋予无权处分合同待定的法律效力。效力待定学说在不断发展的过程中逐渐显露出其固有的不足。既然无权处分合同的性质为债权行为,那么其效力应当不受处分人的＂处分权＂的影响。无权处分合同应从传统的效力待定的合同类型中脱离,而成为有效合同。《合同法》第51条受到诸多指责,最根本的原因在于我国践行的物权变动模式存在问题。     

论违反行政法规强制性规定的合同效力

若民事主体在从事民商事交易时违反行政法规强制性规定,其合同效力并不当然无效。对合同的效力评价,需考虑当事人之间和当事人与国家、社会、第三人之间的利益平衡,可就行政法规强制性规定的种类按不同的标准进行区分,同时还需从构成合同要素来区分违反行政法规强制性规定的合同效力。我国《合同法》第52条第（5）款应修改为“违反行政法规强制性规定且侵害国家、社会利益的合同无效。”     

基于旅游者权益保护的旅游合同法律问题初探

旅游业中有着复杂的法律关系。随着旅游业的蓬勃发展，各种法律纠纷也日益增多，但多集中表现在旅行社同旅游者之间的合同法律纠纷，涉及从合同的订立、履行、变更到解除等方面，对旅游者的合法权益造成了一定的损害。本文基于旅游者权益保护的视角，重点对旅游合同中全包价旅游合同的概念、内涵和特征，合同法律关系中的主体、客体以及旅游合同纠纷的预防途径和司法救济的法律适用等问题进行了探讨。     

基于界面状态有效性的GUI自动测试模型

针对图形用户界面(GUI)自动功能测试存在的问题,提出了一种基于图形用户界面状态有效性的有限自动机(FSM)测试模型,给出了建模方法和测试方法,该模型不仅能提高测试脚本的重用性,而且能够自动产生GUI测试路径和测试输入数据。     

大型综合医院医疗服务满意度问卷的信效度分析

目的：进行大型综合医院医疗服务满意度问卷的信效度评价．方法：在四川大学华西医院抽取15115例住院病人进行满意度调查．结果：问卷总体和类别标准化克朗巴赫α系数均较高;各题项与问卷总分的相关值和七大类别总分与相应题项的相关值均较高;在调查前,问卷通过了相关专家的评议并经实际应用,对完善医疗服务工作产生了良好的效应．结论：问卷信效度均较高,具有推广应用价值．今后,我们应该广泛进行不同途径病人满意度调查,大力开展满意度问卷的信效度研究     

完形填空测试的设计与效度研究

本文从完形填空的理论基础格式塔心理学、冗余信息理论、预期语法说出发，比较了完形填空测试的四种类型，分析了完形填空试题的特点和影响其效度的因素。     

我国民事诉讼自认制度的不足与完善

自认作为民事诉讼中的一项重要制度，在大陆法系和英美法系国家，均有成熟的理论和完善的立法。我国的相关立法过于简单，有必要理清自认的法理基础，确定自认的效力，进一步完善自认的立法规定。     

高校思想政治教育活动载体有效性初探

高校思想政治教育活动载体的有效性问题,内涵有活动我体有效性的研究意义、涵义及实现这三个方面.进一步加强和改进大学生思想政治教育必然要求开展有效的思想政治教育活动,提高活动载体的有效性.     

青少年锻炼行为变化过程量表的修订与检验

参照跨理论模型的理论基础和国内外研究实况,旨在建立适合我国青少年群体的锻炼行为变化过程量表.经过2轮次测试的1314份数据的一系列严谨程序分析,形成10个相关因素的青少年锻炼变化过程量表.分析显示:量表具有良好的建构信度、项目信度和Cronbach’sα水平,满意的因素效度、聚合效度、区别效度、实证效度以及复核效化.修订后量表显示了良好的信、效度,可为作为青少年锻炼行为研究的测量工具.     

刍议民事调解结案的合法性基础——兼谈高利息给付的法律处理

民事案件调解不仅须尊重当事人的自愿性私权安排，同时须坚持合法性基础，考虑强制性规范的执行和公共利益维护。民事案件处理中，强调意思自由、对合同关系注意保护的观念已深入人心，但却容易忽视从合法性角度审查合同关系，审视司法权是否得到恰当运用，是否不经意放纵了非法行为。结合高利借贷案件对调解合法性基础进行分析，提醒民事调解应保持正轨，防止出现违背宗旨的功能异化。