浅谈会计制度与税法的差异

随着市场经济的发展,我国会计制度和税法逐步趋向规范、合理,会计与税法都是社会历史和生产关系发展到一定阶段的产物。在漫长的发展过程中,随着税法的建立,会计制度的不断成熟和完善,两者开始相互影响、相互承认、共同发展,但两者目标毕竟不同,很难在所有事项上永远并行,会计制度和税法分别遵循不同的原则、服务于不同的目的,存在诸多方面的差异。     

新会计制度与税法的差异

新会计制度的制订是通过规范会计操作,达到真实、全面反映企业的财务状况,经营成果和现金流量的目的。而税法本着课税的目的,在收益,成本费用及损失的确认,核算原则和计算方法等方面与会计不同,存在明显的差异。为了进一步从会计要素的角度来分析,便于人们透彻理解税法相关知识,分清两者差异,掌握差异处理的技巧,本刊记者特意采访了财税专家、神州财税网咨询部经理薛军。     

浅析会计制度与税法差异及协调

在我国由于税法和会计制度两者所遵循的原则有所不同,必然存在一些差异,但会计制度和税法由于历史及现实的原因要求两者有机协调。建立纳税影响下的会计运行机制,既能保证会计原则的有效性,又能做到税务处理的合理性。     

现行会计制度与税法的差异比较分析

我国现行的会计制度与税法之间存在差异．本文主要从会计制度与税法所遵循的原则不同这个角度对两者的差异进行分析比较．     

会计制度与税法规定相互协调的思考

2008年1月1日,新《企业所得税法》开始实施后,如何协调或减少已与国际惯例趋同的会计制度与新《企业所得税法》在会计处理上的差异和摩擦,从而减少企业遵从会计制度和税法的成本已成为热点话题。本文从企业会计制度与税法两个角度,详细论述了我国会计与税法之间产生差异的原因,以及由差异引起的一系列问题,最后提出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。     

浅析税法与会计的差异

税法与会计都属于历史的范畴和经济的范畴,在现代市场经济中,税法与会计是经济领域中既存在区别又紧密相关的两大分支,对经济的发展起着重要的作用[1]。由于税法与会计本质之间存在着紧密的联系,决定两者在经济的发展中不能完全独立分割。本文将从差异的原因、核算原则的差异、会计要素上的差异以及差异协调的对策建议等几方面进行阐述。     

会计制度与税法对固定资产财务会计处理的探讨

针对会计制度与税法对企业经营成果、纳税事项带来的利益流失,就如何遵循会计制度,规范会计行为,以及按照会计法的相关规定,对固定资产年限的制定及给企业带来的影响进行分析,试图通过对固定资产预计净残值的确定,进一步加强企业税务筹划,改变固定资产财务会计处理的被动局面,实现财务资产管理效益最大化。     

无形资产会计核算与税法差异分析

无形资产是企业拥有的一项特殊资产项目,在企业资产中所占的分量越来越重。从无形资产初始计量会计核算与税法差异,无形资产研发支出会计核算与税法差异和无形资产后续计量会计核算与税法差异等三个方面分析了无形资产会计核算与税法之间存在着差异,指出在资产负债表债务法下,将差异通过核算方法体现出来,以达到协调与统一。     

论存货会计与税法的差异

本文从存货会计准则与增值税相关业务的差异、存货会计准则与企业所得税相关业务的差异等方面，论述了存货会计与税法的差异。     

会计与税法会计核算的差异分析

《企业会计制度》和税法的差异较大,其根本区别在于确认收益的实现时间和费用的可抵减性方面,财务会计主要采用权责发生制的核算原则核算收益和费用,而所得税会计是按照收付实现制与权责发生制结合使用。所得税会计为了保障税收收入,便于征收管理,一般不允许估计收益及费用,要求贯彻税收强制性原则。在实际工作中产生二者之间的差异较多,该文概括起来从几个方面进行了阐述。     

会计与税法的差异及处理

现行《企业会计制度》与税法间存在差异是有目共睹的,会计与税法的目的不同是产生差异的主要原因。会计制度的目的,是为会计信息的使用者提供真实,完整的财务信息,而税法的目的主要是保证国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控。由于二者的目的不同,所遵循的原则也必然存在较大原差异。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法不同。以下从几个不同的方面简单的说一下会计制度和税法之间的差异在哪、以及怎样处理。     

试论会计与税法的差异及其协调

会计与税法之间的差异客观存在着,并在不断扩大和增加。环境因素是导致二者差异产生的根本原因,会计与税法的目的、基本前提、遵循原则不同是差异存在的直接原因。会计与税法之间出现差异是有其内在合理性与必然性的,必须从宏观到微观建立自上而下的协调机制,需要社会各层面共同努力,才能实现会计与税法的适度协调。     

新会计准则与税法的差异及协调

新会计准则推进了与国际会计准则接轨,用国际化的语言表达企业的财务状况,新会计准则的发布更扩大了与我国税法之间的差异。本篇就新会计准则与税法差异的产生原因、表现形式及如何对新会计准则与税法的差异进行协调进行了讨论,进而说明新会计准则与税法协调的重要性,它直接影响税收的征管,从而引发国家的财政收入。因此,我国不仅要借鉴其他国家规范的做法,还要结合我国的国情选择合理的协调方法,进一步完善我国的会计准则和税收法规,减少税源流失。     

无形资产会计准则与税法间的差异比较

阐述了无形资产的定义及国家对无形资产初始计量、后续计量的规定,从会计与税法两个角度分析了无形资产在初始计量、后续计量、处置中的不同之处。     

职工薪酬的会计与税法差异分析

结合我国现行有关政策和实际情况,本文就新会计准则中职工薪酬准则与税法的差异问题进行探讨,并提出协调建议。     

浅谈会计制度与税收制度的差异与协调

在我国,会计制度和税收制度的发展势必会加速这两种制度的分离,由于分离,使税法与会计制度的差异日益扩大,这必然会增加纳税人遵从税法,会计制度的成本,加大广大财会人员和税务工作者理解执行具体政策规定的难度。然而,税收制度与会计制度的差异具有可协调性,寻找两者的衔接点和有效的协调方式,是降低企业会计核算成本,保证国家税收的有效路径,这已成为当前税收征管和会计工作的一个急需解决的问题,它关系到我国会计体系的健全和税制的完善。     

会计制度与企业所得税法规差异的理论分析

会计准则坚持多种会计计量模式,税法更强调以历史成本为原则;税法对权责发生制仍持保留态度;会计准则对收入确认坚持实现原则,税法则要考虑是否有利于征税;会计注重经济实质,税法强调法律形式;税法对谨慎性原则持否定态度。会计准则与税收法规在某些方面进行了协调,但总体来说仍存在较大差异。     

新准则与现行税法对无形资产的差异比较

随着2007年1月新《企业会计准则》在我国境内上市公司的执行,实务中现行税法与新准则之间差异的问题将会很多.从两者在无形资产确认、初始计量、价值摊销、减值以及处置等5个方面的差异进行了仔细比对与分析,并结合会计工作实际,提出了解决问题的办法.     

冶金矿山维简费的会计处理与税法差异探讨

93年实行新的财务制度与94年税收制度改革以后,关于矿山维简费的会计处理和税法规定有很大差异。正确理解和掌握矿山维简费的会计制度和税法规定的差异,合理安排和使用雏简费,对矿山企业的持续生产和发展有着重大影响。     

冶金矿山维简费的会计处理与税法差异探讨

93年实行新的财务制度与94年税收制度改革以后,关于矿山维简费的会计处理和税法规定有很大差异.正确理解和掌握矿山维简费的会计制度和税法规定的差异,合理安排和使用维简费,对矿山企业的持续生产和发展有着重大影响.