探究转基因

正已有41年。几十年来,转基因技术作为一门强有力的研究手段,已经被广泛应用于医学、工业、农业、生命科学、生物、能源等领域。然而,湖南"黄金大米"事件通报;国家农业部20天闪电审批转基因大豆进口安全证书;崔永元与方舟子微博大战并远赴日、美调查转基因……随着转基因逐渐进入大众视野,热议与质疑也随之而来。     

带来变革的“转基因”

正近年来,转基因话题持续引发公众关注和争议,方舟子、崔永元关于转基因的微博大战更将争议推向高潮。那么,什么是转基因,你了解吗?2014年1月15日,农业部副部长陈晓华在农业部新年首场新闻发布会上表示,转基因研发要积极,推广要慎重。他指出,要加强科学研究,尽快研发出具有自主知识产权的新品种,占领该领域制高点;同时,在推广和应用上,以严格的法律法规和监管链条保证其安全性。     

方舟子崔永元论战转基因

正从乐观的角度看,"方崔之争"已成为一场向广大网民普及转基因知识的公开课2014年1月15日,北京市海淀区法院发公告称,方舟子的委托代理律师已向该院递交方舟子起诉崔永元名誉权纠纷案的民事起诉状及相关起诉材料。     

加拿大获批售卖转基因三文鱼再引争议

 2017年8月4日,美国AquaBountyTechnologies公司宣布,已经向加拿大客户出售了4.53吨AquAdvantage转基因三文鱼。20世纪90年代初,AquaBounty公司就已经开发出转基因三文鱼培养技术,在这之后,AquAdvantage转基因三文鱼花费20多年时间在美国"走完"审批之路,此次向加拿大出售的转基因三文鱼,是转基因三文鱼首次"挤进"人类餐桌。     

美国科学家与公众对一些问题的看法分歧严重

<正>美国科学促进会和皮尤研究中心近日联合公布的一项调查显示,美国公众对一系列热点科学问题的看法与美国科学家存在严重分歧,其中包括转基因食品,气候变化和进化论等。这项调查发现,美国科学家和公众对转基因食品的分歧最大,88%的科学家认为转基因食品可安全食用,但持这一看法的公众只有37%。调查报告表示,差距如此之大的一个可能原因是,三分之二的公众认为科学家对食用转基因食品的后果没有清晰认识。     

美国转基因生物安全管理法规修订及对我国启示

从审批程序、过程监管、公众知情三个角度对美国2009年"关于特定转基因生物进口、州际转移以及环境释放"安全引入法规修订进行较为全面的总结和分析,研究了美国该法规的修订对我国转基因生物安全管理的影响并提出若干建议。     

生物技术在美国农业中的应用

美国科学家利用遗传工程培育出的转基因作物已在美国得到广泛推广和栽培。在短短3年时间里,转基因玉米、大豆和棉花等新品种的栽培面积已达到5000万英亩(约合3亿多亩)。 美国对农业生物技术的开发始于80年代,其发展过程经历了两个阶段:第一阶段是培育出抗病虫害和耐除草剂的新品种;第二阶段是改善作物的品质,如改进和提高其营养成分。大豆、玉米和棉花是美国的主要农作物。科学家们首先利用土壤杆菌作     

转基因求是论

 20 世纪80 年代初,我在美国留学,有幸参与了国际上最早的转基因技术研究.回国后,我作为国内第一批科研工作者始终致力于我国转基因技术的发展.转基因技术是一项重要的生物技术,对解决未来粮食短缺、保障粮食安全有重要意义.转基因作为一项新兴技术,对其生产应用、发展前景,在社会上引起争论是正常现象.但目前,社会公众对于转基因的争论,已经不只局限在科学范畴,而变成了广泛参与的社会问题.     

转基因黄河鲤的漫漫征程

正经过漫长而严格的审核之后,转基因三文鱼终于在美国上市。而我国自主研发的转基因黄河鲤,似乎距离餐桌还有不短的距离。我国鲤鱼年产量达310万吨,市场对高产优质的品种极为渴求,转基因技术在此中大有可为。转基因黄河鲤有哪些优点,又为何迟迟不得上市?对此我们专门采访了转基因黄河鲤的研发者朱作言院士。科学世界:转基因黄河鲤有哪些优点?朱作言:它的主要优点在于生长快速。传统的黄河鲤8个月可长到1~1.5斤(1斤等于500克),而转基因黄河鲤8个月可长     

微聊

<正>下期看什么?转基因"转基因"这个词自从被提出以来就不乏质疑的声音。近年来,反对转基因食品的论调随处可见,如"转基因食品能让人得癌症"、"转基因技术是美国人的阴谋"、"吃了转基因食品会断子绝孙"等等,引起了公众的恐慌。尽管一些用来论证"转基因食品不安全"的实验后来被很多科学权威机构证实不成立,但是很多人依然"宁可信其有"。为了保证食物的"绝对安全",人们纷纷在网上寻找"辨识"转基因食品和非转基因食品的方法。     

科学对待转基因农产品

欧洲和美国关于转基因农产品安全性的争吵还未有明确结论,但转基因农产品市场受损却已成现实。专家针对这类产品面临的困境指出,各国应该客观对待和科学利用转基因农业生物技术。 在过去几年中,全世界转基因作物种植面积增长迅速,从1996年的200万公顷猛升到了1999年4000万公顷,其中美国、阿根廷和加拿大的转基因作物种植面积就占全世界的99％。在这三个国家里,大豆、玉米等主要农作物的种植面积中有一半使用的是转基因种子。发展中国家的转基因作物主要种植国,除阿根廷外还有巴西、中国、埃及、印度和南非。     

种植转基因作物所产生的效益

自转基因作物 1 993年在美国批准上市以来 ,从 1 996年到 2 0 0 1年的六年间 ,全球转基因作物的种植面积增加了近 31倍。种植转基因作物不仅可增产 ,还可大大减少化学杀虫剂、除草剂的用量 ,简化作业 ,降低生产成本 ;减少对大气、土壤、地下水的污染 ,产生巨大的经济效益和社会效益     

转基因农产品贸易纠纷探析

 引言1999年4月29日, 欧盟委员会发言人宣布由于在从美国进口的“保证不含激素”的牛肉中发现有12 %的样本含有荷尔蒙激素, 欧盟决定从6月15日起停止进口美国牛肉。对此美国扬言要采取相应的报复措施, 新的一轮美欧贸易战于是爆发, 有关转基因食品贸易问题引起了越来越多国家的关注。日本农林水产省决定, 为了防止转基因技术对环境造成恶劣影响, 将在转基因技术安全的基础上, 制定有关转基因技术栽培的法律。转基因作物问题专家认为, 从全球角度来讲, 生物技术的冲击在西半球更加突出, 但随着基因改良生物技术在亚洲地区的发展, 大量进口的含有转基因作物的食品将会引起亚洲公众的广泛关注。     

转基因列国志(上):发达国家篇

全球转基因作物商业化种植始于1996年,随后转基因作物种植国家和种植面积持续增加,2011年种植面积达到1.6亿公顷,已经占全球耕地的10%。现有29个转基因作物种植国家的人口数量超过世界人口的一半以上。美国、巴西、阿根廷、印度和加拿大的转基因作物种植面积高居世界前五。自转基因技术研发和商业化生产开展以来,其食用安全性和环境安全性问题一直争论不休。随着人类对现代生物技术认识的不断深入,各国对生物技术的监管也在更新,都逐步建立了自己的转基因技术安全体系,涉及转基因产品的研究、田间试验、生产、商业化释放、转基因产品的进口以及扩大公众知情权的转基因标识。本刊现分两期摘录《科技日报》相关文章,介绍相关国家转基因技术研发现状及安全体系建设情况,以飨读者。     

在放大镜下理性看待转基因

近几个月来,"转基因"一词不时挑动公众的敏感神经——停种多年的转基因小麦在美国某地神秘现身;孟山都公司重启转基因小麦试验;中国农业部批准放行三种转基因大豆;三位转基因专家获得今年"世界粮食奖"……面对这林林总总的转基因消息时,我们很难再像以往一样,淡定地隔岸静观了,每个人心底都晃动着那疑惑的安全问号——不过其实,如果深入探究,会发现,恐慌只是来自于我们的不可知.     

转基因植物的安全性

随着现代生物技术的飞速发展，转基因食品得到了广大消费者的青睐。在目前已经被批准商业化生产的３ 类转基因食品中，植物转基因食品的重要性要比其它两类大得多，占 ９０％以上，因此，现阶段所说的转基因食品实际上主要是指转基因植物食品。 自１９８３年首次获得转基因植物以来，转基因技术发展十分迅速。１９９０ 年第一例转基因棉花田间种植试验成功。１９９６ 年至１９９９年共有１２个国家种植了转基因植物。目前已形成抗虫、抗病、抗逆、品质改良、控制发育和利用植物生产药物６ 大类转基因植物。根据美国农业部的统计，美国生产的…     

保护与管制并举的农业生物技术立法

农业生物技术既需保护又要规制。针对集中在植物新品种、转基因农作物两大领域的农业生物技术,欧盟、美国均是对植物新品种给予不同程度的保护;有效地管理包括转基因农作物的安全问题,设立多重管理机构,采取不同的管理态度和模式。我国农业生物技术立法的现状,对植物新品种的保护力度不够,转基因农作物的立法和管理体制还需进一步完善。我们应该顺应植物新品种保护的立法趋势;有选择性地双轨制保护;建立健全的转基因产品法律法规体系;健全科学的管理体制,设立科学的管理机构,强化对生物安全的监督管理。     

主要的农业大国都接受转基因作物

正转基因作物已经在全球诸多国家普遍种植,而我国也是部分转基因作物的主要进口国。世界上其他国家对转基因作物的看法如何,我国转基因研究又有哪些问题?对此我们采访了植物次生代谢、植物抗虫和棉花生物学方面的专家陈晓亚院士。科学世界:有人认为,"转基因食品是美国的阴谋",您怎么看?陈晓亚:关于转基因的争论要从科学技术、国家发展和人民健康的角度去看,不要往别的事情上生拉硬扯。认为"转基因种子就是美国大公司为了推翻我们国家而发明出来的",这     

欧盟批准种植转基因土豆

欧盟委员会3月3日宣布,批准欧盟国家种植一种转基因土豆。这一决定被认为是欧盟委员会转变了对转基因农作物的立场,具有特殊意义。与美国相比,欧盟委员会出于对食品安全的考虑,长期以来对转基因农作物持审慎态度。转基     

转基因食品的安全性与发展前景

欧美关于转基因食品是否安全的争论闹得沸沸扬扬。转基因食品生产和输出大户美国,从其自身利益出发,主张只要科学上无法证明它有害,就不应该限制。而转基因食品输入最多的欧洲国家,公众对转基因食品普遍感到恐慌;他们认为,一些动物实验显示,某些转基因食品对动物有害,而对人类如何由于时间短还不清楚,但只要不能否定其危险性,就应该加以限制,二者针锋相对。为此,2000年2月28日在英国爱丁堡举行了一次有关基因改性食品安全的国际论坛,会议呼吁人们对此类具有革命性但尚有争议的产品保持谨慎,并予以合理评价;2002年“3·15”,国际消费者联合会…