互联网金融监管迫在眉睫

随着余额宝、易付宝、收益宝、活期宝等相继诞生,互联网金融在中国快速发展,但行业的快速扩张也带来了较多的问题。目前来看,互联网金融行业缺乏明确的监管机构和具体的监管规则,使得行业的风险开始逐步暴露,目前改善和加强行业的监管已经迫在眉睫。     

基于演化博弈的互联网协同治理

为推进政府、行业、网民和社会组织进行互联网协同治理,进行了演化博弈研究。基于多群体模仿者动态模型,将互联网治理各方按照性质分为政府与非政府双方。进行演化博弈结果仿真及影响因素分析,研究如何增强在互联网治理中双方的合作动力。为增强互联网企业和网民参与互联网治理的积极性,需要提高互联网治理的政策支持力度、降低互联网治理成本、降低协同治理成本。     

新技术促进互联网金融监管创新

正互联网金融连接了互联网技术和金融创新,通过两者之间的融合交汇,开辟出了一个全新的综合性领域。互联网金融促进了传统金融机构的变革,给社会大众带来了更多选择,但是也给少数人留下了无尽的伤痛。根据《关于互联网金融平台仿冒网     

美国互联网金融监管及对我国的启示

互联网金融是互联网与金融相结合,借助互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。从业务模式看,互联网金融可分为第三方支付、财富管理（如货币市场基金,以下简称MMF）、众筹（Crowd Founding）、P2P网络借贷（Peer to Peer lending）、虚拟货币（Virtual Currency）等类型。按资金流向来看,互联网金融可分为融资型（如众筹、P2P网络借贷）、投资型（如MMF）、资金支付（各类第三方、移动支付）和其他（如比特币）等。国际上互联网金融的主要业务模式均兴起于美国。     

中国互联网企业如何“逆袭”?

正美国东部时间10月17日,在纽交所上市的微博股价在盘中上涨至53.12美元,市值达113亿美元,并一度超过推特,成为全球市值最高的社交媒体之一。业内人士认为,中国互联网公司依托中国大市场优势,借助本土化创新超越海外巨头,微博是最新一个,但不会是最后一个。在全球互联网产业的竞争中,中国企业如何做到"青出于蓝,而胜于蓝",实现"逆袭"?     

信息物理世界如何实现人机共融协同?

信息物理系统(CPS)的系统架构在未来世界具有核心地位.介绍人在回路的CPS的基本架构,提出在CPS架构下人机如何实现协同共融的核心科学问题.指出需要融合信息、计算、控制等多学科方法,从系统理论的角度实现协同.     

如何连上互联网

什么是互联网?将全世界的电脑网络连接在一起,组成一个全球性的网络,这就是互联网,也就是人们常说的Internet。互联网里的世界精彩纷呈,但要浏览美丽的互联网世界,先要掌握如何连上互联网的方法。     

互联网金融监管 新政能否改善行业生态? 对话融道网·生菜金融创始人周汉

<正>在监管细则出台之前,还无法预测对整个行业的影响程度如何,是否会因监管标准过高而扼杀行业的创新。H:7月18日由央行等十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,您认为其将改变P2P行业怎样的现状,政策的出台有何种意义?Z:之前P2P虽然社会影响力较大,但是一直是处于"无监管、无门槛、无标准"的"三无地带",指导意见的出台,明确了它的监管部     

互联网治理“下一站”

互联网时代,＂一个最好的时代,一个最坏的时代＂。互联网的拥趸们会说互联网让世界变得更加美好,让一切变成可能,人与人、人与机器、机器与机器终于实现了交互;互联网的反对者们会说互联网让世界变得更加丑恶,小小的谣言以病毒爆发般的速度迅速蔓延,个人隐私变得不堪一击。事实上,互联网就在那里,善治者让互联网的正外部性无限放大,滥用者让互联网的负外部性无限放大,如何高效治理互联网,最大限度发挥其正能量才是关键所在。     

浅析互联网的政府治理

所谓互联网治理,是指为了维护各方主体的合法权益和安全的网络秩序,运用现代信息技术和法律、法规,促使网络空间的健康、安全、畅通与和谐发展。主权国家的政府不应是互联网治理的唯一主体,但应是最重要的治理主体之一。互联网政府治理的任务,应包括防范计算机病毒、阻止网络入侵、识别预置陷阱、构建网络文化等多个方面。     

互联网下的参与式治理

发展电子政务,创建电子政府,在信息科技迅速发展的大背景下方兴未艾,正成为推动国家快速发展的高效能动因素之一。在国际行政科学学会主席、亚洲公共管理学会现任主席金判锡看来：＂互联网为人们打开了一些新的窗口,可以让人们能更好地通过电子的方式来参与政府管理。＂     

协同治理理论视角下公共危机治理探析

在深入分析当前我国公共危机治理的现状及难题的基础之上,提出在当前国际国内背景下,公共危机治理应在协同治理理论视角下,壮大非政府组织力量,培育民间组织,构建协同治理的组织体系;完善公共危机预警体系,强化协同治理的＂软硬件＂设施建设;建立公共危机治理的国际区间、中央与地方、政府与公民社会组织之间的多方位合作机制,从而提高协同治理效率。     

协同治理与和谐社会的构建

协同治理理论在治理主体多元性的社会主义和谐社会中具有客观必然性。为了不断提高构建社会主义和谐社会的能力,执政党要切实转变领导方式,更新管理理念,营造平等、包容、合作的氛围,发挥整合社会资源和社会力量的核心作用;政府要注重协同合作,努力构建服务型政府;非政府组织则在保持自己的独立性、自主性的同时,加强与政府的协同合作,积极参与公共事务的管理。     

协同治理：市域社会治理现代化的目标取向

市域社会治理的本质属性是协同性,其包括三个基本要素,即制度协同、主体协同以及体系协同。因此,要推进市域社会治理的协同性,就必须增强市域社会治理的制度协同、主体协同以及体系协同。首先,要增强市域社会治理的制度协同,就需要改变“闭门造车式”的制度建设方式,增强制度建设协同化水平;需要改变正式制度与非正式制度的耦合不足的局面,强化正式制度与非正式制度的耦合性。其次,要增强市域社会治理的主体协同,就必须进一步弘扬民主协商精神,激发市域社会治理主体参与意愿;培养社会主体协商治理能力;拓展多元主体参与协商的渠道。再次,要增强市域社会治理的体系协同,就必须建构“一核多元”治理结构,促进多元主体良性互动和协同网络建设;坚持“六治融合”,实现“政治”、法治、德治、“心治”、自治、“智治”的良性互动和有机统一。     

互联网+时代大学生创业资本协同互动

人力资本、社会资本和心理资本是区别于马克思古典资本理论的新资本理论,互联网+的概念已经深入人心。大学生创业时运用好三种资本,使之相辅相成、协同互动,则必能在信息迅捷的中国经济转型升级阶段谋得一席之地。     

中国企业协同创新网络治理研究

社会各项资源的丰富性、竞争性使得企业不可能依靠自身力量全部实现,必须借助相应的其他机构完成创新活动。同时,企业创新创业面临较大的风险,企业独自承担能力较弱,因此,衍生出了更加科学、更加高效的企业长期发展创新方式,及企业间协同创新,形成协同创新网络,更好利用社会、资金、政府、学术各项资源,然而,在实践过程中仍然存在着许多问题需要多方进行协同沟通合作,本文将对此展开研究,为企业协同创新网络治理提供更加具有实践意义的建议。     

政务短视频公共事务协同治理探究

多元主体参与的协同治理模式是公共事务治理的新趋向,是构建共建共治共享社会治理格局的重要途径。政务短视频作为公共事务协同治理模式最新形式的媒介支撑,在促进协同治理主体多元化、优化公共事务协同治理基础、深化协同治理的双向沟通、提升公共事务协同治理的实际效能等方面具有较好表现,但仍存在由于机制不顺、理念偏差导致的政府主体责任落实不到位,以及顶层统筹不足、缺乏需求回应导致的公众参与缺失等问题。针对这些问题,论文从协同治理的两方参与主体“政府”和“公众”角度出发,提出对应的优化策略,同时,构建“政府+公众”双主体的政务短视频评估框架,以期为各地区、各部门细化政务新媒体工作考核评估提供一定参考。