反恐国际合作法律机制研究

本文通过分析恐怖主义发展的历史、现有的反恐国际公约及反恐法律合作存在的问题,提出了现阶段下完善国际反恐合作机制的意见和建议。并结合我国实际和有关法律,提出了对我国反恐法律机制的完善意见。     

全球恐怖主义与反恐斗争的现状与趋势

<正>当前国际恐怖主义与反恐斗争的现状,可以用两句话来概括:一是,"伊斯兰国"在叙利亚和伊拉克节节败退,但是其他地区的恐怖主义威胁仍在"步步紧逼"。2017年11月21日,伊朗总统鲁哈尼和伊拉克总理阿巴迪都宣布"伊斯兰国"已被剿灭。但另一方面,美西方国家遭受的恐怖主义袭击呈现上升态势,其他一些地区和国家面临的恐怖主义威胁也丝毫没有减少。二是,国际反恐斗争不断取得进展,但是各国国内反恐仍面临困     

新加坡反恐有何特点

<正>今年6月初,新加坡内政部曾发布一份名为《2017年新加坡恐怖主义威胁评估报告》的文件,指出该国近年来一直面临着最高级别的恐怖主义威胁。自2002年印度尼西亚巴厘岛发生恐怖袭击以来,东南亚地区成为全球反恐的重点地区之一。新加坡地处东南亚核心位置,同样面临严峻的恐怖主义形势。长期以来,新加坡反恐的一个重要策略就是积极进行国际反恐合作。形势新加坡长期受到"伊斯兰祈祷团""基地"组织等恐怖主义势力的     

完善我国打击恐怖主义立法的思考

我国目前的反恐形势比较严峻,境内的暴力恐怖主义呈升级之势,给国家和人民生命、财产造成了巨大损失,严重威胁了国家安全和社会稳定.但我国目前关于打击恐怖主义的立法分散、琐碎,相关的反恐条款散见于各部门法中,无法对暴力恐怖主义以坚决、有效的打击,难以形成完善统一的反恐法律体系.因此,我国应加紧制定、尽快出台反恐法,以做到有效预防、依法反恐,推进国家反恐能力现代化.另外,在打击恐怖主义的同时,要充分保障公民的基本权利,不能顾此失彼.     

观察全球反恐形势的三个视角

正总体而言,可以用四句话来概括当前全球反恐形势:全球反恐形势仍然十分复杂,国际恐怖主义的威胁持续上升,很多国家在国际上的反恐功利主义色彩明显(反恐包括两大部分——国际反恐与各个国家的国内反恐,二者之间有很大的不同),中国在境内外面临的恐怖主义挑战增多。具体而言,可以从以下三个角度     

国际反恐:表面看着热闹,实则一团乱麻

正自恐怖主义成为国际社会的共同威胁以来,国际反恐合作虽然是主流趋势,但囿于不同的战略考虑,各国对待恐怖主义、尤其是在一些与本国相关的具体组织和事件上"各怀心思",以至于难以穷尽全力,反恐效果大打折扣。两面反恐"最资深的玩家"美国虽然是恐怖主义的受害者,但其并非一味打恐,无论是对待恐怖     

关于加强社会反恐力量建设的思考——从巴黎系列恐袭案谈起

去年以来,法国接连发生血腥的恐怖袭击事件,成为全球恐怖活动的风暴中心。纵观法国的国家反恐策略,忽视社会力量的作用或许是问题的关键。我国已经正式颁布实施《反恐怖主义法》,其中大量条文涉及社会力量在反恐斗争中的责任和义务,相关单位、部门和群众组织应当高度重视这项工作,细化各自的职责任务、加强基层组织的基础作用、提高普通群众的防恐反恐意识、动员更多的社会力量参与反恐,使社会反恐力量与专业反恐力量相互补充、相互协作,形成我国预防和打击恐怖主义的强大合力。     

联合国在反恐中的地位和作用

目前恐怖主义已公认为全球性的问题,然而在反恐中联合国的地位和作用遇到了前所未有的巨大挑战,这对打击日益严重的恐怖主义活动是极为不利的.事实和实践证明,联合国应在打击恐怖主义中发挥主导作用.     

浅谈武警部队信息反恐与信息安全

信息技术的发展,信息恐怖主义成为当今世界新的威胁。武警部队作为我国反对恐怖主义、维护国家安全的主力军,必须提高信息反恐意识,不断提高防范和打击信息恐怖主义的能力,保护国家信息安全。     

影子“基地”寻找 拉登背后的“精神基地”

<正>本刊记者探访"基地"组织活动地区并记录下真实感受只要稍加梳理,我们就会从碎片化的历史中发现许多有意思的事。恐怖袭击、本·拉登、"基地"组织、当代伊斯兰恐怖主义、现代伊斯兰原教旨主义、伊斯兰世界的贫困化和边缘化、以美国为首的西方国家强力向伊斯兰世界植入他们的价值观和民主模式……沿着此一线索由浅入深审视拉登所代表的当代伊斯兰恐怖主义和美国的全球反恐战争,我们会发现,美国打了十几年的全球反恐战争不过是对拉登个人的战争,至多还包括对"基地"组织的战争,而支撑拉登及"基地"组织崛起和壮大的因素基本未被触及。所以,拉登的死,顶多只能代表奥巴马政府和美国民主党的暂时胜利,而对整个反恐战争究竟是利大于弊,还是弊大于利,目前尚难预料。     

论恐怖主义产生的政治、社会根源

国际上对于恐怖主义的研究范畴,包括"传统恐怖主义"(orthodox terrorism studies)和新出现的"批判性恐怖主义"(Critical Terrorism Studies),两者在恐怖主义根源上各持立场。面对恐怖主义,其暴力程度越高,民众对政府使用有效反恐策略的期待值就越高,国家就自然越有条件拥有更多的在应对暴力时临时变通的权力。然而这项权力正如一把锋利的双刃剑,在割除体系"毒瘤"的同时,很难确保"正常组织"的全部安全。在反恐政策方面,首先对于恐怖组织、恐怖分子的定义需要有更加清晰的判定根据,对其判定应基于客观事实。对于一个国家政府所界定的恐怖主义,不应恶意地歪曲其国家政权在民族事务上的意图,打着保护"人权"的旗号为恐怖主义开脱罪责。     

对奥巴马反恐演讲的批评话语分析

恐怖主义是一个复杂的社会政治现象,很难客观公正地界定。范畴化是人类的重要认知方式,具有意识形态功能。人称代词和语篇组织形式是批评话语分析的重要分析工具。文章从范畴化、人称代词和语篇组织形式三个方面对奥巴马反恐演讲进行批评性分析,试图揭示奥巴马如何用语言策略框定恐怖主义行为和反恐行动,如何成功地构建反恐的合法性和正义性。     

立法有助反恐 中外反恐立法比较

正《反恐法》一旦以立法的形式颁布生效,就会定义恐怖主义、恐怖主义行为、恐怖组织等等专有名词,这有利于人民大众准确地认识恐怖主义、预防恐怖事件。     

国外反恐防恐措施研究

随着恐怖分子对世界各国的威胁越来越严重,国际社会不断加强反恐怖力量建设,并不断健全和完善世界防恐反恐措施,国际反恐力量的形成和不断完善的反恐防恐措施,对潜在恐怖主义和恐怖分子构成了巨大威慑力。     

外刊要论

关于新战略环境的思考John S.Brown(美国陆军军事历史中心前主管)《陆军》2005年12月刊美国陆军联合会出版全球反恐战争影响了学者对新时期战略环境的探讨。近年来,一批学者出版了一些思维独特、资料翔实、视角广阔的著作,引起了各界的广泛关注。Thom as P.M.Barnett的《五角大楼的新地图》认为,全球化使未来世界充满希望,强国之间的大战已成过去,美国应发挥核心作用以有效地管理世界,应对各种贫穷、腐败、有组织犯罪、极端主义和恐怖主义等;而Andrew J.Bece-vich的《新美国军事主义》引用詹姆斯·麦迪逊的话,认为没有国家可以在持续的…     

对奥巴马反恐演讲的批评话语分析

恐怖主义是一个复杂的社会政治现象,很难客观公正地界定.范畴化是人类的重要认知方式,具有意识形态功能.人称代词和语篇组织形式是批评话语分析的重要分析工具.文章从范畴化、人称代词和语篇组织形式三个方面对奥巴马反恐演讲进行批评性分析,试图揭示奥巴马如何用语言策略框定恐怖主义行为和反恐行动,如何成功地构建反恐的合法性和正义性.     

9.11事件20周年：“反恐战争”已结束，但恐怖主义未终结

正2001年爆发的9.11事件可谓改变国际进程的大事件,美国由此出兵阿富汗,开启反恐战争序幕。其打着反恐的"旗号"既反恐又谋霸,但事与愿违,美在此过程中难以为继,反恐越反越恐,反恐战线一缩再缩,反恐战略一调再调。今年,美终于从阿完成撤军,这标志着阿富汗反恐战争的彻底结束,但这并不代表恐怖主义的终结。     

外刊要论

美国的反恐选择:一种分类学Daniel Byman(美国布鲁金斯学会中东政策研究中心高级研究员)《生存》2007年秋季刊英国国际战略研究所出版美国对付"基地"组织及其分支机构的战略选择有七种,     

2013-11 封面图片说明——利用网络思维研究打击恐怖组织问题的新成果

 恐怖主义是威胁当代国际安全、困扰社会稳定的毒瘤,反恐怖斗争是当前世界面临的共同任务之一.反恐战争中,分析恐怖组织的网络结构特点,理解其网络编制法则、规律,对预防、控制、消除与打击恐怖主义具有重要的作用.     

欧盟领导人就加强反恐达成一致 将加强国际合作

<正>欧盟领导人2月12日在布鲁塞尔特别峰会上就加强反恐达成一致。欧盟在会后声明中说,将在加强预防和挫败恐怖行动、防止激进化、加强国际合作三方面打击恐怖主义。声明说,在加强预防和挫败恐怖行动方面,欧盟需要推进反恐法规建设,尽快通过欧盟航空乘客信息注册系统倡议,加强边界控制,推动执法和司法机构信息共享,加大打击非法贩运枪支及洗钱、恐怖主义融资力度等。在防止激进化方面,声明说,欧盟将加强对网络激进内容的检查和删除,促进不同信仰人群间的交流和社区间的对话,宣扬容忍、非歧视,