地方政府公共政策制定和执行的有效思考

地方政府公共政策制定和执行是在复杂社会系统中进行的复杂活动,其有效性经常会受到某些因素的影响,使得公共政策付诸实施后,并不尽然取得预期的政策效果,反而造成政策执行走样,甚至导致政策执行失败。因此,研究公共政策制定和执行中存在的问题并提出相应的对策具有十分重要的意义。     

从影响公共政策有效执行的视角看“家电下乡”政策

一项公共政策能否有效执行,产生预期的政策效果,关键在于政策执行中是否考虑到公共政策问题的性质、公共政策本身的因素、公共政策以外的因素这三方面的因素,本文从影响公共政策有效执行的三个因素来分析当前＂家电下乡＂政策在执行中亟待解决的问题以及相关对策。     

公共政策执行失灵的成因分析与对策

公共政策执行在整个政策系统中具有重要的地位和作用。由于公共政策自身、公共政策执行主体、公共政策执行的资源条件及公共政策执行环境等因素影响,导致公共政策在执行过程中出现了各种失灵现象。     

对我国公共政策执行的保障机制探讨

公共政策执行是政策过程的中心环节,对公共政策的运行具有重要的作用和意义。然而,由于公共政策执行的保障机制的不完善,导致政策失灵的问题时有发生。通过分析完善公共政策执行的保障机制,试图使公共政策能够有效执行,以确保公共政策的目标得以实现。     

我国公共政策执行偏差的主体因素分析及对策研究

公共政策执行是公共政策的重要部分,也是政策目标得以实现的关键所在。但是,由于复杂的环境和各种不确定因素的影响,政策在执行过程中往往会出现偏差,而其中公共政策执行主体是非常关键的因素。本文从公共政策执行偏差的表现入手,主要分析造成偏差的主体因素,并提出相应的解决对策,以保证公共政策执行的有效性。     

公共政策执行不力原因分析

从人的普遍行为以及制度分析方法出发,对造成公共政策执行不力的因素进行分析。公共政策的执行是公共政策体系中一个十分重要的环节,政策执行的方向、程度和效果对最终能否达成以及能在多大程度上达成公共政策的目的具有十分重要的意义。     

新农村建设中公共政策文化拒斥的对策思考

党的十六届五中全会做出了“建设社会主义新农村”的决定，这标志着我国的新农村建设进入了一个实质性的阶段。建设社会主义新农村标志着我国农村政策的一个根本转变，即从“消灭农村”转向了“建设农村”，这一转变对我国农村社会的发展具有重大的意义。但是，中国农村政策的执行并非一帆风顺，随着新农村建设的深入，政策执行会遇到来自农村的社会文化的阻力，阻滞公共政策执行，进而影响整个新农村建设的进程。     

公众参与视角下公共政策执行偏差的对策分析

公共政策的执行是实现政策目标、解决政策问题的根本性途径和决定性步骤。然而在现实的公共政策执行过程中,执行偏差的现象却屡见不鲜。在造成偏差的诸多原因中,政府这一行为主体的消极影响起到了关键性的作用。因此,引入公众参与的视角进行针对性的分析,对监督和制约政府的消极作为,提高政策执行的有效性,最终解     

关于地方政府公共政策执行有效性的思考

地方政府公共政策执行是实施公共政策的关键,实现政策目标的中心环节。目前地方政府公共政策执行缺乏有效性阻碍政策预期目标的实现,损害了公众的利益。因此,思考这一问题对于进一步提升我国地方政府公共政策的执行效率及加快社会主义现代化建设的步伐具有十分重要的理论价值和实践意义。     

公共消防政策执行模式探讨

随着经济社会的发展,消防工作也越来越收到重视,但国内关于公共消防政策执行理论的研究还很欠缺,本文将利用公共政策学中的公共政策执行模式理论,探讨当今一些公共消防政策执行中的科学合理成分及各种执行偏差,提出在公共消防政策的执行过程中应把握的科学手段及原则。     

农村政策执行阻滞的成因分析

政策执行是一个动态连续的过程。农村政策执行过程中常常出现阻滞,文章试图从政策质量、执行主体、政策目标群体、环境因素等四个方面分析造成农村政策执行阻滞的原因。     

基于史密斯模型的公共政策执行问题的探讨

公共政策执行过程是公共政策制定过程的延续,是达到公共政策预期目标、解决实际问题的关键。本文基于史密斯政策执行过程模型,分别从这四个变量入手加以分析和探讨,并提出具有针对性的对策和建议,实现公共政策目标。     

美国青少年体质健康政策的演进及执行路径研究

采用信息研究法与文献资料法,在对美国青少年体质健康促进相关政策进行回顾的基础上,依据公共政策执行的相关理论分析其执行路径,研究发现:美国通过提高青少年体质健康促进政策目标层次、制定具体可行的政策方案和标准以及投入学校、社会双重保障的政策资源等,构建了多元合作、协同共进的政策网络执行主体,并运用多样化的执行方式,提升青少年目标群体的认识路径,促进政策的有效执行.我国青少年体质健康促进政策执行可借鉴美国经验和教训,在保障学校主体执行地位的同时,重新认识青少年体质健康问题,大力宣扬"青少年身体健康是全社会的责任"观点,打破封闭的政策网络,充分调动各种社会资源关心和支持青少年的身体发展.     

对我国公共政策执行的思考

政策执行是政策运行过程中一个极其重要的环节,直接影响政策目标的实现.本文从政策主体、政策客体、政策内容等角度出发,进行了多维度、多视角.的系统思考,从提高政策执行主体的执行水平及个人素质;推行行政管理体制改革,优化政策执行环境;建立健全政策执行制度;优化政策传播机制及完善政策执行的监控系统等方面对我国公共政策的有效执行进行了探索.     

关于公共政策稳定性的若干思考

公共政策稳定是维护社会公正的基础,保持政治稳定的关键,促进经济持续有效发展的条件,提高政策结构体系科学性的途径,巩固党的执政地位的保障。为了保持公共政策稳定,就要严格管理政策制定与实施的各个环节,提升政府的执行力度,优化政策执行者水平,加强政府与群众沟通,充分发挥民众的能动作用,从而运用公共政策稳定来塑造良好的政策秩序,构建和谐、有序的发展环境,促进我国经济发展。     

从“公开征求意见”举措的实行看政策制定过程中的若干问题

在政策制定过程中大力引入公开征求意见的形式推动公民参与制度已经成为政府公共政策制定环节的一项重要举措,从制度、观念和技术层面分析,都可以发现公开征求意见措施的实行将为政策管理带来诸多益处。但如何将有效的公民参与纳入到公共管理过程中来,在公共政策制定与执行中融入积极、有效的公民参与,仍需要长期的努力。     

公共政策议程“失灵”问题分析

公共政策制定过程的第一个阶段就是公共政策议程,它是连接问题建构和政策决策的关键环节。然而,公共政策议程在构建中存在"失灵"现象,一些本来应该进入政策议程的社会问题被排斥在了政策议程之外,还有一些已经进入政策议程的问题又从显著的位置上掉了下来,结果就使公共政策偏离了公共领域。本文从这一现象入手,浅析其原因及对策。     

公共政策多中心执行模式下合作型政府信任关系的构建

在全球政府治道变革的过程中,公共政策执行模式逐渐从"单中心"向"多中心"模式转变,多元独立行为主体通过参与公共政策制定、执行与社会管理,巩固和加强政府与各种社会力量之间的合作与信任关系,促进合作型政府信任关系的建立。     

我国留学政策的评估研究

国家留学政策作为一项重要的公共政策，对其开展客观合理的评估十分重要。留学政策的评估就是运用一系列研究手段综合分析政策执行的效果，通过评估，能够总结什么是有效的政策。在评估过程中，最重要的是采取严谨的分析方法、科学的研究手段和合理的评价标准。     

我国公共政策公信力问题研究

公共政策公信力是指社会各成员对公共政策的信任和接受程度,包括政策过程的公信力、政策主体的公信力和政策内容的公信力三个方面。当前在我国,由于公共政策自身缺乏科学性、公共性和连续性,政府公信力不断下降,以及公民政策参与度低和期望多元化等原因,造成公共政策公信力出现不同程度的危机。因此,要提高公共政策的公信力,需要采取以下措施:优化公共政策的质量、强化政府的公信力、鼓励公众参与,平衡公众期望。