美国两种军事战略的分歧

今年以来,里根政府重新审查美国军事战略问题引起了国内一场广泛的辩论。首任卡特政府国防部主管政策的副部长罗伯特·科默在《外交季刊》夏季号上发表了题为《海洋战略与联盟防务》的文章,分析了美军内部“海洋战略”与“联盟战略”两派的分歧。这些分歧既反映了美国不同军种与不同利益集团之间的争斗,也反映了它们在对苏战略和策略上的不同主张。现摘译此文,供参考。     

穷途末路的美国军事战略

“大规模报复”和“有限战争”几年来,美国的军事战略是以“大规模报复”理论为基础的。它实际上就是拿核武器作为所谓“大规模报复的威慑力量”来进行恐吓讹诈,也就是杜勒斯曾经一度吹嘘而遭到各方面抨击的所谓“战争边缘艺术”。这是一种露骨的危险赌博。这种全面核武器战争的赌博既吓不倒社会主义阵营,西方国家也谁都不愿把自己的命运交给杜勒斯去作赌注。因此,恐吓讹诈的“战争边缘”手段不能轻易使用,用起来也不灵,还要引起内部的反对。这个战略还有一个十分重要而现实的弱点,就是很难不断拿“大规模报复”来向个别国家,在个     

美国军事战略重新定位

今年以来,美国国防部长佩里在不同的场合,多次使用了一个崭新的概念——“预防性防务战略”,并将此概念正式写入了4月初推出的新年度《国防报告》。这是美国对冷战后国际安全环境进行深入分析之后,大幅度调整其军事战略的结果。它标志着美国开始将其军事战略从冷战时期的以威慑为主转化为和平时期的以预防为主,逐渐完成了对军事战略的重新定位。主要内容:四个核心美国认为,冷战后对美国国家安全构成威胁的危险主要来自四个方面:核、生物、化学等大规模毁灭性武器的扩散;变幻莫测、频繁复杂的地区冲突;“新兴民     

美国新军事战略分析

新年伊始,美国政府公布了题名为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。通过分析发现,新军事战略从多方面对美国军事战略进行了重大调整,这种调整是基于新的社会历史环境和背景,表现出与以往有所不同的特点,将对世界安全环境特别是亚太安全形势产生重大影响。     

心理学整合的四大认识分歧

人们对心理学整合的问题在认识上存在着四大分歧：（1）对整合必要性的分歧；（2）对整合可能性的分歧；（3）对整合的人为性的分歧；（4）对整合方法和途径的分歧。     

冷静看待美国新军事战略调整

新年伊始,美国抛出了酝酿已久的新军事战略.美国新军事战略提到了中国,美国媒体在解读时又特意突出了中国,这就引发了我国学界和民间广泛的关注与讨论.如今国内媒体充斥着一片“狼来了”的喧嚣,营造出一派“山雨欲来”的景象:认定美国新军事战略就是冲着中国来的,并进一步判断美国军事战略重心东移是为了加强对中国的遏制,美军放弃同时打赢两场战争的战略是为了集中力量对付中国.     

从《国防报告》看美国军事战略思想

美国国防部长温伯格2月8日向国会提交了1983年度《国防报告》(以下简称《报告》)。这是里根政府上台以来第一次提出的国防报告,它集中了阿富汗事件后在美国逐渐占上风的对苏强硬派的主要军事主张,比较完整地阐述了对抗苏联的军事战略思想。《报告》主要突出了以下三点:加强常规力量,作好与苏联进行一场长期战争的实战准备;在对广大第三世界地区的争夺中,应付苏联的现实威胁,采取从     

美国新版《国家军事战略报告》透出的变化

除继续强调保持美军领先优势．对抗暴力极端主义等之外,美国新版《国家军事战略报告》在战略环境的认知、军事理念、关注重点等方面均有明显变化。     

四大思潮影响美国对华政策

1996年11月底,克林顿总统获得连任不久,即借参加 APEC 马尼拉会议之机,与中国国家主席江泽民进行了他们之间的第4次非正式会晤,中美两国宣布了克林顿和江泽民将相互进行国事访问的消息。舆论普遍认为,这是两国关系全面恢复的征兆。克林顿总统把对华关系作为他第二任期最重要的     

从美国2022财年防务预算看美军事战略新动向

<正>今年5月28日,美国国防部公布了总额为7150亿美元的2022财年防务预算。这是拜登政府就任以来,美国国防部提出的首份防务预算,比上一财年的防务预算增加了110亿美元。与过去几年相比,美国2022财年防务预算的一个显著特点是:在大幅削减军事装备采购开支的同时,加大了对新技术武器、特别是人工智能和自主武器系统研制的投入。     

美国中东布局被打乱，各方分歧耐人寻味

<正>从整体来看,本轮巴以冲突背后的大国博弈出发点是巴以之间的力量对比与各自的决策选择,核心是中东地缘战略格局中以色列、美国与伊朗的三方关系,而国际社会其他相关方对此次冲突做出的反应也耐人寻味。改变策略的以色列此次哈马斯突袭以色列的军事行动,打破了后者长期以来的“国家安全神话”,也意味着以色列国家安全“威慑原则”的阶段性失败。长期以来,     

以色列的中东军事战略

以色列国土狭小,面积仅2万7千平方公里,最窄处约15公里。它一面靠海,三面被敌对的阿拉伯国家包围,人口分布极不平衡,一半以上集中在沿海城市,而在南部沙漠中却少有人烟。这种特殊的地理环境与人口分布状况,是以色列当局考虑国防政策的重要依据。官员们认为,以色列所处的险恶地位,不允许它在与阿拉伯国家的任何一次战争     

浅谈南非的军事战略

南非依仗它在南部非洲占绝对优势的兵力,推行所谓“进攻性防御”军事战略。共实质是侵略和破坏,其打击目标是黑人民族解放组织和邻国,其具体做法是越境偷袭、入侵以及支持邻国反政府武装。它给南部非洲造成巨大损失。     

苏联调整军事战略

近年来,苏联在按照美苏中导条约销毁中短程核导弹的同时,继续接二连三地提出各种裁军建议,并采取了一些削减军费开支、裁减军队员额的措施。去年底,苏联国防部公布:1990年军费预算开支为709亿卢布,比去年减少8.2％;同时,到今年1月1日,苏军总人数为399.3万,减少了26.5万人。苏联削减军费和兵员并公开发表其军费和兵力的具体数字,引起了关于苏联军事战略调整的种种议论。     

北约调整军事战略

北约成员国国防部长5月28日、29日在布鲁塞尔举行会议,制定了北约新军事战略的轮廓。北约秘书长韦尔纳宣称,北约军事战略的调整标志着“北约1949年成立以来最根本的变革”。全方位防御与快速反应从会议公报看,北约酝酿中的新军事战略较诸1967年以来所奉行的“灵活反应”战略将有以下主要调整:对手:“从原来的“对苏防御”转向“全方位防御”。北约成立40多年来,一向以“防备来自苏联和华约的     

苏联军事战略的演变

1954年苏联开始装备核武器后,其军事战略发生了很大变化,进入了核条件下的发展时期。近三十年来,它大体可划分为两个发展阶段。五十年代中期至六十年代中期可称为“火箭核战略”阶段,六十年代末期和七十年代为“积极进攻战略”阶段。火箭核战略 1954年9月,苏军首次举行了在原子弹实爆条件下的大规模军事演习,开始研究使用核武器条件下的     

北约调整军事战略

不久前,北大西洋公约组织召开国防部长冬季例会,讨论、研究了北约目前战略的可靠性,以及用现代技术加强常规力量的问题。会议批准了北约最高司令罗杰斯的战略新设想,通过了1983—87年的防务计划。西方舆论对此反应强烈,用英国《卫     

美国四大科技报告及其检索

概括介绍了美国四大科技报告及其各种检索方法。     

在“实力”政策的死胡同里——新形势下的美国军事战略

近年来,美国在外交上直言不讳地奉行所谓“实力地位”政策。这个所谓“实力”,就是美国统治集团所经常炫耀的“威慑力量”——它的具体内容是:核武器,分布在社会主义国家周围的军事基地和可以从这些基地以及从美国本土基地和美国航空母舰起飞的投掷核武器的轰炸机,以及一些装有核弹头的短程和中程导弹。实际上,美国自称为“威懾力量”或“大规模报复”的力量,只不过是好听的名词,它并不是目的在于“防御”的武力,而是一种用作侵略性进攻的力量。而且,倚仗着大西洋和太平洋,美国统治集团一向认为自己的胳膊长,可以打人,人家的胳膊短,打不着自己,因此“威懾力量”是十分可靠的,推行“实     

美国私人教练四大认证的比较研究

采用文献资料、比较分析等研究方法 ,对美国私人教练四大认证的训练模型、更新与持续教育制度、自考考试要求、国内培训班相关资讯进行了深入比较,旨在为我国健身教练选择国际教练证照时提供参考依据。研究认为,ACE和NASM私人教练认证较适合刚入行或准备入行的私人教练,ACSM和NSCA私人教练认证适合教学经验丰富的私人教练;考取私教证书后,不想继续花费大量时间和精力在更新知识与技能上的私人教练,推荐参加ACE或NASM,相反,可选择NSCA或ACSM;资金和时间充裕的,又想全面系统地学习私教课程的教练,推荐参加ACSM和ACE的私人教练培训,相反,可选择NSCA和NASM的私人教练培训;英语水平不佳的教练建议参加NSCA-CPT和ACE-CPT中文自主报名考试,英语水平高且资金不充裕的教练建议参加ACSM-CPT的英文自主报名考试,高中未毕业的私人教练可参加NASM-CPT的英文自主报名考试;计划出国从事健身行业的教练推荐考取带有NCCA标志的证书;想往体适能领域发展的私人教练建议考取NSCA-CPT证书,对以后学习NSCA-CSCS的体系帮助较大。