AHP法在工程项目投标机会选择中的应用

对影响投标机会选择的典型因素进行了分析,并且运用层次分析法,将在投标工作中与投标机会决策相关的各因素之间的关系定量化,提出了工程项目投标机会选择层次结构模型,其算法具有普适的应用价值.     

基于模糊数学的工程项目风险分析

介绍了模糊理论，建立了项目风险分析的模糊评价模型，通过实例说明了模糊评价。     

用于筛选提高采收率技术的模糊数学模型

针对各种提高采收率提高的优缺点和应用范围,开发出了模糊数学模型（ＥＭＣ）,以便于对提高采收率技术进行筛选。为验证模型的正确性,利用文献中的一些油藏数据和生产情况对模型的应用进行了检验。结果表明,该模型的输出结果和油藏工程专家的选择结果基本一致。该模型具有很强的可调性,在其程序中预先设置了接口,为加入新的提高采收率技术提供了方便。     

模糊数学在机械设备选择中的应用

本文从模糊数学理论出发,建立了机械设备选择的数学模型和计算方法,根据用户的要求,力求从众多的产品中选择出最合理,最经济的设备,使机械设备的选择更具有科学性。     

煤矿建设投标中工程造价的估算模型

应用模糊数学原理和灰色理论,建立了快速、准确地预测工程实际造价的数学模型。同时,也为电子计算机在煤矿建设投标中的应用开辟了新的途径。     

浅谈工程项目投标风险管理

本文在理解风险管理相关概念的基础上,结合工程项目投标知识,探讨了工程项目投标的风险识别、风险评价,并给出了工程项目风险的应对策略。     

浅谈工程项目的投标决策和技巧

介绍了在建筑行业推行工程建设招投标制度的必要性,从掌握投标决策的技巧、制定投标施工方案的技巧、投标报价上的技巧、提高工程量核对的准确性和加大企业宣传力度等方面,阐述了施工单位做好投标工作的方法和措施。     

模糊综合评价模型在评标中的应用——以高校物资采购为例

对影响高校物资招标采购评标决策的典型因素进行了分析,运用模糊综合评价理论,将评标工作中与评标决策相关的各因素定量化,建立了模糊综合评价评标模型,其算法简单具有普遍的应用价值.     

模糊决策在工程投标中的应用

文章针对工程投标的多样性、可变性、不确定性等特点,提出用模糊多目标系统最优决策法--最小隶属度偏差法,建立了提高工程投标评标的科学适用的数学模型,最后结合实例,对方法的适用性进行了分析验证。     

工程项目投标风险的模糊评估方法

文章分析了工程项目风险因素的特点,提出了工程项目的风险首先在于项目投标风险,采用模糊综合评判方法建立了工程项目投标风险评估模型,并给出了具体的算例.     

工程评标的模糊优劣判别模型

应用模糊数学中Blin法的基本原理，建立一种建设工程招标的评判模型，同时将多因素且不同权重的工程选优问题简化为指标的得分比较问题，为平标工作提供一个科学、客观、综合的衡量参数。     

双层模糊评价模型在毕业设计评定中的应用

文章提出基于模糊数学的双层模糊评价模型,阐述该模型在学生毕业设计成绩评定中的具体实施过程,具有一定的实际应用价值.     

无标底招标评标方法的优化研究

根据当前建筑市场中常用的无标底招标评标方法,应用模糊数学中的相关原理对其进行优化,增加了评标过程的客观性和合理性。     

基于AHP的标书模糊综合评价方法

介绍了层次分析法(AHP)的概念,探讨了在投标书的选择过程中运用模糊综合决策方法的意义,详细论述了如何用层次分析法进行标书模糊综合评价。     

一个用于多个实体信任度评估的模糊数学模型

以信任度评价指标的可用性、可靠性、完整性、安全防护性、可维护性、以及机密性等6个因素为出发点,建立信任评价指标体系.在此基础上,考虑到信任的主观性及主体对客体评价、判断所具有的模糊性,选用模糊综合评价方法,建立一种与数字系统信任管理相关的,可用于多个实体信任度评估的数学模型.对3个样本实体的信任状况进行实证研究,结果可为数字系统的信任管理提供依据.     

不同招标模式下的竞标博弈模型

研究最低价中标法招标模式下的报价博弈模型和均衡策略,针对目前我国工程界招标常采用设置复合标底的招标模式,根据复合标底的组成,建立相应的报价策略数学模型,并通过数学模拟逐渐逼近最优报价(得分值最高的报价).最后,通过工程应用实例进行分析和比较.     

面向复杂标的物的投标决策模型

为了研究现代商业采购目的,开发了一种复杂标的物的投标决策模型。通过博弈论的理论和方法分析了在复杂标的物投标决策过程中,用户偏好所起的决定性作用以及用户在竞标过程中通过不断地了解竞标情况而确定自身最终的评判标准的动态过程,并对这种博弈局势进行了定量分析,给出了该局势下投标决策最优报价的解析结果。结果表明:在复杂标的物的投标决策过程中,用户偏好显著改变了竞标者之间的博弈的结果,用户偏好在一定范围内时,会有新的均衡出现,且新的均衡与用户偏好和收益密切相关。博弈过程由简单的价格竞争演化为用户和竞标者、竞标者和竞标者之间相互紧密关联的策略关系。