家庭背景对学生体质健康的影响

家庭背景对学生体质健康有着举足轻重的作用,且对学生体质健康有一定的局限性.本文采用文献资料法、问卷调查法对安徽高校学生体质健康进行研究.结果表明,不同体质等级的学生在父母的受教育程度及职业、参加体育锻炼、吸烟和家族病史等家庭背景方面存在显著性的差异,体质优生的家庭背景优于体质差生.     

大学生体质健康现状调查与研究

随着教改的不断深入，大学教育对学生体质健康的关注程度逐渐提高，尤其是近几年，根据调查与研究表明，大学的体质呈下降趋势，尤其是在心肺功能与耐力的方面。该文主要对大学生的体质健康状况进行研究，并对其体质下降的因素进行分析，在此基础上提出相应的建议。     

近十年福建省汉族大学生体质状况变化趋势分析

利用1995年和2005年全国学生体质与健康调研的结果,对福建省19～22岁汉族大学生的有关数据进行统计检验和分析,研究福建省高校大学生的体质现状,提高其群体的健康水平.结果表明:10年间福建省汉族大学生身体形态发育水平有较高程度的提高;心肺机能和呼吸机能明显上升;身体素质在速度.耐力素质方面下降程度非常显著,立定跳远、力量、立位体前屈不同组别出现不同程度的增加与降低.     

高职院校学生体质健康现状分析——以漳州城市职业学院为例

自1996年国家体委第22号令《中国成年人体质测定标准施行办法》(试行)颁布以来至2012年国家教育部全国大学生体质健康测试公报指出,我国大学生体质无论在身体形态、心肺功能还是身体素质方面均有下降的趋势.高校大学生是我国未来的主力军,国家栋梁,大学生体质问题将影响我国人才储备,对高校大学生的体制健康变化规律进行多种形式的测试研究,尤其是纵向跟踪的体质测试研究很有必要,从一定程度上能体现大学生身体素质差异问题,现就出现的问题提出意见.     

江苏省高校《学生体质健康标准》测试等级影响因素研究

本文运用文献法、调查法、数理统计等，分别从性别差异、城乡差异、家庭子女状况、测试的态度、课外体育活动次数以及对体育课喜欢程度等方面，分析探讨其与《学生体质健康标准》测试等级的关系，旨在推进《学生体质健康标准》的有效实施。     

广州市女大学生体质因子结构研究

采用公因子分析法,对影响广州市女大学生体质的主要因子及其因子结构特点进行研究,揭示了影响其体质的因子结构、各因子对体质影响的重要程度、各因子的内部结构,以及各指标间的相互关系。为提高广州市国民体质和深化体质研究提供理论和实践依据。     

应用模糊数学方法对学生体质的综合评价

<正> 一、引言目前,国内外人们都正在研究人的体质,然而,对人的体质从形态、机能、素质三方面进行综合评价,还未形成定型的理论。因为人的体质好坏没有一个明确的衡量标准,什么是优?什么是良等概念具有很大的模糊性。许多人用回归分析法处理过所测指标,并且对某些指标作过综合评价,但是,回归分析法,一则其运算量较大;二则,他们在指标之间一般是以线性关系来描述的,而所测指标的数值一般并非是以简单的线性关系来反映体质的好坏程度的,因而,回归分析方法作为对人的体质综合评价方法来说并不是很理想的方法。也有人     

体质指数与非酒精性脂肪肝的关系160例临床分析

目的:了解体质指数与非酒精性脂肪肝的关系。方法:对160例无饮酒史、糖尿病、肝炎的脂肪肝患者;测计他们的体质指数,并指导他们进行饮食、运动治疗。结果:随着体质指数的增高,脂肪肝的严重程度增加;二者呈正相关。饮食运动治疗3mo后,体质指数正常的脂肪肝全部恢复正常,超重及肥胖者体质指数有明显改善,随体质指数数值的逐渐减少,脂肪肝也逐渐减轻。结论:体质指数与脂肪肝的轻重呈正相关。饮食运动疗法能降低体质指数,减轻脂肪肝。     

大学生体质健康测试中现存的问题与解决对策

大学生的体质状况能够体现一个国家的生命力活力程度,拥有健康的体魄、良好的体质能够为其日后的生活和工作提供一个基本的保证.介绍了大学生体质测试的研究背景,对目前体质测试存在的问题加以分析,并对提高大学生体质测试效果提出一些可行的对策,希望以此促进大学生体质测试工作的顺利进行,提高学生的身体素质.     

高校体质弱势学生的体质健康现状及干预研究

运用文献资料法、测试法、数理统计法、逻辑推理法对体质弱势学生的体质健康现状进行分析,结果表明：体质弱势学生在体重、肺活量、握力方面存在问题,针对这些问题进行运动处方干预,对于增强体质弱势学生的体质健康,实现学校体育目标具有重要的现实意义。     

合肥市三河镇空巢老人体育健身现状调研

从健身意识、体育项目选择、锻炼时间、健身场所等方面对合肥市三河镇空巢老人体育健身现状进行了调查研究.空巢老人的健身意识较为强烈,运动项目多为快走、散步、太极拳等具有安全性、独立性且投入少零消费的项目;活动的频率、时间具有规律性,健身场所较为固定;体育锻炼的目的主要是强身健体、消遣娱乐等;空巢老人喜欢热闹、与人交流,锻炼时多愿意有人陪同.提出建议如下:发展娱乐性和竞技性健身项目,促使空巢老人积极参与健身锻炼;加强健身宣传,增强空巢老人健身意识.     

广西桂中地区大学生健身意识和健身行为的调查分析

采用随机抽样问卷调查法、文献资料法、数理统计法等对桂中地区在校大学生的健身意识和健身行为进行了调查分析.结果表明:大学生在健身意识上的认识不是很充分,不完全清楚健康和亚健康的界线划定;大学生的终身健身意识差,仅有23%的学生准备终身体育锻炼;在健身行为习惯中有70%左右的学生选择了正确的锻炼频度、锻炼时间和锻炼强度,他们选择的健身项目却有一定的局限性.整体来看大学生在健身运动意识方面有了广泛的认识,但还没有形成良好的健身行为习惯,不能够自觉地进行终身体育锻炼,需要进一步的指导和培养.     

韶关市全民健身路径使用情况的调查研究

韶关市健身路径起步虽晚,但近几年发展比较快速.通过对韶关市全民健身广场、居民社区健身路径使用情况的调查,发现健身路径极大的改善了居民强身健体的条件,丰富了广大居民的健身内容及闲暇生活,但也存在不足.在调查的基础上,对韶关市全民健身路径未来的发展提出几点建议,促进韶关市全民健身工程的建设和全民健身运动的开展.     

全民健身路径社会效益调查与分析

为了了解韶关市健身路径的现状和使用情况,以全民健身路径人群的使用状况和态度作为指标,探讨了健身路径对全民健身活动所产生的社会效益.结果显示:(1)健身路径整体上有良好的社会效益;(2)参与健身路径活动者性别与年龄有所失衡;(3)健身路径损坏严重,器械处于淘汰而未更新状态.针对这些问题提出了相应的措施和建议.     

高职称群体健身状况调研及健身体系构建

目的：探讨广西高职称群体不同性别年龄层次的健身行为特征,为相关的干预研究提供科学依据。方法：采用问卷调查对广西高职称群体健身行为、影响因子、健身消费等指标进行统计分析。结果：数据显示广西高职称群体在健身行为方式、影响健身因子等指标上,体现性别年龄特征,存在差异。结论：广西高职称群体健身受健康理念、工作方式和锻炼习惯的制约,造成健身能力缺失,健康投资缺乏,应采取有效干预,加强健身行为和健康管理。     

山东省高校健身路径的发展现状及对策研究

全民健身路径是实施全民健身工程的重要物质载体之一.为了全面落实和贯彻全民健身计划,部分高校在校园里建设了丰富多彩的健身路径,形成一道独特的风景线,为广大学生提供了一个健身和体闲的好去处,提高了学生的健身意识,培养了学生锻炼习惯.但是,健身路径在高校的发展及使用现状却不容乐观,参与动机不明确、训练方法不科学、器械损坏等问题较为严重.     

宁波市经营性健身俱乐部消费者阶层分析

随着经济的发展人们生活水平的提高,体育消费已成为生活消费的重要组成部分,人们以各种形式参与到体育健身热潮中来,尤其是经营性健身俱乐部更受到广大健身者的青睐.本文主要是从健身消费者的年龄、职业、教育水平、参与项目、体育意识、体育动机等几个因素来分析消费者的阶层特点,调查表明健身消费者主要集中在中等收入或高收入人群,这些人收入稳定,薪金丰厚,是健身市场的支柱消费群体。     

多层次国民体质综合指数的数学模型——以湖北省为例

在对国民体质综合指数的概念和内涵综合分析的基础上，提出适合地区国民体质综合指数的指标体系和编制方法，建立地区国民体质综合指数的数学模型，结合2005年湖北省体质监测数据计算出湖北省2005年国民体质综合指数，并对国民体质综合指数的结果进行初步分析．     

新农村建设中陕北“农民体育健身工程”实施现状研究

运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法、访谈法等方法,对陕北所辖两市100个实施农民体育健身工程的行政村的健身工程建设状况、农民对健身工程认知程度、农民体育健身的参与状况及健身工程的管理状况进行调查研究,分析健身工程实施过程中存在的问题,提出相应的应对策略,为陕北农民体育健身工程的实施和可持续发展提供保障。     

中年女性体脂百分比测量及其回归方程的优选研究

根据体脂百分比回归方程,正确了解中年女性的肥胖程度和健康状况.根据健身习惯将64名健康中年女性分为健身组和非健身组,然后分别测定其体脂百分比、身体围度及派生指标BMI和WHR,进行相关性分析、逐步筛选回归分析,最终优选出预测中年女性身体体脂百分比的回归方程.结果表明:健身组中年女性中WHR与体脂率的相关性(r=0.854)最高,BMI与体脂率的相关性(r=0.657)最低;非健身组中年女性中BMI与体脂率的相关性(r=0.877)最高,WHR与体脂率的相关性(r=0.753)最低,说明在用BMI、WC、HC、WHR判断肥胖时,对于健身组和非健身组的人群是有差异性的.研究建立了适合中年女性的全身体脂率的推算公式:健身组女性体脂百分比(Fat%):y=38.514×WHR-1.7043;非健身组女性体脂百分比(Fat%):y=-3.481+0.112×HC+0.943×BMI.使用单一的评价标准(BMI或WHR)来判断中年女性肥胖时,对于健身组和非健身组是有差异性的.以BMI、WHR及身体围度作为自变量,以中年女性体脂百分比为因变量建立回归方程,中年女性的体脂百分比可以方便有效地根据优选方程进行估算.