趣话趋同进化

达尔文认为：“物竞天择，适者生存”.所以只要是在相似的生态系统中占据相同生态位的物种，无论亲缘关系多么远，都会在自然选择之下进化出比较相似的形态构造。     

静静的物种形成

多种因素影响进化 关于查尔斯·达尔文的“物种起源”理论，具有讽刺意味的事实之一是，虽然该理论提供了充足的证据，证明新物种由已有的物种进化而来，但并未告诉我们这是如何发生的。不难发现自然选择能导致某个物种随时间变化，但单一物种为何分裂成进化树上的两个完全不同的分支却不是那么清楚。     

生物适应进化及其分子机制

本文以分子生物学成就为依据，从生命遗传的物质基础和生命存在的环境基础及其相互作用的关系进行论证，提出了生物适应进化学说以及生物适应进化的分子机制，这一理论指出生物对其环境的适应是进化的主要原因，而环境因素（负熵流）是生物进化的主要动力。自然选择和人工选择分别是对进化树的自然疏枝和人工修剪。     

智人进化三部曲:自然选择·文化进化·人工智能设计

为揭开在被野兽猎杀的威胁下而胆战心惊生存的原始人是如何成为"万物之灵"的,简述了智人进化的历程,指出此过程是由自然选择、文化进化和人工智能设计的进化三部曲所构建的。最后,展望了人类乐观和悲观的未来。     

让我们来重新审视一下进化论吧

<正>2016年12月上旬,一群著名的生物学家、医生、人类学家和计算机专业人士在伦敦会聚,探讨是否要对查尔斯·达尔文(Charles Darwin)于1859年出版的《物种起源》中提出的进化生物学概念作重大修订。这倒不是要完全抛弃自然选择的观点,而是他们认为,最近的科学研究表明自然选择并不能代表进化过程的全部。实际上,这不是第一次有人提出要对进化论做出修改。当然,与会专家也不能确定这     

我国科学家提出生物进化动力新假说

[本刊讯]复旦大学生命科学学院的谷迅、苏志熙、黄伟提出生物进化动力新假说，认为在后生动物进化过程中，基因的偏向性突变是导致酪氨酸丢失和复杂酪氨酸激酶调控网络形成的主要原因。对目前的“后生动物进化过程中酪氨酸丢失是自然选择作用的结果”的权威观点进行了修正。该成果于2011年5月20日发表在Scielice上。     

分子进化中立说

在分子进化改变的产生中,机遇比自然选择更为重要。大多数突变在选择上都是中性的,既非有利又非不利。     

分形在生命中的作用

分形在自然界中的存在之广，作用之大越来越引起人们的重视，而对生命现象的认识却是中的不配的主题。本文主要从信息论的角度论证分形在生命诞生、成长及进化中的重要性，并进一步从自然界的整体性上指出生命体中的分形结构是自然选择的必然结果。     

④人类已经停止进化了吗?

人类停止进化了没有?进化论的下一次爆炸性事件是什么?在过去几十年里,不论是公众还是权威生物学家都有这样的共识:人类进化已经结束了,自然选择与我们已经不相干了.换句话说,从石器时代到眼下,人类的进化都没有什么进展了.     

进化舞台上的动物秀

<正>在自然界的进化大舞台上,动物们的表演精彩纷呈,让我们大开眼界。通过了解智慧有爱的大猩猩、各种珍奇鸟类和以勤劳著称的小蜜蜂等动物的进化历程,也许有助于我们探索人类进化的奥秘。动物行为科学告诉我们:自然选择不仅创造了动物身体构造上的诸多适应性,比如适应各种需要的眼睛、翅膀、牙齿和爪子,     

孟德尔群体中稳态选择理论和遗传信息阈值

Eigen在生命前进化的研究中已经指出自然选择强度与基因复制精确度之间的制约关系,即Q_m≥σ~(-1),其中Q_m为DNA复制的质量因子,σ称为优势参数以表征自然选择有利度。进一步,通过假设Q_m=(?)~v_m(1—(?)为碱基平均突变率,v_m为核苷酸长度)而得到如下著名的阈值关系:     

人类还在进化吗？

几十年来，无论是公众还是世界最杰出的生物学家，几乎都已形成一个共识：人类的进化已经结束．自然选择已经与人类没有什么关系了。有科学家指出，自从5万年前现代智人出现以来，就一直再没有发生生物学上的变化了。这一理论根深蒂同，事实上已被奉为金科玉律。     

③进化论未能解答的问题

进化论不仅成为生物学家的杨心,还登上了其他学科的舞台.物理学家根据达尔文观点,建立了"宇宙哲学的自然选择论",认为存在"多元宇宙",它是从一个简单的宇宙"进化"成不同的多个宇宙的;计算机科学家借鉴进化的概念和原理,创造出"遗传编程"并广泛应用于寻找复杂问题的最优解答,包括预报天气、优化药物组合等;新兴的进化医学从进化的角度来理解我们对疾病的易感性,以增进我们的健康;进化发育生物学为研究物种变异带来了曙光.     

50万年后,人类啥模样

1871年，达尔文在出版《物种起源》12年之后。又出版了《人类起源和性的选择》一书。他在书中运用自然选择的理论，解释了从动物到人的进化过程。从某种意义上说，人类对自身进化前途和命运的关怀，远胜于对自己身世的回眸与追问。50万年以后的人类会是什么形象？我们会变成鳞茎状的树栖人吗？我们会变成大头大眼的恐龙人吗？我们会变成……？抑或什么都不变？……     

人类从未停止进化

正血异常的出现、成人消化牛奶的能力和我们外部特征的变化等,都指向人类的不断进化。自然选择在行为上难以捕捉。达尔文曾经说过:"关键时刻的细小差别就能决定一个人的生死。"这种细小差别是自然选择的成本。这种细小差别几乎是隐形的,只有研究了成千上万的个体才能成为统计的证据。从人类历史的发展来看,自然选择的代价隐藏在每年几百万人的生死中。每个人都会死,但有些人会死得很早。早期死亡有某种原因,如:特定疾病、交通事故、药物滥用等,将这些因素与基因的行为相     

从拉马克到中立学说

达尔文的自然选择学说和孟德尔遗传学相结合而产生了群体遗传学。本文以群体遗传学的历史为中心,叙述了从拉马克的用进废退学说到中立学说的进化机制理论的发展过程。另外,对于通过最近的分子进化的研究而建立起来的中立学说的发展也进行了解说。由于本文比较长,编者作了删节。     

达尔文雀的麻烦

上世纪90年代,加拉帕哥斯群岛的达尔文雀被一种寄生蝇寄生,生存受到严重威胁。有科学家赞成对达尔文雀进行救助,而另外一些科学家则极力反对这一行为,因为这样会干预它们的进化。早在格兰特夫妇研究达尔文雀时,他们就发现这类雀鸟在自然选择的压力下,进化速度很快。究竟达尔文雀未来的命运如何,我们拭目以待。     

达尔文主义与进化学说的发展

查理·达尔文(Charles Darwin)死于1882年4月19日,已去世100年,可是他的名字仍然使原教旨主义者战栗,并使科学家们扩展其战线。什么是达尔文主义? 达尔文常说他的生物学工作包含着两个不同的目标:证实进化的这一事实,并提出自然选择是它的主要机制。他写道;”我的心目中有两个明确的目的:第一,证明物种并非各自独立创造,第二,自然选择是变化的主要起因。     

利用群体基因组学策略扫描人群特异的自然选择信号

自然选择是人类进化的动力, 直接影响人群分化. 目前对于自然选择在人群分化中的作用及其功能还知之甚少. 为了探讨这一问题, 本研究利用人类基因组国际单体型图计划的数据分析人群的遗传分化. 通过群体基因组学策略扫描常染色体区, 共发现了12669个高人群分化的SNPs和1853个人群特异的自然选择“候选基因”, 并通过基因诠释确定了121种受到强选择压力的生物学过程. 多层次分析显示, 人类基因组中存在普遍的正选择信号, 这些信号聚集于特定的染色体区域; 且多数“候选基因”和相应的生物学过程均局限于特定人群中, 提示自然选择在人群分化中发挥了重要作用. 本研究为从群体遗传和功能学角度深入研究自然选择和人群分化提供了新的线索.     

酶四级结构进化和反应速度常数之间的关系

随着分子进化研究的进展,近来发现有些酶能演变成寡聚体,而另一些仍处于单体状态。自然选择在这里遵循何种规律起作用呢?本文尝试从酶催化功能角度,作些初步分析。 酶扩散控制反应理论认为,酶-底物缔合反应速度除活化能外,尚受空间及力场因子影响,这二因子和酶四级结构有关。下面着重分析酶四级结构进化与二级反应速度常数的关