大革命时期共产国际对中国共产党的限制与陈独秀的抗争

共产国际高度集中的领导体制严重束缚着中国共产党对中国大革命领导作用的发挥， 共产国际屡次阻止中国共产党建立自己独立领导的武装力量是大革命失败的重要原因之一。当时以陈独秀为代表的中共中央虽然进行过多次抗争， 提出过不少合理要求，但都遭到共产国际及其代表的严厉拒绝     

试析共产国际对中国大革命指导的失误及原因

中国大革命的失败，其原因是多方面的，但共产国际的错误指导是导致大革命失败的主要原因之一。本文想就此作粗浅的分析。一、共产国际对中国大革命指导上的失误1．在经济上、军事上竭力支持国民党。国民军，几乎放弃共产党。在整个大革命中，共产国际始终重视国民党，重视中国资产阶级，而轻视中国无产阶级，几乎放弃共产党。认为中国“工人运动还不强大”、“工人阶级尚未完全形成为独立的社会力量”，共产国际代表甚至说：“现在是共产党应当为国民党当苦力的时代。”大革命失败前夕，斯大林仍然强调要把“国家全部政权集中于革命的国民…     

解读大革命时期的陈独秀

陈独秀在五四新文化运动时期为中国所做的贡献有目共睹,而在大革命时期,世人对他的评价却褒贬不一。在那个时期,中国共产党尚处于幼年阶段,共产国际对中国共产党的指导有着举足轻重的作用。陈独秀等中共中央领导人和共产国际代表们在许多问题上的决策往往都受到共产国际权威的指导和制约。共产国际对中国革命的指导既有正确的,也有错误的,它向中国派去的顾问代表们是其政策方针的直接执行者。因此,陈独秀右倾机会主义路线在党内居领导地位是大革命失败的重要原因之一,而他错误路线的形成、执行,不仅有其自身原因,与共产国际代表们在华的活动有很大的关系。     

再谈陈独秀与大革命失败

中国大革命的失败是由历史的、主观的、客观的诸多因素造成的 ,虽然陈独秀也负有一定的不可推卸的个人责任 ,但失败的重要原因是由于我党所处的特殊历史环境和共产国际的错误领导造成的 ,所以不能过分地夸大陈独秀在大革命失败中的个人的责任     

试论共产国际对中国共产党早期军事活动的负面影响

本文以黄埔军校成立到第一次大革命失败期间共产国际对中国共产党的指导史实为依据,从在中国共产党早期军事活动期间,共产国际推行重视国民党,轻视共产党的方针;共产国际不支持中共搞武装,只单方面武装共产党;陈独秀右倾投降主义放弃对武装力量领导权与共产国际指导失误有密切关系等方面论述了共产国际对中国共产党早期军事活动的负面影响,说明了中国共产党对其早期军事活动中的错误当然应负责,但共产国际对中国革命指导中所犯的错误也毋庸置疑.     

中共三大提出“国共合作”策略原因的探究

1923年6月,中共三大通过了具有划时代历史意义的"国共合作"策略,从国内、国际背景分析"国共合作"方针提出的时代需要,从政策、态度透析"国共合作"方针的实际落实过程,以及从"国共合作"最终失败的原因探究多方责任,以此来综合认识共产国际对中共三大提出"国共合作"方针的决定性作用。研究共产国际对"国共合作"策略的决定性作用,有利于更加全面的认识"国共合作"。     

南昌起义部队南征失败原因探析

南昌起义部队在南征过程中遭到了失败。其原因可分为两个方面：主观方面和客观方面。主观上战略方向的选择、军队纪律的保持、方针政策的制定、战略战术的执行等方面都有不同程度的失误，客观上敌我双方兵力的悬殊以及共产国际的盲目指挥则加速了其失败的进程。     

大革命失败的原因新探

长期以来中国大革命的失败原因一般都归结为中共政策的失误、或者共产国际的决策错误、或者反革命势力的背叛，却很少有人反思中共在大革命期间是否已经具备了领导革命胜利的条件，即当时的历史条件是否已经允许大革命的胜利。     

大革命失败前共产国际与中共的联系方式探析

根据共产国际二大通过的章程规定,中国共产党自成立,就成为共产国际在中国的支部。为对中共进行有效指导,从1921年中共成立到大革命失败,共产国际各系统就通过派遣代表等方式,对中国共产党进行指导和帮助,使新生的中国共产党迅速发展和壮大起来,促进了马克思主义在中国的传播和发展。但由于代表们所属系统和个人经验等的不同,导致他们彼此之间以及同中共中央之间都存在着矛盾和分歧,严重影响了共产国际对中国革命的正常判断,增加了莫斯科在决策中失误的几率,也造成了中国共产党工作的混乱和错误。     

联共(布)、共产国际与南昌起义

南昌起义从酝酿到起义都是在联共(布)、共产国际的指导下进行的.南昌起义后联共(布)、共产国际高层密切注视着起义军南下广东的进程,并做出了许多决议和指导意见.虽然联共(布)、共产国际远离中国,对中国国情缺乏了解,指导南昌起义的方针有脱离中国实际的地方,但他们以俄国十月革命和苏联红军建设的经验,在政权建设和军队建设方面给中国共产党很大的帮助,为中国革命由大革命失败转向土地革命战争兴起做出了贡献.     

试论陈独秀加入托派的原因

在大革命失败后，陈独秀逐渐地倒向了托洛茨基派。究其原因，既有共产国际在大革命失败问题上的推卸责任、中国共产党的年幼等客观原因，也有陈独秀本人个性倔强、转为马克思主义者后的不彻底性等主观原因。     

浅析大革命时期共产国际对中国的军事援助

大革命时期，共产国际、苏俄在军事上支持国民党，压制共产党，从而导致大革命失败。要取得革命胜利，必须依靠自己的力量。     

陈独秀:中共"五大"到"八七会议"

当蒋介石发动反革命的"四·一二事件"以后,中共从1927年4月27日召开"五大"到8月7日召开"八七会议",其政策经过了一系列大幅度的戏剧性动荡和摇摆,并造成了革命的失败.虽然作为总书记的陈独秀负有不可推卸的责任,但是共产国际的横加干涉和左右动摇也是造成这一结局的重要原因.     

共产国际与1926年中共在“整理党务案”上的退让

1926年,中国共产党在“整理党务案”上向蒋介石的妥协退让,客观上为蒋介石叛变革命,把革命打入血泊中提供了条件,面对这一结果,共产国际及其驻中国的代表应负主要的领导责任。因为,妥协符合共产国际和苏联共产党当时的对华政策,所以“整理党务案”的大多数内容都很容易地得到了共产国际和鲍罗廷的认可。造成这一局面的原因主要在于共产国际代表错误地分析了当时中国的阶级状况,过高估计了国民党和资产阶级的革命性和力量,而对中共和中国无产阶级的力量则估计不足。     

南昌起义前后“复兴国民党左派”政策钩沉

1927年"七一五"国共分裂后,中国共产党遵照共产国际的指示,要求全党继续执行同国民党合作的政策,希望能复兴"左派国民党"。南昌起义正发生在此期间,因此起义后成立的政权名称是中国国民党革命委员会。复兴"左派国民党"的政策脱离了中国实际,受到党内同志的质疑。中共中央一方面贯彻共产国际对这一问题的指示,另一方面也对此政策不断作出调整,最终在9月中旬结束这一政策,随即派专人通知南昌起义领导机关。起义主力失利之后周恩来在流沙布置善后的会议上正式打出苏维埃旗帜。大革命失败后提出复兴"左派国民党"的政策是因为共产国际一直对国民党有过高的评价,并且机械地套用"三个阶段"的理论来指导中国的大革命。     

共产国际的影响与中共二大解决民族问题主张的提出

中国共产党早期的理论主张曾受到了共产国际与联共党的影响，民族理论与政策也同样受到了影响，中共二大提出用联邦制解决民族问题，这其中的原因固然很多，但共产国际、联共党的影响是最重要的原因之一。     

共产国际与中国大革命

由于共产国际对中国大革命时期共产党、无产阶级、国民党等问题有偏颇的认识，产生了指导中国大革命的“二次革命”战略，虽然对中国革命有一定的促进作用，如推动了国共合作，但是，与陈独秀右倾机会主义的产生、大革命的失败也有很大关系。     

浅析共产国际与第二次国共合作的形成

作为共产国际直接领导下的一个支部,中国共产党与共产国际有着千丝万缕的关系,中国革命进程的许多重大问题都涉及共产国际。本文以共产国际与第二次国共合作的形成为主线着重探讨共产国际对中国革命的贡献及其所犯错误的经验教训。     

共产国际与1926年中共在“整理党务案”上的退让

1926年，中国共产党在“整理党务案”上向蒋介石的妥协退让，客观上为蒋介石叛变革命，把革命打入血泊中提供了条件，面对这一结果，共产国际及其驻中国的代表应负主要的领导责任。因为，妥协符合共产国际和苏联共产党当时的对华政策，所以“整理党务案”的大多数内容都很容易地得到了共产国际和鲍罗廷的认可，造成这一局面的原因主要在共产国际代表错误地分析了当时中国的阶段状况，过高估计了国民党和资产阶级的革命性和力量，而对中共和中国无产阶级的力量则估计不足。     

大革命时期陈独秀右倾错误的主观原因

通过对陈独秀著作及新的档案资料研究分析,来揭示大革命时期陈独秀右倾错误的主观原因。理论认识的缺陷使陈独秀在指导思想上追随了共产国际的错误,但政治经验的缺乏也是其右倾错误的重要原因。政治经验的缺乏使陈独秀对以各种面貌出现的各种政客认识不清,在如何对待共产国际指令方面,缺乏灵活性,这种缺乏对党建带来了一定的危害。