怒族成人Heath-Carter法体型研究

运用Heath-Carter人体测量体型方法对云南省怒江州的贡山县丙中洛乡和福贡县匹河乡怒族成年人317倒（男为183例，女为134倒）进行了体型评定．结果表明：（1）怒族成人平均体型男性为均衡的中胚层体型（2．1—4．9—2．6），女性为内胚层-中胚层均衡体型（4．3—4．5-1.7）．（2）随着年龄增长，怒族男女在20-岁组到40-岁组体型均呈内因子值增大、外因子值减小的趋势；50岁以后内因子值减小，外因子值增大；中因子值，男性在50岁前增大，50岁后减小，女性则一直增大．（3）男女问体型存在极显著性差异，女性中因子值、外因子值低于男性，而内因子值高于男性．（4）与其他群体相比，怒族内因子值偏低，中因子值偏高，外因子值偏高或居中，与侗族体型最接近（男性SAD=0．46；女性SAD=0．36），与布依族和仡佬族较为接近．     

仫佬族成人Heath-Carter法体型研究

运用Heath-Carter人体测量体型方法对广西罗城仫佬族自治县四把镇大梧村仫佬族成年人465例（男为232例,女为233例）进行了体型评定.结果表明：（1）仫佬族成人男女的平均体型值分别为2.4-4.5-2.8和4.1-4.0-2.2,仫佬族成人男女分别属均衡的中胚层体型和内胚层-中胚层均衡体型.（2）随年龄增长,男性内因子值在20-岁组到40-岁组缓慢增长,50-岁后增长较快,中因子值和外因子值在20岁到30岁变化明显,30岁后变化不大;女性在20-岁组到40-岁组内因子值与中因子值增长较快,外因子值逐渐减小,40岁后3因子变化不大.（3）仫佬族成人男女间的体型有极显著性差异（P〈0.01）.（4）与国内、外资料相比,仫佬族体型与宁夏回族、广西三江侗族最为接近.     

独龙族成人的Heath-Carter法体型研究

采用Heath-Carter人体测量体型方法对云南省贡山县独龙江乡成年人200例（男为97例,女为103例）进行了体型评定,研究结果显示：（1）独龙族成人男女的平均体型值分别为2.2-4.5-2.4和3.9-4.1-1.8,独龙族成人男女分别属均衡的中胚层体型和内胚层-中胚层均衡体型;（2）独龙族男女各年龄组体型点位置相对集中,随年龄增长,内、中、外因子值变化均不大;（3）独龙族成人男女间的体型存在极显著性差异（p〈0.01）;（4）与国内外其他民族相比,独龙族体型与侗族、仫佬族、怒族最为接近,独龙族具有蒙古人种南亚类型体型特点.     

中国克木人体型的Heath-Carter人体测量法研究

用Heath-Carter法对中国克木人285例（男141例，女144例）成人的体型进行了研究．结果表明：（1）克木人男性、女性均属于偏内胚层的中胚层体型；（2）男性体型点靠近中因子正轴，体型点随年龄增长移动范围相对较小，女性体型点靠近外因子负轴，除50-组体型点沿外因子负轴移动范围较大外，其余体型点位置相对集中;（3）除50-组外，性别间体型存在极显著性差异；（4）与其他群体相比，中国克木人内因子值较低（男）或居中（女），中因子值较高，外因子值居中，与布依族体型最为接近．     

海南文昌乡村汉族成人体型特征的研究

运用Heath-Carter体型法对海南文昌乡村汉族成人407例(男性216例,女性191例)进行体型评定.结果显示:(1)海南乡村汉族的平均体型中,男性为偏内胚的中胚层体型(4.3-4.9-2.4),女性为偏中胚层的内胚层体型(5.4-4.4-2.2);(2)随年龄的增长,男性20~40岁之间,内、中因子值升高,外因子值降低.40岁以后,有内、中因子值降低和外因子值升高的趋势.女性60岁之前,内、中因子值呈上升而外因子值下降的趋势;(3)60岁之前,男、女间体型之间的差异有统计学意义,60岁以后无差异;(4)与其他乡村族群比较,海南乡村汉族男性的平均体型点与蒙古族最接近,女性与达斡尔族最为接近;(5)海南汉族的体型具有北方族群的特征.     

运用Heath-Carter法对俄罗斯族体型的研究

采用Heath-Carter人体测量体型法对336例（男186，女150）俄罗斯族成人的体型进行了研究，并将俄罗斯族的体型与我国部分少数民族以及部分国外群体体型进行了比较．结果：男性的平均体型为偏内胚层型的中胚层型（3．3-5．8-1．7），女性为内胚层-中胚层均衡型（5．7-6．2-1．1）．随年龄增长，两性的内、中因子值增大，外因子值减小．但二者体型具有极显著性别差异．俄罗斯族男性的体型最接近于因纽特人；女性体型相对接近于乌孜别克族．结论：俄罗斯族成人的体型具有其自身的特征：骨骼宽大，身材魁梧健壮，皮下脂肪较多，身体线性度欠佳，尤其是女性，其中因子成分明显占优．     

江西石江乡汉族的体型研究

采用Heath-Carter法对江西丰城市石江乡汉族成人398例(男203例,女195例)进行了体型研究。结果显示:江西石江乡汉族男性平均体型值是3.67-5.37-1.86,属偏内胚层的中胚层型,女性平均体型值是5.16-5.20-1.19,属内胚层-中胚层均衡型。男女体型的年龄变化,男性以30岁为分界点,30岁前后男性体型存在差异。女性以40岁为分界点,40岁前后体型发生变化。成人体型性别间差异,除30~岁组外,其他年龄组均存在极显著差异。与我国其他乡村族群相比,石江乡汉族男、女平均体型与山东乡村汉族接近,与壮族体型距离较远。     

内蒙古兴安盟城市汉族的体型研究

采用Heath-Carter法对内蒙古兴安盟20-79岁城市汉族共319人(男144人,女175人)进行体型分析.结果发现:(1)兴安盟城市汉族平均体型值为男4.4-5.6-1.7(属于偏内胚层的中胚层体型)、女6.1-5.4-1.3(属于偏中胚层的内胚层体型).(2)30岁后,男、女体型都呈现出内、中因子值上升而外因子值下降的明显变化,随后随年龄增长男性体型变化不大,女性内因子和中因子值仍保持小幅上升、外因子值仍保持小幅下降的趋势.(3)各年龄组的男女平均体型均有明显差异.总体而言,内蒙古兴安盟城市汉族男、女平均体型与北方族群更接近.     

山东乡村汉族体型研究

采用Heath-Carter人体测量法对山东省寿光市乡村汉族成人20～80岁共472例(男272例,女200例)进行了体型评定.结果:(1)山东乡村汉族男性平均体型值为3.7-5.6-1.9,属于偏内胚层的中胚层体型;女性平均体型值为5.6-5.2-1.3,属于内胚层中胚层均衡体型.(2)男女以30岁为体型分界点,表现为30岁前后的体型差异;男女性在30岁以后的4个年龄组,体型变化不大.(3)山东乡村汉族成人体型性别间存在显著性差异.(4)与国内其他族群相比,山东乡村汉族男、女平均体型与北方族群体型更接近.     

哈尼族与拉祜族成人的Heath-Carter法体型研究

采用Heath-Carter法对云南省普洱市的哈尼族和拉祜族的体型特征进行研究.采用随机抽样法测量417例哈尼族成人(男性149例,女性268例)和488例拉祜族成人(男性239例,女性249例)的10项体型指标,分别计算了2个族群男性和女性的内、中、外因子值.结果显示:哈尼族男性(4.1-5.5-1.8)和拉祜族男性(3.2-5.7-1.9)均属于偏内胚层的中胚层体型,哈尼族女性(6.3-4.7-1.3)属于偏中胚层的内胚层体型,拉祜族女性(5.1-5.2-1.5)属于内胚层-中胚层均衡体型;2个族群比较,哈尼族成人更肥胖,而拉祜族成人的骨骼和肌肉更发达;相关分析显示,哈尼族和拉祜族男、女性的中因子值与年龄的相关性都不具有统计学意义(P 0.05),2个族群男性的外因子值都与年龄呈正相关(0.01 P 0.05或P 0.01),2个族群女性的内因子值都与年龄呈显著负相关(P 0.01);与国内其他11个族群比较,发现哈尼族、拉祜族、基诺族、布朗族这4个族群的体型较为接近.     

广东客家人Heath-Carter法体型研究

应用Heath－Carter人体测量法对该地区20～85周岁的城乡671名客家人进行了体型评定,与我国部分省份的群体体型进行比较．结果表明,广东省客家人成人体型城乡间不存在显著性差异,性别间差异显著;广东省客家人体型与山东、内蒙古汉族和四川汉族比较接近,与广西汉族最为疏远;与国内其他族群相比,广东省客家人平均体型点与蒙古族、达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族比较接近,与壮族和仡佬族关系最为疏远．广东客家人在体型上接近于我国北亚类型．     

湖南宁乡县乡村汉族体型分析

 运用Heath-Carter体型法,对湖南宁乡县乡村418例(男197例,女221例)汉族成人体型进行了分析.研究发现:① 湖南宁乡县乡村汉族男性平均体型值为3.5-5.3-1.8,属于偏内胚层的中胚层体型;女性平均体型值为4.9-4.9-1.4,属于内胚层中胚层均衡体型.② 男性以30岁为体型分界点,30岁前男性肌肉较发达而体脂相对菲薄,30岁后随年龄增长皮下脂肪积累量增加但体型变化不大;女性以40岁为体型分界点,40岁前随年龄增长肌肉渐趋发达,身体线性度下降.40岁后肌肉和脂肪含量呈下降趋势但体型变化不明显.③ 湖南宁乡县乡村汉族成人体型性别间存在显著性差异.与其他群体相比,宁乡县男性平均体型与鄂温克族(SAD=0.36)和山东乡村汉族(SAD=0.37)最为接近,女性平均体型与鄂温克族(SAD=0.59)最接近.