我国农产品遭遇反倾销的案例统计分析

以1980—2008年5月间我国21种农产品应诉各国反倾销案件为样本,在对我国农产品遭遇反倾销案件的涉案国家、涉案产品和裁决结果情况进行统计分析的基础上,揭示了各国对我国农产品频繁发起反倾销调查的原因,并就如何应对反倾销问题提出了相应建议:开展政府间交涉,积极争取我国的市场经济地位;强化企业的主体意识,提高应诉能力;建立一套支持反倾销应诉的会计信息系统,起用竞争对手会计。     

财经剪贴

中国纺织品企业首次大规模获欧盟市场经济地位在欧盟有史以来最大的反倾销案———对华化纤布产品反倾销案中,中国纺织品企业首次大规模获得欧盟市场经济地位。2004年6月,欧委会对我出口的化纤布产品发起了反倾销调查,该案涉案金额高达4.87亿美元,是欧盟有史以来最大的反倾销案     

国外对货反倾销现状有我国企业应对策略的思考

反倾销是当今贸易摩擦的焦点，面对国外对华反倾销势头的愈演愈烈，中国企业应对反倾销势在必行。文中通过对反倾销社会效应及中国产品屡遭反倾销指控的原因进行了分析，结合中国实际，提出了应对之策。     

全球反倾销大扩散与中国企业的对策

通过分析国际经济贸易交往中反倾销策略向全球大扩散的背景 ,探析了中国出口企业屡遭其他国家反倾销调查的原因 ,面对“入世”后新的严峻形势 ,提出了中国政府和企业的积极应对措施     

浅议非市场经济地位对我国的危害及其对策

目前,我国已经成为反倾销的最大受害国,1995—2003年期间全球对华倾销指控达356起,占全球同期反倾销投诉总量的14.7%,居世界第一位,涉案商品值高达数百亿美元。与此同时,我国有254起反倾销投诉遭受进口国的反倾销措施,我国在反倾销指控中的胜诉率只有三分之一,其中主要原因之一是非市场经济地位使得我国企业在反倾销争端中处于先天劣势状态。为此,本文介绍和讨论我国非市场经济地位认定的不合理、带来的损害等问题旨在加深对非市场经济地位与反倾销的认识,并提出一些应对建议。     

WTO体制下的反倾销争端及我国的应对

在WTO多边贸易体制下,反倾销作为一种合法的贸易保护手段,已得到各国政府的普遍使用.随着中国加入WTO的日益临近,中国政府应对反倾销的形势也日趋严峻.国际社会反倾销立法与实践的演变,使我国应对反倾销工作更加困难.政府与企业对此应予高度重视,并积极采取措施,依法维护自身的利益,以促进国际贸易的正常发展.     

浅谈美国反倾销法律制度及我国的对策

近年来,在国际反倾销热潮中,中国商品已经成为国外反倾销调查的重点,这使中国企业蒙受了巨大损失。美国是对中国使用反倾销手段最多的国家,本文通过对美国反倾销法律制度的介绍,分析了美国反倾销法律制度对我国产生的严重影响,进而为政府和企业提出应对措施。     

政府帮助企业积极应对贸易救济措施

反倾销诉讼已经成为中国企业参与国际市场竞争难以摆脱的一个阴影。在企业遇到有关贸易救济措施时,政府应当采取切实有效的措施,帮助企业积极应对和防范贸易救济措施。     

浅谈反倾销与我国的应对措施

发达国家针对中国的反倾销政策有明显的歧视性,加之我国企业应诉不积极,使外国对我国以反倾销案件激增,严重影响了我国的外贸出口。所以,我国要采取一些相应的措施应对反倾销,从政府角度看,要完善我国反倾销立法,加强对外宣传使我国尽快摆脱非市场经济国家的待遇,政府有关部门要充分利用法律所赋予的权利、加强反倾销的力度;从企业角度看,本身要提高自我保护意识,转变营销观念,实施多元化国际营销战略,优化出口结构,建立反倾销诉讼基金、积极应诉,加强与外国企业的联系与合作,加深对进口国法律的了解,拓展信息渠道等。     

WT0规则与中国的反倾销

反倾销是WTO组织允许各成员国采用的保护国内产业、抵制非公平竞争的救济手段。WTO的反倾销规则极为严密。中国反倾销的任务十分艰巨，反倾销立法是中国为保护国内产业而举起的盾牌。中国企业要熟悉、掌握并善于运用WTO反倾销法的规定和我国《反倾销条例》，合法有效地保护与拓展自己的生存和发展空间。当前中国企业尤其要学会运用WTO反倾销法对抗欧美滥用反倾销手段，善于利用WTO反倾销的有利条款做好积极应诉工作，人民法院必须加强对WTO反倾销行为的司法审查权。     

我国应对反倾销的理论依据及其对策研究

目前,中国已成为世界上遭遇反倾销最多的国家,我国面临着严重的反倾销局势,为此我国应该采取一些切实有效的对策积极应对反倾销。     

民营企业应对反倾销12策

目前,我国是世界上遭受反倾销调查最多的国家。在遭受调查的企业中,多数为民营企业。由于各种原因,很多民营企业在遇到反倾销调查时不知所措,不知如何应对。其实,企业积极应诉,沉着应对,采取有效策略,是能够取得理想的结果的。在应对国外反倾销调查时,民营企业需注意以下十二个问题。一、理性对待反倾销。通俗的讲,倾销指产品以低于正常价值的价格进入另一国的市场。如果倾销进口产品对进口国国内产业造成损害,该国国内产业就有可能申请反倾销调查。反倾销是世界贸易组织认可的应对不公平竞争的救济手段。反倾销调查的本质,是进口国国内产业寻求法律救济的一种手段。     

WTO反倾销制度下行业协会的作用

在WTO环境下，我国如何发挥行业协会这个社会中间层的作用积极应对反倾销问题，值得我们关注。本文通过分析行业协会在反倾销中应发挥的作用、我国的行业协会反倾销实践和我国行业协会应对的不足，提出应完善行业协会自身的发展，维护我国企业在WTO反倾销法律制度下权益。     

严峻的反倾销形势

我国面临的反倾销势头有增无减。反倾销的执行期长、反倾销税率高、涉案商品金额大。欧洲的贸易保护主义色彩一直较浓。70年代末以来,尤其是从1990年以来,欧共体(1993年11月1日起成为欧洲联盟,简称欧盟)经常采取反倾销的做法。1995年1月1日新的反倾销法生效以来,中国更是主要涉及国家之一。欧盟对我国出口商品进行反倾销的势头有增无减。这里主要有两个问题:一是用替代国的价格来衡量我国企业出口商品的价格,二是不以“个案处理”对待,即只要对个别企业的产品立案反倾销,那就对所有企业出口的这种产品征收反倾销税。从     

论我国政府在反倾销中所应负的责任

应对反倾销 ,中国最重要的是法制的建设及有效之施为。针对国外对华反倾销的现状 ,国内舆论界对企业无力应对倾销与反倾销之批评有失偏颇。特别是政府部门在“入世”之后 ,重要的是“适世”及充分了解国际、国外的反倾销规则 ,并在充分尊重事实的基础上制定和健全相关法律法规及制度     

试论农产品行业协会在反倾销中的作用

近年来,农产品遭遇倾销与反倾销日益严重,已影响我国进出口贸易的发展。农产品行业协会作为行业代言人,应与政府、企业加强协作,在预防及应对反倾销案件中发挥积极作用。     

美国对华反倾销对中国上市公司生产率的影响分析

中美对抗在贸易领域尤为激烈,分析贸易摩擦对我国企业生产率的影响,具有重要现实意义。鉴于此,基于2010—2015年美国对华反倾销涉案企业数据,采用Malmquist指数法测算全要素生产率,通过广义矩估计方法 （GMM）从微观层面分析了美国对华反倾销对我国出口上市公司生产率的影响。实证结果显示,在短期内,国外对华反倾销对技术进步指数和技术效率指数都具备正向影响,促进我国出口企业生产率的提升。但在长期来看,持续性的反倾销措施会给我国出口企业带来负面影响。     

我国应对反倾销的主要措施及其评析

面对国外此起彼伏的反倾销调查,虽然我国采取了各种各样的反倾销应对措施,在一些反倾销案件上取得了胜利,也得出了经验教训,但仍存在一些问题,如企业应诉不力、预警机制不完善、商会和行业协会的作用有待进一步发挥;政府重视不够等。本文试图通过对应对反倾销的主要措施进行评析,促使我国寻找更为有效的反倾销应对手段,使我国的出口企业能借助各方面的力量,不断完善我国反倾销的应对措施。     

国外对华反倾销及我国应对策略的研究

加入世界贸易组织后,我国按照WTO规则不断开放市场,但我国却成为世界上遭受反倾销最多的国家之一,反倾销成为遏制我国企业发展的重要因素,反倾销日益成为我国政府和企业关注的热点。如何应对越来越多的反倾销,本文从近年来我国遭遇反倾销的特点和原因入手,对如何应对反倾销的进行了探讨。     

企业应对反倾销会计信息质量影响因素的实证研究

通过调查将影响企业应对反倾销会计信息质量的因素分为6个维度,构建了影响因素结构方程模型,并检验了231份有效样本.结果显示,会计人员职业能力对应对反倾销会计信息质量的影响度居首,其后是企业信息获取能力、企业会计治理水平、我国会计准则国际趋同/等效实施力度和独立审计水平等;企业通过网络获取信息的能力对企业应对反倾销会计信息质量产生影响的综合度也达到了0.5的水平,说明各影响因素对企业应对反倾销会计信息质量都有重要影响.