固定资产减值引起新会计问题的思考

现代财务会计的目标是“决策有用”,建立在历史成本计量基础上的会计信息其决策有用性正日益受到人们质疑;同时,企业面临经济环境充满不确定性,企业规避风险的内在动力和投资者追求会计信息决策有用的外部力量催生了资产减值会计的产生与广泛运用。企业要合理使用固定资产减值会计必须拥有优秀的会计师、建立完善的企业治理结构、依托成熟的资本市场。     

对资产减值会计的探讨

现代财务会计的目标是“决策有用”，建立在历史成本计量基础上的会计信息的决策有用性正日益受到人们质疑；同时，企业面临的经济环境充满不确定性，企业具有规避风险的内在动力。这两方面因素催生了资产减值会计的产生与广泛运用。资产减值会计的运用，对我国传统会计观念造成很大冲击，它将引发许多新的会计问题。正确认识资产减值的经济实质、理论基础以及规范研究，具有重要的意义。     

浅析资产减值

资产减值为提高会计信息质量起到了巨大的推动作用，但在资产减值的实务会计处理中还应注意资产减值计量及记录中的问题。各企业的相关职员要本着谨慎认真的态度，对本企业的有关资产减值工作负责，这样才能使企业如实地反映财务状况和经济成果，夯实企业资产价值，避免利润虚增。     

资产减值会计的国际比较及启示

本文将决策有用观作为资产减值会计的理论起点,认为资产减值会计的实质是资产预期的未来经济利益小于资产成本,然后对不同国家资产减值会计相关准则规范加以比较,为进一步完善我国资产减值会计准则提供借鉴。     

浅析资产减值

资产减值为提高会计信息质量起到了巨大的推动作用,但在资产减值的实务会计处理中还应注意资产减值计量及记录中的问题.各企业的相关职员要本着谨慎认真的态度,对本企业的有关资产减值工作负责,这样才能使企业如实地反映财务状况和经济成果,夯实企业资产价值,避免利润虚增.如下问题:综上所述,     

资产减值会计存在的问题及改进意见

资产减值会计是指资产未来可能流入企业的全部经济利益低于该资产现有的账面价值，在会计上对资产的减值情况进行确认、计量和披露．其实质是用价值计量代替成本计量，并将账面金额大于价值部分确认为资产减值损失或费用．资产减值政策赋予企业更多的职业判断的权利，目的在于使企     

资产减值及运作规范的思考

我国会计准则体系的颁布与实施,进一步规范了会计信息质量要求标准,它必将对会计信息使用者了解企业的财务状况、经营成果和现金流量等会计信息;了解企业管理层受托责任的履行情况,有助其作出经济决策,起着举足轻重的作用;同时也为达到社会资源的合理配置,全面促进我国经济可持续发展具有深远意义。《具体会计准则第8号——资产减值》作为准则体系的重要组成部分,对其沿革的了解及在企业会计实务中如何正确把握且加强监管,确保理论指导与实效并重,这正是笔者本文的中心观点。全文以资产计价标准为起点,以资产减值理论沿革为主线,以理论与实践相结合为基点,以资产减值运用为论据,以监管实效为手段,以信息有用为目的予以相关阐述。     

资产减值与会计信息质量

本文从资产减值会计的基本理论出发,述及了资产减值会计定义、确认、计量及计价的问题,阐述了资产减值对会计信息质量所产生的重要影响.并举例说明了这一重要影响主要反映在对会计信息质量的可靠性和相关性这两个方面,同时对有关资产减值准备审计的必要性及在具体审计中的一些问题进行了分析.     

上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的原因探析

近年来,有关实证会计研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为,这严重影响了会计信息的真实可靠性,误导了信息使用者的经济决策。在盈余管理使用的多种手法中,资产减值会计又是目前上市公司通过巨额冲销和收益最大化实施盈余管理的最大法宝。资产减值会计之所以成为上市公司进行盈余管理的最主要手段,主要是由会计准则与会计制度的不完备性、会计本身的模糊性和灵活性、会计信息的不对称性、盈余管理的收益大于成本等原因所造成。     

新旧企业会计准则资产减值会计处理比较

新会计准则的发布是中国会计准则建设的重要跨跃和突破.新准则强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念,而资产减值问题的变化正是这一理念的具体体现.新准则有利于遏止企业利用资产减值准备转回,改善财务状况、粉饰经营业绩,使财务报表信息更加客观、真实.     

现值会计在资产减值准则中的应用

现值会计产生的会计信息相关性强而可靠性不足,本文分析了新资产减值准则的中以未来现金流量折现值确定可收回金额的计量方法,探讨现值会计如何克服缺点,更好的完成资产价值计量的使命。     

资产减值会计探讨

本文通过阐述资产减值会计的理论基础、资产减值会计的确认,指出了现阶段我国资产减值会计的现状及存在问题,进而提出了提高资产减值会计信息可靠性的构想。     

从可靠性与相关性看未来会计计量模式

可靠性和相关性共同服务于会计信息的决策有用性。在理想的状态下可靠性和相关性并行不悖,但在现实经济环境下,两者之间却常常出现矛盾,很难达到统一。人们在对会计信息的决策有用性的追求上面临着两难选择,由于可靠性与相关性不可兼得,人们只能根据不同的重视程度在两者之中选择其一,从而导致了不同的会计处理方法。其中最典型的就是对会计计量属性的选择。     

资产减值对企业盈余管理的影响研究

如今,随着经济的飞速发展,企业会计信息的真实性越来越被人们所重视,但是近几年,我国企业由于种种原因和目的利用资产减值来操纵盈余的现象越来越严重,使会计信息无法达到其应有的作用,会计信息的使用者因此很难得到正确的信息,这样就容易误导他们的决策。针对这样的恶意行为,我们应该通过分析资产减值对企业的盈余管理的影响并对企业利用资产减值来操纵盈余的方式进行研究,得到结论后针对这些信息来提出一些抑制企业进行盈余管理的方法,通过不断的研究和实践来保障会计信息的真实性。     

试论资产减值会计的程序和方法

2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则第8号一资产减值》等相关会计准则，在新准则中，对资产减值的确认，计量及披露等做了详细的规定，并出台了应用指南，力求真实，准确地反映企业的财务状况。本文从资产减值会计的确认、计量、记录、报告四个方面进行探讨，重点讨论了确认的标准及计量属性的种类和计量标准的选择，并介绍了．资产减值会计记录的方法和报告的内容。     

从可靠性与相关性谈会计计量属性的选择

可靠性和相关性共同服务于会计信息的决策有用性。在理想的状态下,可靠性和相关性并行不悖,但在现实经济环境下,两者之间却常常出现矛盾,很难达到统一。人们在对会计信息的决策有用性的追求上面临着两难选择,由于可靠性与相关性不可兼得,人们只能根据不同的重视程度在两者之中选择其一,从而导致了不同的会计处理方法。其中最典型的就是对会计计量属性的选择。     

从可靠性与相关性看未来会计计量模式

可靠性和相关性共同服务于会计信息的决策有用性。在理想的状态下,可靠性和相关性并行不悖,但在现实经济环境下,两者之间却常常出现矛盾,很难达到统一。人们在对会计信息的决策有用性的追求上面临着两难选择,由于可靠性与相关性不可兼得,人们只能根据不同的重视程度在两者之中选择其一,从而导致了不同的会计处理方法。其中最典型的就是对会计计量属性的选择。     

会计信息资源管理问题探究

会计信息是指会计作为一个经济系统向组织的内部人员和外部人员提供有助于他们进行经济决策的经济信息,旨在向企业或主体外部提供以财务信息为主的一个经济信息系统。这个系统把已发生或已完成的交易与事项中的财务数据作为输入,按照公认会计原则或企业会计准则的规范要求,遵循若干普遍的惯例,通过确认、计量、记录和报告等程序进行加工,把数据转换为有助于决策和合乎其他目标的有用信息。     

我国资产减值会计实务存在的问题

2001年1月1日《企业会计制度》开始在股份有限公司中执行后,企业按要求全面计提八项资产减值准备,不计提资产减值准备视为重大会计差错,要按规定予以更正。五年来,资产减值会计执行的实务暴露出很多问题,通过国家以各种形式发布的补充规范性文件的约束及社会审计的监督,有些问题得到遏制,但是由于资本市场发育不完善、资产减值会计规范体系尚未健全、企业会计人员的水平尤其是职业判断水平普遍偏低、企业普遍存在的没法消除的调控利润的意图以及资产减值会计确认与计量本身具有的难度等因素,使得目前资产减值会计实务仍然存在诸多问题。     

公允价值影响下的会计模式选择——从事项会计模式到价值会计模式

公允价值的实质是收益类资产在当前市场条件下最可能的交易价格,是尚未实现的收入,它体现着会计收益计量由＂已实现＂到＂可实现＂的转变。持续经营假设下,企业的价值体现为未来收益。为满足决策有用的会计目标,会计必须提供有关企业未来收益的会计信息。价值会计模式的目标是企业价值信息,公允价值是价值会计模式的理想计量属性。如果说收付实现制体现的是已完成收益,权责发生制体现的是已实现收益,那么公允价值是最佳估计制下的计量属性,它体现的是待实现收益。