进化论的几个重要猜想及其求证

在科学思想界,达尔文革命是继哥白尼革命之后的一次最深刻、影响最久远的革命;它将从根本上改变整个人类的世界观。诱发这一革命并驱动它不断前行的主要引擎是几个伟大的科学猜想以及人们对这些猜想执着的求证。达尔文之前的拉马克猜想初步奠定了进化论的基础;尽管达尔文及其后继者的几个猜想正使进化论日臻完善,但革命远未成功。     

人类怎样走出非洲

正请看人类在非洲起源、最终走向世界的最新故事。19世纪中叶,达尔文在《物种起源》一书中提出人是由猿进化而来的。后来,一系列化石发现证实了达尔文的这一理论。距今大约400万年前,非洲出现了从猿到人的过渡物种——南方古猿(发现于非洲最南部,已灭绝),它们开始学会用双足行走。距今210万年前,第一个名字中带"人"字的动物——能人首次出现在非洲大陆上。成年能人的平均身高仅为1米。相比祖先南方古猿,能人的脑容量更大一些,牙从猿到人     

庆祝和挑战 ——《科学》杂志庆祝达尔文诞辰200周年社论

1月9日出版的《科学》杂志刊登了有关现代进化论创始人查尔斯·R·达尔文（Charles R．Darwin）的专门议题,标志着庆祝达尔文两个重要的周年纪念的开始[达尔文于1809年的2月出生（诞辰200年）,其阐述进化论的巨著《物种起源》（该书的全名是：论借助自然选择的物种起源）于1859年11月24日出版（出版150年）。在达尔文有生之年,该书一共再版了6次——译者注。]这两个周年纪念在全世界科学家和普通大众中引起强烈的反响：     

达尔文200周年纪

2009年2月12日是查尔斯·R·达尔文（Charles R．Darwin）诞辰200周年纪念日。毫无疑问，达尔文是现代社会中最有影响力的科学家之一。 达尔文本人也许没有想到，他在自然和科学、宗教和哲学、艺术和文化．乃至政治方面所产生的影响至今仍无人匹敌。为此《自然》杂志将对达尔文展开持续的报道．内容涉及与达尔文生活、科学遗产等有关的消息。     

四条分子进化规律与相应分子进化学说

进化、发育、遗传为有机体三大基本的生命活动,而进化又是有机体发育与遗传的源泉。近两个世纪以来,进化论历经拉马克、达尔文、新综合论者和中性论者等数代人的努力,虽然取得了对进化及其机制的丰富认识,但同人们对发育与遗传的认识相比,存在明显的不足,其分子     

从鱼到人

地球上的生命有太多的故事，而其中最令人难以置信的，却是有关我们如何得到双腿。科学家相信，很久很久以前，有一条鱼登上了陆地，长出脚，开始走路。这是生命史上最重大的事件之——因为那条鱼正是我们人类的祖先。不过，那条鱼是怎样长出脚的，又为什么要长出脚，却是进化史上最大的谜题之一。一个多世纪以来，哪怕最优秀的科学家也无法回答这个问题。他们倒是有一个向导，他就是进化论的创始人——查尔斯·达尔文。达尔文说过，答案就躺在岩石堆里。在某个地方，一定可以找到某些化石，而这些化石能说明一切。于是，古生物学家走遍了世…     

鲁迅与生物进化论

<正> 一达尔文生物进化论是十九世纪自然科学上最伟大的成就之一.它传人中国比较晚.首先把“进化论”介绍到中国的是严复.1895年,他在天津《直报》上发表了“原强”一文,这篇著名的论文,一开始就推崇达尔文的《物种起源》,同年,他译述和出版了《天演论》,把生物进化学说第一次介绍到中国.《天演论》的翻译和出版,对达尔文的生物进化论在中国的传布起了一定的作用.鲁迅当年一开始接触《天演论》,就深深地被书中所阐述的生物进化论这个新颖的科学思想所吸引.     

王明伟在动物生理学方面成就卓著获英剑桥达尔文学院研究院士称号

新华社伦敦6月17日电英国剑桥达尔文学院院长阿诺德·伯根爵士最近给记者来信说,王明伟已成为获得该院“查尔斯·达尔文和凯瑟琳·达尔文研究院士”称号的第一个中国人。阿诺德爵士说,我们每年都竞选研究院士,今年我们选了5名。研究院士中最杰出的才授予“查尔斯·达尔文和凯瑟琳·达尔文研究院士”的称号,王明伟是今年最优秀的。“查尔斯·达尔文和凯瑟琳·达尔文研究院士”的称号,是以进化论创始人达尔文的孙子查尔斯·达尔文和孙媳凯瑟琳·达尔文的名字命名的。据信中附来的一份简历说,王明伟,生于上海,毕业于上海第一医学院(现为上海医科大学),后在上海第六人民医院骨科工作。     

蜘蛛网激发的灵感

<正>蜘蛛吐出的坚固而有弹性和黏性的丝激发了工程师的灵感,从而设计出了人造肌腱和角膜等先驱性的医疗产品。一只马达加斯加树皮蜘蛛把一根拖丝吐到空中,细丝被风吹到河的另一边,停在25米开外河对岸的树叶上。随后,这只达尔文树皮蜘蛛伸出桥线确定张力并加固,然后拉出一套所需的更具弹性或黏性的其他丝线,从而结成网捕获飞过水面的昆虫。达尔文树皮蜘蛛的桥线是世界上已知最坚韧的生物材料——甚至比钢还要坚韧,但是达尔文树     

庞斯、弗莱希曼等控告意大利《共和国报》犯有诽谤罪

意大利一个法庭正面临着一桩棘手的案件——冷核聚变的发现者庞斯、弗莱希曼以及其他3位意大利科学家,控告意大利一家颇有影响的日报《共和国报》犯有诽谤罪。为了弄懂关于冷核聚变的科学内容,法庭不得不聘请一位技术顾问。这在意大利司法界是一件新鲜事。1991年10月,《共和国报》记者吉奥法尼·帕西在该报发表的一篇书评中,用强烈的措辞抨击庞斯和弗莱希曼是“科学骗子”。帕西在文章中还不点     

进化思想的先驱者——布丰

布丰是法国著名的博物学家。如果说达尔文是进化论的奠基人,那么布丰就是进化思想的先驱者。《进化思想的先驱者——布丰》一文,对布丰的科学思想及其主要贡献作了介绍,谅读者能从布丰的开拓精神中得到启迪。     

论系统科学思想对生态学形成与发展的影响

本文在回顾生态发展的同时，追溯了系统科学的发展道路，认为生态学与系统科学的形成都与达尔文进化论有着最直接的渊源关系，都是１９世纪科学转向的结果。     

祖母传给你

有这么一个科学笑话。生物学家达尔文和心理学家弗洛伊德一起走进同一间酒吧，而一对喜欢喝酒的老鼠母子正在那里过酒瘾。母鼠问两位大科学家：“天才们好。请告诉我：我的儿子怎么也酗酒？”达尔文回答：“先天遗传的坏习惯。”弗洛伊德则回答：“后天的培养不好。”100多年来，这两种不同的观点——先天的或后天的、生物学的或心理学的——对于多代人而非仅仅一代人的行为发展和持续提供了两种对立的解释。     

基因组学与非线性分子进化

在宏观层次 ,达尔文开创的演化理论近年来受到学术界的猛烈抨击 ,濒临危机 .一个非线性演化理论正在形成 ,但是还未得到微观水平的支持证据 .看来比较基因组学将会为此提供重要信息     

进化:神话,形而上学还是科学?

卡尔·波普的达尔文进化论是形而上学的而不是科学的论述,正在对古生物学科学酿成巨灾:里丁大学古生物学读者贝弗莉·霍尔斯特德,在上月的本专栏里(7月17日,第215页)发出这样的呼吁。但是,波普的观点常常被误解——虽然进化论的地位仍有待于确定。     

达尔文雀的麻烦

上世纪90年代,加拉帕哥斯群岛的达尔文雀被一种寄生蝇寄生,生存受到严重威胁。有科学家赞成对达尔文雀进行救助,而另外一些科学家则极力反对这一行为,因为这样会干预它们的进化。早在格兰特夫妇研究达尔文雀时,他们就发现这类雀鸟在自然选择的压力下,进化速度很快。究竟达尔文雀未来的命运如何,我们拭目以待。     

达尔文生平及对科学的贡献

200年前，现代生物学之父查尔斯·R·达尔文（Charles R．Darwin）诞生，并成为那个时代最有名望的科学家。达尔文深入研究了已灭绝的和活着的生物，从中破解了生命进化史，由此解释了生命多样化的起源奥秘。直至今天，达尔文提出的“自然选择”进化论仍然是生命科学研究的核心，其方法论影响着生命科学的各分支领域，并渗透到其他多个领域中，如量子物理学和计算机科学等。达尔文留给人类的并不仅仅是一些教科书上的遗产，达尔文主义还为生物学研究的许多前沿领域注入活力，激励人们对生命科学以及生命本身进行更深刻地思考。     

生物进化的争论

1.对达尔文进化论的反驳自从达尔文的《物种起源》问世以来,有关生物进化的争论一直是持续不断。生物遵循自然法规进化这一观点,曾直接影响了人类的价值观,乃至宗教观,因而反对达尔文的进化论,人们在感情上当然无法接受,但也不能把和达尔文进化论相悖的理论完全看成是反科学的而予以摒弃。在20世纪30年代,群体遗传学建立之前,达尔文的自然选择说一直被认为处于劣势。特别是主张“获得性遗传”和“依靠生物内在创造力量进化”的拉马克     

纪念达尔文,正确看待达尔文学说

为了纪念伟大的生物学家达尔文逝世一百周年,本刊曾在今年3月号上刊载传记性的《一个善于思索的人——达尔文成功之路》一文,以志纪念。后又得张作人教授惠写《纪念达尔文,正确看待达尔文学说》一文。张作人教授是我国老一辈的生物学家。在此文中他不仅从自然科学方面论述了人类对生命科学的探索、研究和认识的过程,而且从哲学的角度上讨论了生命现象和达尔文学说,内容丰富,论述深邃。透过作者对达尔文身后一百年的生物学的重大进展和达尔文学说的发展的评述,也反映了作者长期从事生物科学研究所累积的学说和形成的思想。     

达尔文《植物笔记》找到了

1980年12月初英国剑桥大学植物标本室助教Rita Ions,在该室小橱内发现了题为《来自南美洲的达尔文的植物》和《达尔文的南美洲植物》的两本笔记本。这两本有关英国皇家军舰比格尔号(1831～1836年)在远航中采集到的植物的笔记本已经遗失了一百多年了。它们的长期丢失已经为达尔文植物的鉴定工作带来了许多问题,同时还妨碍了这次远航对植物学概貌的恰当认识。这两本笔记本原先在同意为它进行鉴定的剑桥植物学教授、达尔文的老师Henslow编辑中,可是由于其他任务,Henslow只鉴定了少数一部分,在十九世纪40年代初期,这一工作移交给了J.D