东亚的逻辑

冷战结束后的10年，东亚发生了巨大而深刻的变化。中国经济的崛起、东亚经济合作的展开、东亚地区意识的萌发和增强等等，使得东亚从一个地理概念逐渐演变为一个经济、政治（暂且还不包含安全）的有机体。虽然这个有机体还处在其成长的初期，但已经呈现出自身发展的逻辑。过去10年东亚最令人瞩目的发展是中国的崛起，而一些东亚国家对中国崛起的认识也经历了一个过程。在东亚金融危机之前，“中国威胁论”在一些东亚国家很有市场,但由于中国致力于创造一个和平稳定的周边环境，由于中国在亚洲金融危机中负责任的表现，以及中国在地区经济合…     

东亚金融合作的影响因素及推进步骤

东亚地区经济发展迅速,成为全球最具有活力的地区。该地区的金融合作也不断得到加强,并取得了不少成果。但金融合作仍然面临一系列的挑战,直接影响东亚地区的金融合作进程,主要是:各国政治意愿;大国的推动;金融合作制度化框架的建立;经济一体化的进展;中国在东亚金融合作中的作用。     

东亚是否具有地区性?

东亚正处在塑造其地区性的阶段。东亚地区的地理与生态单元已经确定;东亚已经是一个自发的、跨国的社会体系。由于国家推动的东亚地区合作已经开始,东亚当然已经不再只是一个单纯的地理概念,而越来越成为全球经济和世界政治中的一个地区。     

论日本东亚地区主义的演变及其对地区经济合作战略的影响

回顾与总结了战后以来日本东亚地区主义的演变历程,认为无论日本的东亚地区主义如何演变,但是始终体现出一个重要的特点就是其"独自性",并在此基础上分析了日本东亚地区主义的这种特点给东亚经济合作战略所产生的影响.     

东亚秩序今何往

<正>时间进入21世纪第二个十年,东亚原来掩藏在冷战框架下的众多传统安全问题开始凸显,东亚地区热点陡然增加和升温。"东亚地缘政治的未来将会类似于20世纪前半叶的欧洲,还是类似于20世纪后半叶的欧洲?"布热津斯基在其《大抉择》一书中曾作如是问。东亚将向何处去?其核心问题是当下东亚各成员特别是主要大国之间能否构建一个包容地区多样性、弥合彼此矛盾分歧、引导各方合作共赢的新型国际秩序。东亚地区安全秩序调整和重建     

设立东亚科技框架研究计划的初步设想

随着东亚区域合作和一体化进程的加深。合作机制的建立得到了东亚各国的普遍重视。以东盟和中日韩三国为代表的“10＋3”框架是当前东亚范围内最广泛和最深入的机制形式。中国积极参与了同东盟各国和中日韩之间的各种对话和合作．促进了中国的经济、安全利益，促进了东亚的繁荣和稳定，提升了中国的国家威望和国际形象．取得了良好的效果。作为东亚区域合作和一体化进程的重要组成部分，东亚的区域科技合作也已经受到了各国的重视，提上了各国领导人的重要日程。“10＋3”领导人会议明确了进行东亚科技合作的政治意愿和共识．各国开始着手进行相关机制的研究制定工作。     

破解东亚地区“二元格局”的神话

正随着中美实力差距的相对缩小,近年来有关两国是否会陷入"修昔底德陷阱"的争论不绝于耳。不过,相比中美在世界范围内的权力转移而言,双方在东亚地区的主导权竞争有所加剧则是不争的事实,这显著体现在经济、安全、制度等诸多领域。中美关系作为东亚地区最为重要的双边关系之一,两国的战略互动成为塑造东亚乃至亚太格局的重要因素。只是中美塑造的这种东亚格局是否就能决定东亚其他国家的战略选择,还有待讨论。面对中美两国在东亚地区的战略竞争,多数东亚国家都不想在中美之间"选边站队",而是希望"左右逢源"。东亚地区"二元格局"的观点     

金融危机后的东亚地区经济合作

从东亚地区的实际出发,吸取金融危机的深刻教训,当前区域经济合作的战略重点至少应包括两方面内容:一是加强东亚国家之间的金融政策协调以稳定汇率:二是通过地区内的双边和多边经济合作创造与扩大“东亚集体内需”。     

“因俗而治”型政区：中国历史上“一体”与“多元”的空间互动

任何政权条件下的行政区划都是社会政治经济文化发展要求的表现，是为当时的统治集团巩固政权、发展经济提供组织保障的空间格局。古代中国政治的根本特性就在于对大一统政治结构的持续追求，正是这一追求导致了其政治统治区域内多元性的存在。“因俗而治”型政区的存在、发展和演变，为“政治一体”与“社会多元”的互动提供了空间构架。也使“一体”与“多元”在空间布局上形成了实际的共生关系。     

越来越模糊的“雁行模式”

“雁行模式”这个名词我们都不陌生,它是东亚经济发展模式的一种形象说法。东亚金融危机后,“领头雁”日本的经济停滞,很多人认为“雁行模式”走到了尽头,甚至对东亚经济的未来感到悲观。其实,悲观大可不必。我们不应将东亚工业化局限在东亚地区内进行观察,而应有更广阔的视野。东亚经济今后仍会保持较高速度的增长。对此,本文作者从一个独特的角度展开了分析。亚洲“四小龙”的角色今后会大大改变,其经济结构的变化将使“雁行模式”变形甚至被打乱。这也是本文告诉我们的。中国内地会担当怎样一个角色?看过文章后您就知道了。———主持人手记     

欧盟重返亚洲及近年来的欧中经济关系

两极格局时期，西欧国家出于自身战略安全的需要，一直把对外关系的重心放在欧美关系上，在亚洲实行“收缩”政策。冷战结束后，随着世界政治经济化、经济政治化的进一步发展，欧盟越来越认识到亚洲的重要性。欧盟出于自身政治经济和战略利益的需要，开始推行“重返亚洲”的战略，亚欧关系近年来得到了很大发展。但由于历史、文化、传统和社会制度等方面的差异，以及欧亚双方各自战略利益的不同，再加上美日的影响，不利于欧盟重返亚洲和欧亚加强合作的因素仍然存在。随着中国在世界政治经济中的影响日益骤增，中国在欧盟全球战略中的地位越来越重要。在双方的共同努力下，欧中经济关系有了长足的发展，但并不尽如人意，还存在着影响双方关系进一步发展的障碍。欧盟重返亚洲，亚欧加强合作，特别是欧中加强合作，是历史之必然趋势，它对世界格局和亚欧国家本身都会产生重大影响。     

亚洲油气合作与中国的国际能源地缘战略构建

从政治、经济、文化基础等方面看，亚洲油气合作也有其可行性。亚洲未来的油气安全也取决于中国进入此地缘政治格局的影响。因此，中国顺应亚洲经济合作的新态势，中国在国际能源地缘战略层面。也应该实现某种突破：东南亚方向形成“环南中国海能源经济圈”；东北亚方向形成“环黄海能源经济圈”；中亚方向建设“环里海能源经济圈”。     

“三个圈”后盾

政治友好圈、经济合作圈、军事交流圈:以之为后盾推动与各国的交流与合作。与20年前中国国际战略和政策开始历史性转变时相比,新世纪的中国国际战略的背景面临着五个方面的战略机遇和五个方面的战略风险。五大战略机遇经济全球化和地区政治多极化趋势明显。“一荣俱荣、一损俱损”已经成为大多数国家的共识。在国际安全领域,恐怖主义在国际政治、经济和社会方面带来的非传统后果促使大国之间的合作更加紧密。同时,国际政治多极化趋势也是非常明显的,尤其表现在欧洲地区和东亚地区。大国合作的趋势未变。虽然大国战略关系中仍然存在一些不确…     

研究国家利益聚集区的机构——中国社会科学院亚洲太平洋研究所

中国社会科学院亚洲太平洋研究所,位于张自忠路3号东院,成立于1988年,是中国社会科学院所属的国际问题研究所之一。现有人员60人,其中研究人员45人。本所的主要研究领域包括:亚太地区的经济、政治、安全、外交、社会和文化问题,其中重点是东亚、南亚地区主要国家的经济、政治、外交问题;亚太地区的地区合作及发展前景,包括亚太经合组织(APEC)、东盟(ASEAN)、东盟地区论坛(ARF)以及东亚地区的合作;中国与亚太地区主要大国的关系,如中美、中日、中印以及中国与东南亚的关系;亚太地区的社会和文化问题,特别是亚洲现代化与文化的研究。目前…     

东亚需要发展一个新的合作安全机制

<正>东亚对地区机制并不陌生,这些机制为各国讨论共同问题与挑战提供了平台。东亚也是中美之间影响力和实力竞争的主要舞台,发生冲突的潜在可能性也是最为突出的。基于此,非常需要一种新的机制来增进东亚的合作安全。在过去的15年间,东亚地区存在两种不对称的安全,即合作安全与双边或三边的均势安全,两者发展的不平衡基于诸多因素:美国在东亚的战略重心是放在传统安全上还是非传统安全上;中国的邻国对中国军事发展和保护海上主权所采取措施的态度;     

东亚合作的构建——论进程中的东亚地区主义与美国亚太同盟体系的兼存

东亚并存着两种进程,一是以经济合作和多边主义为代表的东亚地区主义的不断推进,另一是以军事驻军和双边主义为特征的美国亚太联盟体系的持续强化。双方在权力结构、制度建设和身份认同上存在着深层矛盾,在不同程度上互相消解彼此构建基础。而现阶段两种进程的互相兼容原因是为了防范“不安定”因素,其背后实质隐藏着各国对于权力均势和战略设计的诉求。东亚地区主义必须坚持且积极合作,否则将会重新陷入“碎片化”而无法保证东亚各国的利益和东亚和平。     

拜登政府正式出台“印太战略”

<正>2月11日，拜登政府正式发布“印太战略”文件。这一版的“印太战略”明确了五大目标，包括：促进“印太”地区在政治、海空域和新技术领域的“自由开放”；基于美国的盟友伙伴关系，加强“印太”各国之间及同域外国家之间的联系；以“印太经济框架”和基础设施建设合作等驱动“印太”经济繁荣；以“一体化威慑”、军事技术创新、安全合作等方式强化“印太”安全；应对新冠疫情等非传统安全挑战，增强地区韧性。     

两岸经济合作机制——台湾参与东亚区域经济合作的有效路径

东亚区域经济合作是东亚国家与地区为应对经济全球化浪潮,在区域经济一体化方面的有益尝试。尽管地处东亚,但长期以来由于政治因素的干扰,台湾地区经济有被边缘化的危险。只有通过与祖国大陆建立更紧密的经济合作,台湾才能准确定位自身、参与到东亚区域经济合作进程中来。泛蓝重新执政使两岸关系发生了积极变化。从建立两岸经济合作机制入手,应是台湾实质性参与东亚区域经济合作,在"国际空间"问题上获取绝对收益的务实解决之道。     

构建东亚自由贸易区

当前东亚地区出现的一个热点问题就是探讨建立东亚自由贸易区。虽然这一倡议尚在酝酿当中,但是它有可能预示着一个整合的东亚即将形成,进而成为继北美自由贸易区和欧盟之后的又一个世界上较强的经济集团,它不仅能够大大提高东亚对区外的竞争实力,而且对世界经济、政治格局也将产生深远的影响。     

循序渐进 水到渠成——与李若谷行长助理一席谈

经济合作进展如何,决定着东亚合作的前景。与其他地区经济合作不同的是,东亚地区的经济合作是从较高层次的金融领域开始的,这是为什么?有人说人民币与日元未来会有一番争斗,真的如此吗?东亚合作的障碍、困难有哪些?新世纪的东亚合作会有哪些特点?针对这些问题,中国人民银行行长助理李若谷给出了他的答案。