如何抑制无效引用

论文被引量指标以其在学术绩效评价或期刊影响力评价中的重要作用而备受重视。但由于参考文献引证目的、作用以及引证动机和行为本身的复杂性,且受各种复杂因素的影响,现实中的他引或自引都可能被学术以外的功利所左右,存在不合理、不规范现象。如果单纯以文献被引量表征学术影响力,而忽视引证效果的测度,那么,参考文献引证数量或被引用     

同行审稿应注意对参考文献引证的鉴审

 同行审稿是保证论文质量最为关键的环节。论文的质量水平主要体现在其创新性、科学性、学术和应用价值等方面。任何一篇论文都是"镶嵌"在文献网络中的, 这主要表现在文献之间的相互引证关系, 反映了科研的继承-创新、观点的质疑-批评以及学科的交叉-渗透。因此, 论文所引用的参考文献及其内在关联可作为其学术评审的一个参照系。目前, 学术界对论文和期刊的被引频次、影响因子和引文数量备加关注, 而与此同时, 引文中的各种失范现象普遍存在[1], 如用而不引、引而不用、过度引用、不当自引、盲目崇引、互惠引用、曲解引文、批量转引, 以及拼凑引文数量等。我国有关文献引证的规范文本《文后参考文献著录规则》, 只是有关参考文献的标注及著录格式, 虽然现在大多数论文稿件引文数量不断增加、引用著录格式基本符合规则, 但引证实效却另当别论。由于同行专家具有一定的专业学识水平, 尤其是对本专业及相关领域的代表性文献比较熟悉, 因此, 作为审稿的重要组成部分, 更应从专业角度对引文在论文中的学术论证效果作深入具体的鉴审和把关。     

科技论文参考文献著录中的问题及解决办法

对科技论文参考文献著录中常出现的问题,如文献的标注、著录项是否完整、“二手文献”的引用、引文的时效性与权威性,以及未统一规范和有争议的问题等作了探讨．提出要解决上述诸多问题,著录出高质量、规范的参考文献,需要编辑与著者的共同努力,并提出了具体的解决办法     

学术论文应重视文后参考文献的著录

参考文献是学术论文的重要组成部分,正确著录文后参考文献对读者、作者和论文的编辑出版单位都有非常重要的意义。但是,国内学术论文对参考文献重视不够,表现在篇均参考文献数量偏少,引文时效较长;所引文献不符合文后参考文献著录原则和规范等方面。提高学术论文参考文献著录的准确度要求编辑要加强自身的学习,提高引文意识;通过编辑引导作者,加强审稿专家把关参考文献环节,以标准化作为期刊评比的环节之一。     

试论学术论文参考文献著录

学术论文的参考文献具有重要的标志功能、评价功能、保护功能和链接功能,可以反映论文的研究基础和科学依据,可供进一步检索有关资料,共享资源;有助于评价论文的学术水平、评价科技期刊编辑质量和学术水平,也是作者对知识产权的尊重和实事求是、严谨治学的科学态度的体现。目前参考文献存在著录失真等问题,应提高参考文献著录准确性,正确理解参考文献的意义,增强著录意识,熟悉参考文献著录规范及原则,使得参考文献能体现论文的科学性、继承性和先进性。     

小议网络文献引用的适当原则

随着社会与科学的高速发展,网络文献作为引文已成为一种不可阻止的客观存在和发展趋势。学报编辑应正视网络文献作为引文存在的诸多问题,在实践中注意把握“适当”原则,着重从网络文献引用的必要性、真实性、时效性、适量性、规范性五个方面着手,整合编辑、审稿专家和作者的力量,以确保只有确凿无疑和能为后人查证利用的网络信息作为学术论著的参考文献。     

编辑视角下学术论文中的引文思考

学术论文中的引文应具备引文内容、gI文标志、引文注释三个要素;引文内容是引文的主体内涵,引文标志和引文注释是引文的引用形式;引文具有引证和链接检索的基本功用．跟引文关联密切的是被引文献和引证文献,引文与它们形成了三位一体的引用模型．规范引文应用要有科学、实用、与时俱进的引文界定,要有标准统一的引文原则;同时,在具体应用中,作者、编辑、审稿者以及文献研究工作者须担负自己的应尽职责．厘清引文及其关系并得以正确应用,是传承学术、科学研究所必须重视的问题．     

参考文献著录格式的常见差错评析

参考文献是学术论文不可缺少的组成部分,但在一定程度上不能引起作者的足够重视,存在诸多不规范之处.在正文中,参考文献的标注普遍存在引文序号不加以标注或不放入方括号中、序号是否为上角标不加以区分、引文顺序编码混乱等差错;文后参考文献表的著录一般存在表题不规范、责任者及文献类型标志代码标注不规范等差错;作者在标注专著、期刊(报纸)析出文献及电子文献时,还不能达到标准化、规范化的要求.     

对一种文后参考文献著录方法的不同看法——带副刊名的文后参考文献的著录

文后参考文献是为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源,对科学研究及论文索引起着非常重要的作用.详细分析了带副刊名的文后参考文献在著录中存在的诸多问题,阐述了该类文献的具体特点和内涵,并提出了正确著录该类文献的方法,对期刊的标准化和规范化建设具有积极的意义.     

要重视参考文献的规范标引

1参考文献与论文的学术水平 入选SCI自然科学资料库期刊中的论文,都具有SCI的基本特征,即收录其参考文献,通过SCISearch进入国际联机检索系统,入网Internet.引文数据,期刊编辑标准和专家判断,是SCI选刊的3项标准.EI Compendex数据库在把参考文献录入数据库之后,对引文进行链接,以便对来源期刊引文频次和影响因子进行统计考查,既利于数据库对来源期刊进行动态调整,又方便读者检索和查阅文献.也就是说,参考文献著录数目的多少,格式是否规范,项目是否齐全,是SCI,EI等检索系统的选刊标准之一.     

文后著录和核查参考文献的重要性

参考文献是对期刊论文引文进行统计和分析的重要信息资源之一．参考文献的著录更是对他人研究成果的尊重．文章针对有的作者不重视参考文献的著录，编辑也不重视著录参考文献的核查，文章以事例说明著录和核查参考文献的重要性。     

期刊析出文章作参考文献的转页码需要著录吗?

<正>为了准确回答期刊析出文章的转页码是否需要著录的问题,有必要先复习一下GB/T 7714—2015中目前被多数编辑和作者忽视的条款:"凡是从期刊中析出的文章,应在刊名之后注明其年、卷、期、页码。阅读型参考文献的页码著录文章的起讫页或起始页,引文参考文献的页码著录引用信息所在页。"这一条款清晰地告诉我们:凡是从期刊中析出的文章,页码是必备的著录项目;具体著录方法由2类不同性质的文献确定,阅读型文献著录文     

正确理解、规范著录参考文献的“页码”

<正>新标准GB/T 7714—2015《文献与信息参考文献著录规则》将参考文献分为"引文参考文献"和"阅读型参考文献"2类,并清晰地给出了"页码"的著录规则。1)专著"页码"的著录。专著作为引文文献引用时,所引用的信息所在页码即"引文页码",是必备的著录要素;仅当专著整体作为阅读型文献引用时,才不著录页码。可实践中屡见作为引文文献的专著缺失"引文页码"标注的著录错误。2)期刊中析出文章的"页码"的     

科技论文中参考文献著录失真的原因及对策分析

参考文献是科技论文的重要组成部分,也是评价论文学术水平的重要指标,不仅在科研过程中发挥着重要作用,并且在期刊评价中的作用也越来越引起重视.但是许多作者由于缺乏对参考文献著录目的和作用的正确认识,甚至杜撰和故意漏引参考文献,使得科技期刊中参考文献著录失真现象比较严重,无法实现参考文献的功能.鉴于此,分析了著录参考文献失真的原因,并提出了杜绝参考文献失真的建议.     

科技论文参考文献引用中存在的问题

参考文献是科技论文的重要组成部分,能体现论文的学术水平,也是文献计量学研究的依据之一.实际编辑工作中,科技期刊参考文献的引用主要存在引而不用、滥引、二次引用及著录不规范等问题.分析科技期刊参考文献引用的问题,为编辑同行和广大作者做参考.     

文后参考文献著录存在的问题及应对策略

参考文献是科技论文不可或缺的重要成分之一,参考文献著录的质量直接影响到论文乃至期刊的学术水平和整体质量。对科技期刊参考文献著录存在的"引而不著"、"著而不引"、过度自引、转引、著录格式欠规范等诸多问题进行了阐述,从作者自查、编辑把关、审稿人协助三个环节提出了相应的防范策略。     

学术论文参考文献的几种隐性错误辨析

目的剖析学术期刊论文参考文献著录和引用中存在的一些问题,旨在引起作者和编辑的注意,提高参考文献的著录质量。方法以宝鸡文理学院学报（自然科学版）已经刊发的部分论文和部分来稿中的参考文献为例,指出其错误类型,分析其产生的可能原因。结果归纳出参考文献的隐性错误6类,分别是：1）将论文栏目名称著录为期刊名称;2）改变文献的著录语种;3）网络文献的可获得地址不可用;4）文中文献与文后文献表不一致;5）将注释与参考文献混淆;6）文献内容引用错误。并给出了一些减少错误的建议。结论作者、审者、编者应该在思想上深刻认识著录参考文献的重要性,在著录规范的前提下,努力做到著录内容正确,引用内容准确、科学、充分、合理。     

科技期刊参考文献引用与著录问题讨论

参考文献是科技期刊的一个组成部分,体现了作者对他人研究工作的尊重和严谨的科学态度.就参考文献引用和文献著录中存在的常见问题进行了分析和讨论,以期引起作者和编者对这一问题的重视,促进科技期刊编辑规范化,符合期刊出版标准要求.     

参考文献著录格式示例

参考文献是为撰写或编辑论著而引用的有关资料，是对期刊论文引文进行统计和分析的重要信息源之一。其著录项目和次序采用GB7714-87文后参考文献著录规则及CAJ-CDB／T1-1998中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范，以顺序编码制标注在正文中。     

“中国癌症控制策略研究报告”的学术影响力和引证文献分析

为评价"中国癌症控制策略研究报告"一文的学术影响力,对《中国引文数据库》检索到单篇被引频次最高的该文在2003—2011年的352条引证文献进行分析,结果表明引证文献分布在108种期刊和68所高校的大学论文,可见"中国癌症控制策略研究报告"一文影响面广;以引证文献发表时间为因变量,以引证次数为自变量,曲线拟合分析显示引证次数随时间推移呈S形分布,表现出良好的延续性、连贯性和稳定性。