松辽盆地梨树断陷油气资源潜力及储量增长趋势预测

梨树断陷位于松辽盆地东南隆起区,油气勘探工作始于20世纪80年代[,目前已进入隐蔽油气藏勘探阶段。梨树断陷油气资源基础雄厚,勘探程度较低,具有较大勘探潜力,通过对梨树断陷的勘探历程、勘探发现程度以及剩余油气资源的综合研究,分析了该区油气资源潜力,并采用翁氏旋回法科学合理的预测该地区中长期的油气储量增长趋势。在未来五年中,梨树断陷将新增控制石油储量389×104t,新增控制天然气储量145×108m3。     

基于支持向量机的油气储量价值等级评价

针对油气储量的特点,对油气储量价值的优劣等级进行划分。选取影响油气储量价值等级的7个因素,即储量规模、储量丰度、储层埋深、原油黏度、渗透率、凝固点和采收率,采用最小二乘支持向量机模型对油气储量价值等级划分进行仿真,并运用网格搜索法确定最小二乘支持向量机模型的参数惩罚因子C和核函数参数σ。结果表明,最小二乘支持向量机是评价油气储量价值等级的有效方法,训练正判率达到95%,检验正判率达到81%。     

蒙特卡洛法在油气储量估算中的应用

详细论述了蒙特卡洛法的数学原理及其在油气储量估算中的具体使用方法 ,并通过应用实例说明在油气田的不同勘探开发阶段 ,根据拥有资料的多少选用适当的数学模型 ,利用蒙特卡洛法都可以估算出一个具有一定可信度的比较合理的油气储量数值。当一个区块勘探程度较高 ,拥有资料较多时 ,用蒙特卡洛法估算的储量与用容积法估算的储量比较接近。     

天然气储量的价值分级--模型设计与检验

目的 对天然气储量建立科学的价值分级和评估模型，从而科学地评价其储量资产的价值。方法采用综合评价方法，研究了天然气储量资源在勘探开发中，由于储量资源受地质条件、气田所处地理位置、交通运输条件和社会经济条件的不同影响，使各储量资源形成级差成本和级差收益。结果建立一种天然气储量的价值分级模型，并选取长庆气田和川西气田的26个区块作为样本对所建立模型进行检验。结论天然气储量的价值是以资源地质自然条件等级为主变量，同时受其所处自然地理条件和社会经济条件的影响。     

储量信息可视化技术研究与实现

储量信息是油气勘探、开发工作的重要成果,综合展示这些成果对地质综合研究人员有重要的指导作用。本文从探明储量的数据模型出发,用边界表示模型的方法,设计了多边形柱状模型来体现储量数据,并用Qt和C++结合Open Inventor三维可视化开发工具对上述模型进行了程序实现,实现了储量信息的人机交互以及三维展示功能,使地质研究人员和决策人员能够直观掌握区块的储量上报、动用等信息。     

国内页岩气开发现状及面临问题

随着美国的“页岩气革命”取得的良好进展,预示着页岩气作为一种重要的非常规天然气,具有缓解我国能源压力的巨大潜力,将成为我国油气资源勘探开发的新热点.通过几年的努力,我国页岩气的勘探开发在资源储量评估、水平井钻探和完井、开采技术方面已经取得了一定的成果.但是与美国相比,我国页岩气地质条件更为复杂,对页岩气的开发在开采技术、水资源利用、环境保护以及开发成本上将面临更大的挑战.     

储量增长预测模型的对比分析

在调研国内外油气储量增长趋势预测研究的基础上,分析了翁旋回、龚帕兹、逻辑斯谛和高斯模型中各参数的地质含义和对曲线形态的控制作用.应用以上4种模型对苏北盆地2006—2030年石油储量增长趋势进行了预测.在预测效果上,左偏型的翁旋回和龚帕兹模型比对称型的逻辑斯谛和高斯模型更符合我国含油气盆地的储量增长特点.     

美国PRMS与SEC两种油气储量准则差异分析.

为有效区别和准确使用美国PRMS和SEC两种储量评估准则,通过对两种储量分类体系的分析对比,明确了两种准则的相同点和不同点,得到两种准则都要求具有“已发现、可开采、商业性和经济剩余量”的4个要素,SEC在PRMS的基础上不仅评估证实储量,也选择性披露概算储量和可能储量。通过8个方面的分析对比,二者在流体界面确定、断层上下盘储量级别定义、PUD的外推范围、类比油藏、可靠技术、5年PUD规划、经济性、油价及成本等8个方面的界定与要求存在差异与不同。在价值评估方面,SEC按目前的经济条件进行经济评估,强调储量的经济生产能力和公司的最低收益; PRMS则以预测经济条件为基础进行经济评估,强调储量的商业价值,侧重于公司的投资回报。     

海塔盆地塔南凹陷古潜山油气成藏模式研究

中部构造带是海塔盆地油气资源最为富集的地区,塔南凹陷更是中部断陷带中勘探程度最高和油气产量最高的凹陷之一.随着海塔盆地勘探进程的不断深入,塔南凹陷古潜山勘探也获得工业突破,展示出较好的勘探前景.作为重要的储量接替区,有必要对古潜山油气藏成藏模式进行研究.通过对塔南凹陷古潜山油源条件、储层发育特征、油气运移系统的分析,总...     

提高地质储量计算精度需注意的几个问题

由于受油藏复杂性、技术局限性和资料有限性等因素的影响,地质储量计算结果常存在很强的不确定性,造成油田储量与产量之间的不匹配现象日益突出,地质储量复(核)算前后差异较大。通过分析油藏地质认识、计算单元划分和储量计算参数求取对储量计算结果的影响,指出应加强油藏地质研究,提高构造层位解释的精度,明确储层的特征和落实油水系统及油水界面;在此基础上,根据实际情况对独立的油气水系统进行适当的细划计算单元;同时应用地质统计学结合地震资料建立计算单元合理的参数模型,从而提高油气地质储量计算精度。     

油气勘探项目优选指标体系研究

在现行的市场经济条件下，现有油气勘探项目评价指标不能完全满足项目优选的要求，设计指标体系包括经济效益指标（净年值率、动态投资回收期等）、社会效益指标（投资利税率、投资总额）、环境效益指标（单位面积工作量、集输管线长度等）、地质风险指标、经济风险指标和工程技术风险指标，该指标体系操作性强，便于各项目（方案）间比较．     

一种定量描述油气分布及富集程度的方法

针对含油气盆地内油气分布与富集程度的定量描述问题,提出综合利用录井显示、测井解释、试油结论等资料的含油信息定量描述油气分布的方法;利用该方法计算沾化凹陷探井的油气集聚值,并分析油气的纵、横向分布特征。结果表明:按照3种资料可信度高低的优先顺序(依次为试油结论、测井解释、录井显示)进行计算可获得较真实的油气聚集值;油气聚集值可定量描述研究区油气的分布与富集情况,从而为勘探选区和钻探目标优选提供依据;沾化凹陷纵向上沙四段油气聚集值最高,应是油气勘探的重要方向;横向上北部深洼区(义283—义178一带)油气聚集值较高且连片分布,是沙四段最为现实的油气增储区块;该方法适用于钻井较多的中—高程度探区油气分布描述与增储区块预测。     

船价均值回归下延迟期权与船舶投资时机

建立船舶价值服从均值回归运动下延迟期权模型,求解投资阀值和期权价值.2001—2012年巴拿马型集装箱船在远东—西北欧航线运营数据显示,集装箱船舶适合在航运业复苏和繁荣期投资.随着无风险利率水平的提高,船舶价值、投资临界和项目投资价值都降低,但可投资的时间延长.集装箱船舶实际下订单数据表明,造船投资多发生在航运复苏和繁荣时期,而且模型计算结果具有半年的超前性.     

动态经济效果评价指标研究

简述了 5种常用的动态经济效果评价指标———净效益法、净现值率法、内部收益率法、效益费用比法、动态投资回收期法。对以上 5种评价指标进行了比较与分类。以货币单位计量的价值型指标类包括净现值、净年值、费用现值和费用年值 ;反映资金利用效率的效率型指标类包括净现值率、内部收益率和效益费用比 ;同时反映经济和风险性的混合型指标类包括投资回收期等。建议对项目方案进行比较选择时应同时选择几种不同类别的指标 ,以期选择出最佳方案     

单井增产措施决策模型研究

当油气田生产进入开发中后期阶段时，为了减缓原油产量的递减，需要不断地对油井实施增产措施。而选择适宜时机进行措施作业，是控制成本、提高效益的重要手段之一。如果把措施费用看作一项投资，则投资回收是判断增产措施是否可行的依据。从经济学的角度对增产措施的成本和收益进行了分析，给出了实施油井增产措施的最佳时机及措施终点产量的模型。结果表明，最佳增产措施时机是油井的收益和成本相等时；构建的措施终点产量模型可用来判断该措施是否具有经济价值，从而为单井增产措施决策提供理论依据。     

油田勘探投资风险价值分析

油田勘探具有高投入、高风险、高收益的投资活动,为了避免勘探投资的盲目性,在对油田勘探投资方案进行初步分析以后,借助投资风险价值分析原理,用线性回归的方法来确定勘探投资风险价值系数,为油田准确计算勘探投资风险价值和进行勘探投资决策具有一定的指导意义。     

准噶尔盆地吉木萨尔凹陷岩性地层油气藏研究

准噶尔盆地吉木萨尔凹陷东斜坡是新疆油田深化岩性地层油气藏勘探和实现油气增储上产的重要战略领域之一,具有良好的勘探前景。综合运用钻井、测井、分析化验以及地震资料,对该地区二叠系梧桐沟组沉积、储层和成藏进行了综合研究。梧桐沟组沉积相类型为辫状河三角洲和湖泊相,其中辫状河三角洲前缘水下分流河道砂体和平原的辫状河道砂体为最有利的储集砂体;通过储层综合评价,将储层分为4 类,梧桐沟组储层主要为III 类较好储层。梧桐沟组岩性地层圈闭具有油源近、物性好、盖层厚、较可靠的特征。深化本区岩性地层油气藏勘探关键是做好层序地层学指导下的储集体预测技术的综合应用,从而对辫状河三角洲前缘水下分流河道超覆型砂体和平原辫状河道砂体进行更有效的预测和识别。     

知识产权强企评价指标体系及模型构建

通过构建知识产权强企指标体系,运用国家知识产权局2012—2014年54家示范企业知识产权数据及结构方程模型建立了知识产权强企评价模型,测算了知识产权等核心指标对企业竞争力的贡献度.研究表明:2012—2014年知识产权研发经费占销售收入的比例年均值为3.0%,知识产权经费投入占研发经费投入的比例年均值为1.0%,专利拥有量年均值为792.76件,专利实施率年均值为64.0%,知识产权转让收入占销售收入的比例年均值为0.1%.知识产权对企业竞争力的影响力年均值为43.7%,若按照年均增长率为5%进行测算,2020年知识产权对企业竞争力的影响力应达到49.2%,2025年知识产权对企业竞争力的影响力应达到74.7%.