激光为什么能制冷

早在1985年,美国华裔物理学家朱棣文就成功地用激光冷冻了原子,从而荣获1997年的诺贝尔物理学奖。激光为什么能制冷呢?原来,物体的原子总是在不停地做无规则运动,这实际上就是表示物体温度高低的热运动,即原子运动越激烈,物体温度越高;反之;温度就越     

锁住雨水的绿色实践

始建于19世纪中期,遍及汉堡全城的地下管网,是欧洲大陆首个现代化排水系统,也是欧洲以及美国大城市效仿的样本。然而,近年来,当一些城市为防涝大建"地下宫殿"之时,汉堡却开始为它的"地下血脉"减负。汉堡水务局提出一个耳目一新的观点:下水道并不是越宽越好,因为下水道不是解决排水问题的全部答案。近年来,汉堡着力研究雨水的就地处理,利用绿地"锁住"雨水,实现天然的"自然     

理性自然化的批驳与辩护

自然主义是自20世纪60、70年代以来科学哲学发展的主要倾向,自蒯因提出其自然化认识论后,许多西方学者围绕其展开激烈的争论。本文梳理了其争论中的一个核心问题,即理性的自然化问题。试图说明自然化认识论者对理性自然化的辩护是的失败,而理性自然化的失败也表明了自然化认识论重构传统认识论的失败,进而认为,解决理性自然化争论的出路在于对理性概念的重构。     

因果关系与因果责任

基斯特勒继承和发展了费尔、萨尔蒙和徳欧等人的因果关系理论,并认为应该把我们通常所认为的因果关系分为"因果关系"和"因果责任"两个部分。但是,他的努力以失败告终。可以断言:只有放弃把因果关系还原为迁移的物理的联系,才能很好地解决基斯特勒的因果理论所遇到的难题,才能丰富和发展因果理论。     

美国人对孩子的放养教育

<正>在美国的"直升机父母"看来,他们的任务就是时刻盘旋在子女上空,不停地观察、鼓励、为孩子铺平每一寸道路。美国《奥普拉》杂志认为,这是最受欢迎的育儿方法,但不见得有效。为此,美国教育专家近几年来一直试图告诉父母,他们需要对孩子实行"自由放养",以提高其独立处理问题的能力,给孩子充分的自由。不过,对安全问题忧心忡忡的家长很难彻底放手。美国父母开始尝试"自由放养"每隔几周,一群10岁左右的     

论失败的科学革命--兼评科恩的科学革命理论

在科学史上,我们习惯上把"革命"指称那些已经成功的科学活动.从哲学角度讲"成功"可以理解为:科学发明者或发现者的主观预想与客观实际相符合、相统一.反之,失败就是主观与客观相分离、相背离.失败的科学革命固然令人扼腕叹息,然而,失败是认识发展总链条上的一个不可避免的环节,对失败的科学革命进行哲理上的类型化分析、原因之探究,进而从失败中发现成功的机制,无疑有着重要的认识论价值.     

应用相机合同解决科技成果转化中存在的若干问题

近年来,我国科技成果转化率低、产业化回报不高、技术交易市场上发生的欺诈和产权纠纷不断的问题使科技领域莫终一是.我国科技成果领域陷入了一种政府不断加大科技投入、而科研部门又在无情地浪费资金的怪圈.科技成果转让和产业化失败使许多科技成果被"束之高阁".科技管理部门应该鼓励加快制度创新和商业模式上的创新来解决所面临的问题,本文的目的在于运用"相机合同"(Contingent contract)的原理,试图为解决我国科技成果转让领域长期存在的若干问题做一些探讨.     

气候问题的善恶追问

气候问题并不仅仅是一个技术和政治问题,还是一个伦理问题。从善与恶的视角对气候问题进行伦理追问,深刻地揭示气候问题也是个伦理问题。气候资源开发利用涉及善恶问题:发展中国家是生存性排放,属于低排放,是气候资源利用的善,而发达国家是奢侈性排放,属于高排放,是气候资源利用的恶;气候资源利用的"公地悲剧"是恶的体现,气候是典型的公共物品,如果没有善恶评价和伦理考量,就一定会发生"公地悲剧";气候问题的合理解决需要善的引导,发达国家不能只考虑本国利益的"小善",而不肯接受全人类利益之"大善"的实现。只有全人类利益的"大善"实现了,才会有本国利益的"小善"实现。     

坚决不做职场的“心理奴隶”

"注定失败"的奴隶这种类型的"心理奴隶"缺乏自我意识,认为自己很渺小,无法真正看清自己。他们经常抱怨"我没有好机会"、"我将会失败"、"周围的人都在跟我作对"、"领导没有看重我"……其实,思考本身就能左右事情发展,当一个人想要怎样时,他就真会变成那样。     

论功能主义

功能主义在当前有关心的哲学的讨论中获得了相当广泛的支持。原因在于人们认为功能主义为心身问题提供了最好的解决。本文的目的在于论证功能主义实际上并不能令人满意地解决心身问题。尽管功能主义与行为主义和同一论存在重要的区别，但它在像行为主义和同一论一样不能说明心的本质。而且，功能主义失败的原因正在于重蹈了为行主义的覆辙。     

李书福请给我一次失败的机会

正我们必须倍加努力,为中国汽车跑遍全世界,而不是全世界的汽车跑遍全中国而顽强拼搏。在中国汽车界,李书福是一个独特的存在。李书福之独特,不仅在于他发言大胆并具有轰动性。比如:"轿车是什么?不就是四个轮子,几个沙发,加上一个铁壳嘛。"比如:"请给我一次失败的机会!"李书福之独特,更在于他白手起家,以一个持续创业者的无畏和一个理想主义者的执着,义无反顾地扛起自主创新的大旗,用超前的眼光不断整合全球资源,把     

高三见习

天上好像破了个洞,不停地下雨,没完没了。帮主和我住在一个院里,我的妈妈和她的妈妈每天都坐在大院门口,等我们放学回来吃饭,风雨无阻。     

自动驾驶电车难题的伦理算法研究

"电车难题"是自动驾驶需要面对的现实问题,目前主流方案为通过算法解决。统一的强制伦理算法中,当公众作为利益无关的"安全旁观者"时,"后果主义"战胜了"道义论",然而这对"利益相关者"无法成立。个人化伦理算法将普遍的道德设置转化为个体的伦理选择,以"预设选择"取代"预设答案":"道德旋钮"架构会导致实际驾驶场景的博弈中所有人都走向"完全利己"的悖论;罗尔斯"最大化最小"的算法则将导致"越遵守安全准则的个体越不安全"的后果。超越"强制"与"个人"二分的制动力学算法,通过技术化的框架规避了伦理性选择,是目前较为有前景的自动驾驶电车难题的伦理算法。     

英国优生运动的背景、发展与影响

20世纪上半叶的英国优生运动是中上层阶级以优生学名义解决人口、经济与社会问题的一种尝试。优生学者试图通过宣传优生知识,推动优生立法,提高中上层阶级生育率,降低社会"不适者"生育率,进而增强英吉利民族的国民效率。虽然优生运动在英国最终失败,但它对英国中上层阶级的思维方式、社会政策以及福利国家建设产生重要影响。     

IIT的意识科学理论能否解释意识的难问题

IIT理论是由G.托诺尼(G. Tononi)领衔的团队发展出来的用"整体信息"(integrated information)来解释意识及其现象特质的理论,这一理论尝试在"内部视角"下看待信息,并在以"整体信息"为意识的本体的基础上,定性定量地刻画意识的量值和其中的现象层面的特征,在其多篇论文中,托诺尼都认为该理论能够很好的解释意识的现象层面的特质,即所谓"感受质"(qualia)究竟是什么的问题,并且能够解决困扰哲学界已久的"意识难问题",本文将给出如下理由来说明其并未解决意识难问题:其一,IIT理论的"内部视角"与需要理解"感受质"是什么的"主观视角"并不一致;其二,通过信息间关系及其相应的存在空间的构造,我们至多可以有一个无法验证的,同构于现象经验本身的对应物,构造出这样的对应物并无助我们理解"感受质"本身究竟是什么;其三,IIT的3.0理论中所要求的预设不仅蕴含着"意识的难问题",还蕴含着一个和"意识的难问题"同样困难的对偶命题,IIT理论本身的成立要求难问题已经得到解决。     

梅花鹿求爱全身裹稀泥

在成野的"风云草场",这只梅花鹿先是慢步踱到泥塘边,一咕噜躺进池里,把一身漂亮的外衣使劲往泥里裹。全身涂满稀泥后,它站起来大摇大摆地走到路边炫耀,还得意地围着一只漂亮母鹿,一边转圈,一边用身子不停地往对方身上蹭,似乎在显示自己的"阳刚之美"。奇怪的是,一向很爱干净的母鹿居然不嫌弃它满身的泥,同它玩起了"捉迷藏"。嬉戏打闹一     

建立持续的竞争优势

正"建立可持续的竞争优势"是大部分公司战略课程的核心,也是最受世人尊敬公司的成功秘诀。但如今,消费者和竞争对手已变得越来越不可捉摸,行业也变得越来越松散和不稳定,而我们早已对幕后的推动力量耳熟能详:数字革命、一个"平"的世界、越来越低的进入门槛和全球化。要在快速多变的行业环境中保持领先,公司需要持续不停地开展新的战略行动,同时建立并利用多个瞬时优势。尽管单个优势的持续时间短暂,但多个瞬时优势组合在一起,能够保证公司     

大型管理信息系统核心项目管理问题研究

本文首先分析大型管理信息系统的相关特征，指出可能导致此类大项目失败的核心项目管理问题，并结合实际项目管理经验分析如何解决这些项目管理问题。     

科技投入的“困境”或“悖论”及其“游戏规则”解

科技经费投入是目前科技界内外关注的焦点问题之一。调和或平衡一些众所周知的关于科技投入的正确陈述,往往会导致一些类似于逻辑悖论或两难困境的实际问题,这些悖论或困境在深层次上涉及对科学发展的"游戏规则"的基本理解。本文讨论了六个问题:基础研究宽容失败的原则和纳税人的钱不能浪费的原则如何兼容;为什么会出现科研项目"一管就死一放就乱"的情况;避免重复投入的原则和引入竞争以达到更优结果的原则如何协调;如何规划和计划具有很大的不可预测性的科技发展;无法与投入增长同步提升的投入产出比究竟被内耗在了什么问题上;以及为什么会出现和如何从根本上解决科学数据共享这一"老大难"问题。     

量子测量问题新解

量子测量问题悬而未决已近一个世纪,而目前学界日益倾向于将之归结为两个必须由量子理论回答的问题,即"明确结果问题"和"优先基矢问题"。21世纪初,John H.Conway、Simon Kochen等人提出了"自由意志定理",主张粒子具有自由意志。这意味着粒子具有自主选择与知觉的能力。粒子的知觉能力与自由意志均进一步地与能量这一基本物理量紧密相连,从而形成两条基本原理:"知觉-能量原理"和"意志-能量原理"。凭借这两条基本原理,"明确结果问题"和"优先基矢问题"便可得以解决,一条新颖的量子力学诠释进路也因此而呈现出来。