河南省地质遗迹及其旅游开发

河南省的地质遗迹种类丰富，地质遗迹具有较高的科研价值、观赏价值以及良好的开发条件,但在开发利用过程中还存在总体规划不完善；开发旅游资源忽视地质遗迹保护和生态环境保护；不重视科学旅游，开发深度不够等问题．建议深入调查，搞好规划，加强宣传，推出名牌．     

新疆赛里木湖周边地质遗迹总体特征与保护开发研究

文章在对赛里木湖周边地区地质遗迹景观调查的基础上,对91个具有一定科学研究价值、科普教育价值和观赏价值的地质遗迹进行分类、评价,并总结出本区地质遗迹总体特征。最后结合本地区地质遗迹的特点和配套常规旅游资源,提出了本区地质遗迹保护和生态旅游开发的原则和对策措施,从而为本地区申报国家地质公园和保护开发地质遗迹旅游资源提供基本依据。     

河南省地质遗迹及其旅游开发

河南省的地质遗迹种类丰富,其分布多与优美的人文、自然景观一致,地质遗迹档次高,具有较高的观赏价值、科研价值和地质历史价值以及良好的开发条件.但在开发利用过程中还存在总体规划不完善;开发旅游资源忽视地质遗迹保护和生态环境保护;不重视科学旅游,开发深度不够等问题.建议深入调查、搞好规划、加强宣传、推出名牌.     

甘肃省迭部地质公园开发探讨

甘肃迭部位于一、二级阶地交接地带,又是南北方过渡之置,由于特殊的地理位置、气候条件,形成了种类独特的地质遗迹资源.它是大自然赋予人类不可再生的宝贵资源,但由于没有采取应有的保护措施,资源浪费严重.本文就这一问题,阐述了迭部地质公园开发建设的必要性,并通过地质遗迹及相关环境产品的阐述,对公园开发的可行性做了论证,期望得到有关部门的重视,及时对珍贵地质遗迹进行合理的保护性开发.     

山西省地质公园建设及其旅游开发研究

地质公园是一种新兴的地质遗迹保护和旅游开发平台,山西省地质遗迹及旅游资源丰富,但目前地质公园建设及其旅游开发相对滞后.针对开发步伐缓慢、基础设施不完善、开发管理体制混乱、旅游从业人员素质有待提高、保护和宣传力度不够、投资主体单一等问题,提出了相应的解决途径,为山西省地质公园事业的科学发展提供参考意见.     

国家地质公园地质景观特征与旅游开发探讨——以四川射洪硅化木国家地质公园为例

以地质遗迹保护和地质遗迹景观开发为核心,对四川射洪硅化木国家地质公园的景观特征进行了分析和评价,并对其旅游开发作了初步探讨.     

河南省地质遗迹及其旅游开发

河南省的地质遗迹种类丰富，其分布多与优美的人文、自然景观一致，地质遗迹档次高，具有较高的观赏价值、科研价值和地质历史价值以及良好的开发条件．但在开发利用过程中还存在总体规划不完善；开发旅游资源忽视地质遗迹保护和生态环境保护；不重视科学旅游，开发深度不够等问题．建议深入调查、搞好规划、加强宣传、推出名牌。     

地质遗迹资源脆弱性评价方法及应用

首次引入“地质遗迹资源脆弱性”概念,尝试建立了地质遗迹脆弱性分级标准和量化评价体系,以鹤壁范围内不同类型地质遗迹资源为例,分别计算确定了评价因子的权重和脆弱性综合评价指数;通过对脆弱性评价指标的权重值计算和排序,发现和揭示了评价因子指标权重与地质遗迹保护重点的内在关系,并尝试利用权重指标来指导地质遗迹保护措施的选择,利用地质遗迹资源脆弱性综合指数来指导地质遗迹保护级别的确定,从而为地质遗迹资源的保护和开发提供科学依据．     

河南省地质遗迹的分布特征与地质公园建设

河南省地质遗迹十分丰富,主要类型为地质地貌景观.根据地质遗迹的分布特征,将河南省地质遗迹划分为太行山地质遗迹分布区、黄河地质遗迹分布区、嵩山地质遗迹分布区、伏牛—桐柏—大别山地质遗迹分布区等4个区域;在对河南省地质遗迹保护与开发现状分析的基础上,指出了河南省地质公园建设应注意的问题.     

辽宁省地质遗迹资源调查与评价

着重介绍了辽宁省地质遗迹的类型及保护现状,并对其地质遗迹资源作出了分区评价,同时提出了地质遗迹开发价值及建议。     

广东省地质公园建设浅析

广东省已有三个国家地质公园和一个世界地质公园，并对其实行产业化管理，实现了地质遗迹“在开发中保护，在保护中开发”；但广东省就其地质公园的数量及其分布是与其地质遗迹资源丰富的经济大省和旅游大省是完全不相符的，也不能满足人们的需要；广东建立地质公园对保护、开发和研究其地质遗迹资源、发展其旅游业、发展其经济、建设其文化大省都有重大的推动作用；广东省应该利用其丰富的地质遗迹资源及其经济大省和旅游大省的优势，尽快解决建设地质公园中存在的问题，抓住机遇，积极主动参与国家或世界地质公园申报和建设，从而最终达到保护地质遗迹，发展旅游，发展经济，实现资源、环境、经济的可持续发展。     

北京市门头沟区军庄镇地质遗迹的特征与开发

北京市门头沟区军庄镇地质遗迹资源十分丰富,具有很高的学术研究、教学及旅游价值,但目前对其开发利用不尽合理.本文通过对军庄镇主要地质遗迹特征的研究,阐释了该地区地质遗迹的主要类型及其价值,分析了本地区地质遗迹的可开发优势及其必要性,以期加以保护和充分利用门头沟区的地质资源,并促进本地区的可持续发展.     

山西省地质遗迹资源保护及可持续利用对策

研究了山西省地质遗迹资源保护利用现状,分析了山西地质遗迹资源保护利用中存在问题,提出了山西地质遗迹资源可持续利用的对策.     

浅谈地质遗迹的保护

从地质遗迹资源的概念、形成及特点出发,阐述了地质遗迹资源的作用,结合国内外地质遗迹资源保护现状,揭示了我国地质遗迹资源开发利用和保护中存在的诸多问题,并提出了相应的建议。     

河南关山国家地质公园地质遗迹资源定量评价

层次分析法在地质遗迹资源评价中应用较为广泛,虽然这一方法在实际应用过程中存在一些问题,但是对于多方案层(10个)仍然不失为一种较好的方法.以河南关山国家地质公园为例,基于对关山国家地质公园3个园区所覆盖的22个景区地质遗迹资源实地调查的基础上,通过分析各景区景观的自然属性、价值属性、保护条件、景观特征和开发条件,构建关山国家地质公园地质遗迹资源评价指标体系,采用层次分析法,对关山国家地质公园22个景区的地质遗迹资源进行了定量评价,并探讨了多方案层下层次分析法的应用.     

青海久治年保玉则国家级地质公园地质遗迹类型与评价

地质遗迹综合评价是保护和利用地质遗迹的重要科学依据,年保玉则国家地质公园是古冰川作用下形成的各类冰川地质遗迹,文中以久治年保玉则国家地质公园地质遗迹的演化成因及主要特征为基础,依据国土资源部的相关地质遗迹评价标准及地质遗迹(景观)评价系统,对青海省久治年保玉则国家地质公园的地质遗迹进行定性、定量及对比评价研究。结果表明:青海年保玉则国家地质公园地质遗迹景观类型可分为4大类,11亚类,共计有50处核心地质遗迹景点,其中国家级地质遗迹景观4个,省级地质遗迹景观41个,配套性景观5个。地质遗迹景观分布广泛、保存完好,具有极高的地学研究价值、科普教育价值和旅游开发价值。     

山西永和黄河蛇曲地质公园地质遗迹景观类型及成因分析

探究永和地质公园主要地质遗迹景观类型,在此基础上分析主要地质遗迹景观成因,以便解决未来公园地质科普宣传及主要地质遗迹景观保护与开发问题。利用中国国家地质公园建设技术要求和工作指南中的地质景观分类法划分园区主要遗迹景观的类型,从区域地质背景及构造两方面探析主要地质遗迹景观成因。永和地质公园地质遗迹景观类型丰富,可分为6大类,10类,13亚类,23型,其中晋陕峡谷与黄土微地貌类景观特色显著,而最具代表性的河流蛇曲地貌是国内规模最大且保存最完好的蛇曲群。这些主要的地质遗迹景观形成主要受到新生代以来新构造运动的影响,在喜马拉雅造山运动干预下,并通过内、外力作用的共同影响,最终形成如今的景观。     

渠县老龙洞地质遗迹资源定量评价

采用AHP法构建了渠县老龙洞地质遗迹资源评价指标体系,采用改进后的菲什拜因—罗森伯格模型对地质遗迹资源价值进行了定量评价。结果表明,研究区地质遗迹在科学研究上具有较强的典型性、稀有性和系统完整性,同时还具有较高的美学和科普价值;但是旅游开发程度低和基础设施薄弱等是旅游发展的瓶颈。     

柳江国家地质公园保护开发问题初探

柳江国家地质公园是中国北方院校进行地质野外实习、科研的基地,其各类地质遗迹闻名中外,公园周边地区有很多待开发的自然、人文景观可作为旅游资源.本文从园区地质遗迹保护开发等方面进行探讨.根据当前的现状,找出存在的问题,分析其发展前景,提出我们的建议,以利于柳江国家地质公园进行合理的规划,在保护、开发中发展.坚持可持续发展的战略,实现柳江国家地质公园资源的可持续利用.     

安县生物礁国家地质公园定量评价研究

为了促进地质公园合理的开发和保护,本文以安县生物礁地质公园为研究对象,采取了定量方法对公园内的主要地质遗迹进行评价,结果表明总体上呈现出了良好的综合品质、稳定的资源背景环境、地质遗迹类型多样且空间集聚状态好.地质遗迹科学价值较高,具有稀有性、典型性特点,保存程度较为完整,构建的灰色多层次评价模型对地质遗迹进行评价,评价结果较为客观和真实,且符合实际情况,从而验证了该模型的科学性.结合两个不同的评价模型,分别从宏观和微观角度阐述了研究区旅游资源的整体水平,体现了较高的科学研究和旅游开发价值,研究结果对于地质遗迹的保护及旅游业发展具有十分重要的意义,为地质公园的规划和管理提供参考依据.