论系统思想与战略思维的内在联系

系统思想与战略思维具有以下特殊关系 :从战略研究的发展史看 ,系统思想对于战略理论的形成和发展起到了特殊作用 ;从当代战略发展的趋势看 ,系统科学正在成为战略研究中具有特殊重要性的理论 ;从系统科学的内容看 ,系统思想与战略思维具有内在的关联性。系统思想与战略思维所以具有这种特殊关系 ,是因为战略现象从本质上看是一种系统性质的现象     

复杂性思想视野中的皮克林实践理论

皮克林的实践理论用操作性语言描述科学实践过程,揭示出科学实践中阻抗与适应的辩证活动;强调对称性的看待各种异质因素,具有多中心主义的思想;阐述科学宏观和微观共同的演化特征,体现出局部与整体的自相似性;并把这种特征推广到本体论层面,提出演化的本体论思想。然而从复杂性思想来看,皮克林实践理论对现代性的批判只是停留于解构层面。用复杂性思想审视科学的演化,分析科学系统中不同层次之间的联系,以及演化的自组织机制,探讨科学哲学研究中重新进行建构的一条复杂性思想进路。     

对苏佩斯科学理论观的系统探析

20世纪60年代,苏佩斯通过对逻辑经验主义传统观点的重新审视和批判反思,提出了一种以集合论为基础的科学理论语义观。这种语义观的形成蕴含着深厚的整体论立场和系统论思想,这与苏佩斯跨学科的学术背景和思维方式密切相关。为此,笔者拟在探寻科学理论观变迁的基础上,揭示苏佩斯科学理论结构的层次性和科学理论建构的跨学科性,为未来科学哲学的多元发展提供新的理论视域和方法论启迪。     

管理科学研究范式的转换——以复杂性科学为研究视角

管理科学理论和实践的发展需要新范式,复杂性科学的引入则为这种新范式的产生与传统的管理科学范式的转换提供了一个思想框架。基于此,以库恩的科学范式思想为基本脉络,在范式转换的层面上对每一时期管理思想发展过程进行剖析,以探讨管理科学发展与变迁的历史逻辑,并着重分析了复杂性科学范式成为管理科学新范式的四个方面原因。     

试论复杂系统思想对于科学哲学的影响

复杂思想正在强烈影响科学哲学的说明方式、确证方式；本论文论证了这种趋势，依据CHooker的《复杂系统的哲学》（科学哲学手册第10卷）以及其他文献，本文在科学哲学的本体论、认识论两个方面对复杂系统思想给予科学哲学的冲击、可能形成的新科学哲学范式做出了初步的说明。     

从系统科学的视角论海德格尔的技术思想

从系统科学视角出发,对海德格尔关于技术的思想进行重释,对系统科学和海德格尔的技术思想都能得到更为明晰的认识。经过分析得出,海德格尔对传统语言观的批判,是系统科学自身从客观事物的统握到主观精神的编码的完成;海德格尔对技术语言的揭示,是系统科学中信息语言的显现;海德格尔对控制论的全面分析,是系统科学扩展到整个社会和世界的完成和实现;海德格尔对世界图像的论述,都成为系统论中可以随意拆卸或无限替换的元素、数字或零部件。海德格尔的技术思想思考到了系统科学的控制特性,这与系统科学是相似的,但是海德格尔比系统科学走得更远,还思考了技术的本性,把技术作为技术的是之所是如它本身之所是地显现出来。在这种对技术本性的揭示中,海德格尔不仅看到了技术自身强大的统治力,而且还看到了这种统治力给人造成的存在家园的破坏,并力图寻找一条克服技术弊端的方法,让人回归到他的存在本性去中,希望人能诗意地居住于他的存在的家园中。     

20世纪系统思想发展的回顾

20世纪系统思想的诞生具有坚实的科学基础 ,一般系统论是系统思想的核心 ,它的创立标志着人类思维方式的一次“范式转换”。系统思想的发展对 2 0世纪后半叶的整个科学领域和社会领域都产生了极其重大的影响 ,系统科学的诞生是二十世纪最伟大的科学成就之一。     

系统科学与中医理论的现代重建

就中医理论的现代诠释与重建作一初步的探讨。首先从中医理论的基础——阴阳五行模型出发，运用系统科学的成果与思想，揭示阴阳五行模型作为系统生成演变最简模型的科学蕴涵和现代科学依据，然后根据藏象理论和经络学说，阐明中医乃是将人体看作气血循环系统，并基于这种系统的整体性、分形性和信息性的医学。认为人类科学的主流将循中国古典生成论→西方近代构成论→人类未来生成论之历史的辩证法发展。     

互视法——复杂性科学的新方法

在复杂性科学研究的基础上,提出一种能够充分体现新科学特征的新科学方法：互视法。并对互视法的本旨内涵、思想来源与理论基础、互视法的特点与原则做出界定和分析。最后还揭示和分析了创立互视法的重要性与必要性。     

跨学科的系统思维与综合创新

美国圣菲研究所的宗旨和理念就是开展跨学科的复杂性研究,认为一种新型科学正在从这种跨学科综合中涌现出来。系统思维和系统科学实际上就是跨学科研究的结果,而跨学科研究也是系统科学的基本研究进路。其中,类比、隐喻与模型是系统科学的主要研究方法。复杂性科学研究的一个前沿与创新,就是在跨学科的视野下,运用隐喻与计算机模拟探索复杂系统突现的动力学机理。     

一代宗师百年难遇——钱学森系统科学思想和系统科学成就

系统科学思想贯穿于钱学森的整个科学历程.从系统科学思想出发,建立了系统科学体系和现代科学技术体系,在系统科学体系不同层次上,钱老都作出了开创性贡献,特别是创建系统学,提出开放的复杂巨系统及其方法论,从而开创了复杂巨系统的科学与技术这一新领域,将系统科学发展到复杂巨系统科学.     

新中国航空建制的大科学性与系统性

大科学的发展需要有大科学性的建制与之相适应。20世纪航空科技由小科学走向大科学,航空建制也逐步完成了由小科学建制向大科学建制的转变。新中国在大科学性的系统工程思想的指导下,逐步构建了两种大科学性的航空建制,即职能性的航空建制与型号工程建制,这两种航空科技建制相互依托,成为新中国航空科技发展的基础。     

决策支持系统的多层知识表达与分布式求解研究

本文应用分布式人工智能原理与多层知识系统的思想，研究了智能决策支持系统中知识的多层表达方法，提出一种多层次，分布式的系统设计方案，并针对这种分布式及多层智能决策支持系统的特点，提出了一种多节点合作求解算法。     

从复杂性科学哲学看大数据的方法论价值

数据量的爆炸式增长与新的收集、分析工具的出现使得数据密集型科学出现,并迅速占据了科学家、科学哲学家的视线。这门新兴科学因数据在其中地位的改变也被称为大数据科学。它不仅蕴含了巨大的商业价值,还因其范式改变带来的方法论变革而具有重要的哲学意义。云计算是具有大数据方法特征的数据分析技术,相比于传统数据分析技术,它更适用于海量数据的处理与分析。通过比较大数据方法与传统方法,得出大数据方法是介于还原论与整体论之间的一种方法,这种方法对复杂性科学哲学的"超越还原论"的终极目标有推动但未完全实现。大数据科学被认为是一种新的复杂性科学,其具有特色的方法论特征也给复杂性科学解决其他问题提供了新思路。     

复杂性科学与利益冲突

专家与政府对利益冲突研究存在简单因果分析的共同缺陷,传统科学下的简单线性思维方式对利益冲突的解释力有限。复杂性科学及其思维方式有效改善这种简单因果关系,用复杂性科学从纵向解剖利益冲突的诱发机制与复杂性表征后发现,在无序思维、分形思维和生成思维指导下建立一种具有复杂性特征的利益冲突防范与治理机制是可行且有效的。     

假说的类型与自主创新能力系统研究

假说是科学发展的形式,是提高假说能力特别是自主创新能力的重要思想方法。但是,对假说类型的系统研究不够。紧紧围绕解决这一问题,系统地叙述了近代以来创新的假说与科学发展的历程,阐述了不同类型的假说对科学发展的创造性贡献。以成因为依据,概括出13种类型的假说。不同类型的假说,对提高不同类型的假说能力,增强自主创新能力,推进自主创新和引领科学发展,具有重要意义。     

钱学森指导我们进行复杂性哲学探索

本文系统地回顾了几十年来在钱学森关心与指导下,如何从系统论、信息论、控制论、耗散结构理论、协同学、超循环理论等九门系统理论中提炼出一种新的方法论形态———系统科学方法论,系统观以及系统科学哲学———系统论,作为系统科学沟通马克思主义哲学的桥梁的历史进程。阐述了这种系统复杂性理论与方法对北京、哈尔滨等十个省、市、地区的科学、技术与社会协调发展规划的指导。     

哲学思想:系统科学形成的形而上学基础

哲学思想为系统科学的形成提供形而上学基础:亚里士多德的"整体不等于部分之和"的思想;马克思和恩格斯的世界普遍联系和永恒发展的观点;柏格森生命哲学对机械论观点的批驳,其观点认为宇宙处于永恒流动、生成和创造之中,本质是一种"生命之流",处于永恒的"绵延"流动之中,或者说不可逆和生成思想;怀特海机体哲学的整体——联系观和过程——生成观思想。     

多方法融合来解决人脸检测中的光照补偿

人脸检测有广泛的应用前景,但目前的许多检测算法对光照有一定的要求,过亮、过暗或偏光现象的存在使检测率急剧下降。本文提出一种多方法融合的思想来解决光照补偿问题,并给出了基于空域和频域的几种具体的解决方案。实验表明,这种多方法融合的思想能有效地解决人脸检测中的光照补偿问题,使人脸检测率得到明显的提高。     

论系统科学与传统科学的不连续性及其哲学思考

系统科学对传统科学的突破造成了它们之间的不连续性:系统科学研究不可还原为低层次简单个体的性质和行为的高层次涌现动力学规律性;系统科学所发现的规律性在不同层次尺度上不断复现。第一种不连续性是由系统科学在认识论上对复杂现象的重新理解所产生的,而第二种不连续性并不能否定复杂系统是自然类。澄清这种不连续性为完成系统科学所引发的科学革命,构建统一的理论范式奠定了坚固的哲学基础。