论物权请求权的功能

物权请求权的功能在于物权的保护,通过与侵权的损害赔偿请求权、不当得利请求权、基于契约的给付请求权比较,可得物权请求权有其独立的价值功能。物权请求权优先于债权请求权,行使物权请求权比行使债权请求权更有利于保护物权人,有关物权请求权与债权请求权的关系的这两个流行观点值得质疑,这从另一个角度说明了物权请求权的独立价值功能。     

论基于担保物权的物上请求权

物上请求权是基于物权而产生的一类独立请求权，是物权效力的重要内容之一，它包括基于所有权的请求权和基于他物权的请求权。在他物权下，作为对物的交换价值进行支配的担保物权在物上请求权上具有自身的特征和适用上的差异。本文详细探讨了基于抵押权、质押权、留置权等担保物权的物上请求权的特征、构成要件、效力等内容。     

探析物权保护方法的请求权基础——兼论物权法与侵权责任法请求权规范竞合

侵权责任法顾名恩义地指出侵权产生的是责任而非债,且契合我国立法体例。但这是一种简单化的处理,未明确从权利人的角度指出其中物权请求权与次生请求权的区别,并给请求权规范基础的寻找造成不便。侵权责任法第二条第一款的规定有效地解决了请求权规范基础适用的问题。     

我国物权请求权制度设计的评析与重构

物权请求权是物权法对物权进行保护的重要方法和手段.我国<物权法>在第三章"物权的保护"中已宣示性地规定了几种具有实质意义上的物权请求权类型,它标志着我国物权请求权制度在立法上的最终确立,极具理论价值和实践意蕴.但该制度的设计是否科学可行,值得我们追问和反思.在对物权请求权制度的类型化进行具体评析、理性省思的基础上,结合本土资源,继受传统民法上物权请求权制度的理论要旨,重构我国物权请求权制度,以期为我国物权请求权制度建设贡献绵薄之力.     

对物权请求权法律制度的几点思考

本文结合世界及我国对物权请求权制度的规定与研究，认为物权请求权的类型、性质、行使和时效适用等几个问题值得思考。     

不动产物权变动请求权的风险防范与救济

不动产物权变动请求权是不动产交易当事人的一项重要权利。这类权利有遭遇各种中间权利处分的危险。其根本原因在于,此类权利无对抗第三人的效力。此外,内含于某些物权变动模式中的登记制度也是这些风险存在和发生的决定性因素。对此风险,法律一般利用预告登记、损害赔偿以及债权人的撤销权等制度加以对抗。其中,预告登记有明显的优势,不但能够保障合同目的实现,而且防险成本低,这正是预告登记制度的价值所在。     

唐代妇女地位的重新审视

对我国封建王朝的繁盛时期唐代的"男尊女卑"的传统妇女观进行细致的剖析,认为有唐一代妇女生活之开放是有其特殊背景的,其妇女地位并未得到实质性的提高。     

论我国无独立请求权第三人的权利保护

无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼中的重要制度，然而该制度在理论上的分歧和立法上的粗略，导致了其在司法实践中常常被滥用、错用，损害了无独立请求权第三人的诉讼权利乃至实体权利。从无独立请求权第三人的内涵、诉讼地位、诉讼权利及其保护机制方面，对我国无独立请求权第三人的权利保护作一初步的探讨，以进一步完善无独立请求权第三人制度，切实维护无独立请求权第三人的合法权益。     

学生权利本位——高校学生管理法制化的精神内核

法制化是高校学生管理的时代选择,在这一进程中,高校要准确把握学生管理法制化的精神内核,树立学生权利本位观念,坚持学生权利优先原则,正确处理权利和权力的关系,采取积极措施保障学生权利由应然到实然的实现,在涉及学生权利变更时坚持正当程序和权利救济原则。     

重新审视奥斯特实验——一个实验者的角度

奥斯特对于通电导线可使与导线平行放置的小磁针偏离磁子午线方向这一发现标志着"电磁学"的诞生。关于导致该发现的实验本身是如何开展的,现阶段有两种不同的描述,一种是起源于挪威物理学家汉斯廷(Christopher Hansteen, 1784—1873)的"偶然发现"版本,另一种是美国科学史家斯陶弗(R. C. Stauffer)所主张的"是自然是统一的这一形而上信念的逻辑必然"版本,但这两种描述均不能令人信服。本文将结合历史语境,从一个实验者的角度重建奥斯特实验的一系列假说及实验流程,之后我们给出了对"电磁效应之发现"这一主题更具融贯性的描述。我们主张奥斯特是在"电磁效应沿导线径向分布"这一假说的引领下于1820年4月发现了电磁效应,而非如汉斯廷所说的那样是偶然发现的,亦非如斯陶弗所说的只要相信自然力是统一的便会自然而然地发现电磁效应。基于上述假设,虽然奥斯特发现了电磁效应,但观察到的实验现象却并非该假设所能解释,为此奥斯特在1820年7月初开展了一系列新的实验后归纳出了"载流导线对磁针的作用是以围绕导线的圆运动的形式开展的"这一新的假设从而使得实验现象得以解释,而这个新假设正是奥斯特于1820年7月21日在《关于电流对磁针的效应的实验》一文中公布的最终结论。     

重新审视乔姆斯基的语言哲学思想

以乔姆斯基为代表的转换生成语言学派用数学方式解释语言现象,向以索绪尔(D.Saus-sure)等开创的理性主义(Rationalism)和心智主义(Mentalism)为理论基础的美国结构主义语言学发起了挑战。乔姆斯基首次区分了语言能力和语言运用,指出语言学研究的对象应该是语言能力。乔姆斯基的语言思想和研究方法自成体系,独树一帜,是语言学发展史上的一个里程碑式的跨越。语言学者在从事语言学的研究中不可忽视对乔姆斯基理论的研究。     

汉语音节结构的重新审视

我国传统的声韵调分析法受西方音位学理论及音系学等理论的影响，现代汉语中对音节结构的认识存在一定分歧，尤其在零声母和韵头的讨论上各持己见。实验音系学的提出，对汉语音节结构进行重新审视，认为声、韵、调三部分组成汉语的基本音节结构，在声韵调的基本框架下，韵母可以看作元音与元音或鼻辅音音位的配列，由韵头、韵腹、韵尾三部分组成，其中韵腹是核心，是必要的，而韵头和韵尾则是可选的。     

课堂教学效率问题的重新审视

针对基础教育课程改革中的一些普遍性问题，从教学理论和教学实践2个层面分析和论述了影响课堂教学效率的关键因素，以澄清教育改革中存在的模糊思想，促进基础教育课程改革的实施和深化。     

高等学校学生权利的立法审视

对我国现行高等教育法律、法规进行分析，可以发现高等教育立法中存在着学生权利严重缺失现象。学生因高等教育性质应享有其本体性权利——学籍权；学生因高等教育关系应享有其契约性权利——获得良好教育权；学生因其高等学校主体性质应享有参与学校民主管理权；学生因违法行为受到处分时应获得司法审查的最高救济。     

重新审视技术市场的历史价值

今年是小平同志提出关于“建设四个现代化，关键是科学技术的现代化”和落实知识分子政策指示发表三十四周年，也是改革开放三十周年和中央提出技术市场要作为科技体制改革的突破口二十三周年。回顾和总结这段光辉历史，对培育和发展新时期技术市场，构建国家创新体系，推动科技自主创新和建设创新型国家，具有重要意义。     

对会计报表附注重要性的重新审视

本文首先分析了会计报表表内信息的局限性,在此基础上对会计报表附注的重要作用进行了深入探讨,指出为做出正确的投资决策和判断,必须重视会计报表附注所揭示的会计信息。     

对多媒体辅助教学的重新审视

多媒体辅助教学在现代教学过程中得到了广泛的应用,它的发展与运用可以说是从简单到复杂,从低级到高级的过程。由一台投影仪到大屏幕、计算机等仪器参与进了教学,使课堂教学更加具有多样性、生动性、实效性、先进性,并赋予了课堂教学一股时代气息。多媒体辅助教学沿用至今,它的利与弊己在教学过程中很明显的凸显出来,我们对它的态度,值得重新审视和思考。     

企业与市场关系的重新审视

对企业与市场的关系进行了重新审视。从企业契约形成、契约履行及企业管理两个阶段探讨了企业与市场的内在联系和区别,认为企业与市场的本质差异在于企业是一种创造财富的有效机制。     

对现代派美术的重新审视

现代派美术产生与发展于西方特定的社会背景之中,它打着创新开拓的旗号面向新的社会,并形成与古典美术和大众精神的隔膜与对立。中国现代美术尚缺少全面移植的土壤,更不应只对西方现代派、后现代派美术片面吸收,而应批判借鉴中外古典美术精华,进而在大艺术观坐标上创构中华民族个性化的未来美术体系。由此应树立自己的形象,为人类文明做出应有的贡献。