论宣告死亡的构成要件

民法创设宣告死亡制度,对于完结下落不明达一定期限的自然人与他人之间的财产关系和人身关系,稳定社会经济生活意义重大.我国关于宣告死亡的认定要件过于简略,和发到国家和地区的规定相比明显落后.     

医疗过失构成要件探析

医疗过程是一种存在高度风险的复杂技术性活动,每一个环节都存在发生医疗过失的可能。目前关于医疗过失的概念构成等基本问题尚存在着诸多说法,未能形成统一看法和观念,给司法实务造成了不小的难题。实质上,完整的医疗过失概念应该包括主体、医疗注意义务等明确的构成要件。这些要件构成了界定医疗过失的必要基础。     

论表见代理的构成要件

从表见代理制度的历史考察为切入点,检讨我国表见代理制度的价值取向。全面剖析了表见代理构成要件三种学说的优点及缺陷,提出了我国表见代理的构成要件。从四个方面来把握我国表见代理的构成要件:第一,行为人无代理权;第二,行为人有被授予代理的表象;第三,本人行为致授权表象;第四,相对人善意且无过失。以期构建适应我国社会主义市场经济的表见代理制度。     

从好心办坏事入手浅析无因管理制度

勿庸置疑,社会需要好心人。但如果好心却办砸了事,甚至给当事人带来一定损失,还能否使用无因管理制度呢?本文从生活中的实际案例入手,分析好心办坏事的行为的法律性质,并在此基础上借助比较法,无因管理的要件分析,针对我国的无因管理制度的完善提出了一些建议。希望社会能对于好心办坏事这样的行为给予正确定位,在保障当事人利益的同时,提倡互帮互助的道德风尚。     

论依法行政的构成要件

依法行政是依法治国的重点与难点。依法行政的实现必须具备一定的条件。依法行政的要件体现在精神、制度和运作三个层面。依法行政的精神要件在规范行政时具有统帅作用，精神的影响是根本性，长期性的。精神要件的存在需要民主、法治的土壤。依法行政的制度要件是精神要件的具体化。没有形成具体的制度，依法行政的精神仅仅是一种观念，很难使规范标准达到统一，对整个社会起着整齐划一的作用。但没 法治精神指导的制度无疑是毫无生命力的。制度在形成之后，还需要付之实施。精神、制度与运作三方面要件是相互联系，缺一不可的。缺乏任一要件，都会阻碍依法行政目标的实现。     

论表见代理的构成要件及效力

分析了表见代理的构成要件及效力 ,以期有助于　　立法活动     

论虐待被监管人罪的构成要件

虐待被监管人罪的客体是复杂客体,即被监管人的人身权利和监管机构的监管秩序,客观方面表现为对被监管人进行殴打或者体罚虐待或者指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人,情节严重的行为,主体是特殊主体,即监管机构中执行监管职责的人员,主观方面是直接故意。     

论表见代理的构成要件和类型

分析了表见代理的构成要件,阐明了表见代理的构成不以被代理人具有过错为必要要件的理由,论述了在我国目前的经济和社会生活中表见代理的类型及现实表现。     

论侵犯商业秘密罪的构成要件

随着市场经济的不断发展,经济型犯罪现象日益突出,侵犯商业秘密罪的制定就是顺应这种社会现象。它是指非法获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密,给权利人造成重大损失的行为。     

论道路交通事故责任的构成要件

道路交通事故责任是基于道路交通事故而产生的一种侵权赔偿责任,它的成立需要具备以下几个要件:交通事故必须发生在特定的道路上,交通事故必须是机动车所致,交通事故发生时机动车辆必须在运行过程当中,交通事故须有致人损害的事实,交通事故与受害人所受损害之间有因果关系。     

论自首的构成要件

关于自首的成立必须具备的条件有三种观点：自首三要件说、自首二要件说、自首一要件说。笔赞同自首二要件说，即自首的成立必须具备二个条件：自动投案和如实供述自己的罪行。另外，“特殊自首”只需要“如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行”这一条件即可。     

对表见代理构成要件的思考

因《合同法》关于表见代理制度的文字表述过于简略,在理论和实践中对表见代理的适用已有不当扩大的倾向。文章从理论和实践角度阐述了以本人有过错为表见代理构成要件的合理性。     

论绑架罪罪名确定及其构成要件

关于新刑法第239杂的罪名确定及其构成要件，法学界存在较大分歧。司法解释虽将其罪名确定为绑架罪，但相关理论分歧远未消除。本文拟在对有关分歧深入剖析的基础上，强调认同“绑架罪”之罪名的科学性和实践可行性，并理性分析该罪的构成要件，对该法条理论理解的深化和司法实践的正确把握具有一定的指导意义。     

论取得时效的价值基础和构成要件

取得时效是传统民法的一种重要制度,其设立目的在于平衡社会整体利益和财产原所有人利益之间的关系,维护秩序、效益与公平这三项法律价值,在市场经济条件下依然有其存在的合理性和必要性。进一步探讨取得时效构成要件,对完善我国民事立法具有重要意义。     

论我国表见代理的构成要件及完善

我国合同法的颁布，使我国的表见代理制度真正的确立下来。但我国合同法没有明确界定表见代理的概念、构成要件，故学者对表见代理的理解产生了不同的看法，给司法决断带来了困惑。本文通过对表见代理构成要件的分析，探讨了我国表见代理制度的完善问题。     

论垄断的分类与构成要件

垄断是指企业或其他组织利用经济的或非经济的手段，在经济活动中对生产和市场实行排他性控制，从而艰制、阻碍竞争的状态或行为。在理论上，垄断分为合法垄断和非法垄断、独家垄断和协议垄断等。其构成要件为：(1)主体要件为依法取得市场支配地位或优势地住的企业或集团(包括经济行政部门)，主要是大公司、大企业、大集团；(2)主观要件是行为主体主观上有过错或过失；(3)客观要件须在一定的交易领域内以单独、合谋或其他方式占有市场过多份额或有实质性的限制竞争的行为，目的是获取高额垄断利润；(4)客体为有效竞争的市场结构，对象是同一竞争领域中的竞争(主要是中小企业和消费)。     

论精神损害赔偿责任的构成要件

精神损害赔偿制度是我国民法体系中的一项新的法律制度，是我国公民权益的拓展。就精神损害赔偿责任的构成要件进行了初步的探讨。     

我国代位权制度构成要件之新论

代位权制度是债的保全制度之一,在我国最初规定于新合同法中,对解决三角债问题,保护债权人利益发挥着不可替代的作用.代位权的构成要件堪称此制度的核心之一,本文欲以合同法中关于代位权构成要件为基础,对其展开新的研究与探讨.     

论我国表见代理的构成要件及完善

我国合同法的颁布,使我国的表见代理制度真正的确立下来。但我国合同法没有明确界定表见代理的概念、构成要件,故学者对表见代理的理解产生了不同的看法,给司法决断带来了困惑。本文通过对表见代理构成要件的分析,探讨了我国表见代理制度的完善问题。     

论欺诈和广告欺诈的概念及其构成要件

关于欺诈行为和广告欺诈行为的概念,我国法学界以最高人民法院的司法解释为依据,采取"四要素说".其实,"四要素说"是很值得商榷的.应该认为,只要行为人主观上具有欺诈的故意,有欺诈目的,客观上实施了广告欺诈行为,并可能使消费者形成错误的消费决策,便可以构成广告欺诈行为.要准确把握广告欺诈行为的概念,还必须弄清广告欺诈与广告活动中正当的夸张手法,欺诈性广告与引人误解的广告的区别.