注册会计师证券民事责任的承担方式--兼评《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第27条

注册会计师为股份公司出具严重失实审计报告的现象早已被人们所关注，中小股东希望通过追究注册会计师的证券民事责任使自己在证券市场上的经济损失获得弥补。注册会计师故意出具不实审计报告时，应与发行人一起承担连带责任；注册会计师在有过失的情况下，则仅承担比例责任。     

会计信息失真环境下审计风险的博弈分析

从会计信息失真这一角度出发,建立审计风险博弈分析模型.在模型求解的基础上,对注册会计师与企业管理当局之间的博弈进行分析.通过分析得出的结论是:注册会计师由于利益的诱惑,宁愿承担一定的审计风险,出具错误意见的审计报告.由此说明我国目前审计市场上出现注册会计师与被审计单位企业管理当局进行审计合谋的现象.     

注册会计师审计独立性缺失的原因及对策

独立性是审计最本质的特征,注册会计师出具审计意见的前提就是保证审计的独立性,因此,独立性一旦缺失,审计人员出具的审计报告也就无法予以信赖。本文通过对注册会计师审计独立性缺失的原因分析,从四个方面提出解决独立性缺失的措施,保证注册会计师审计的独立性不会受到损害,从而保证审计人员出具审计结论的正确性。     

浅谈我国注册会计师诚信危机

2001年银广夏、麦科特和ST黎明与中天勤、华鹏、华伦等几家事务所相继爆出串通造假的丑闻。同年，某监督机构对16家有审计上市公司审计资格的事务所出具的32份审计报告进行了检查，结果触目惊心，14家事务所出具的23份有关上市公司的审计报告失实，涉及虚似会计信息金额7131亿元，违规注册会计师41人。注册会计师的公信力遭到众多利益相关者和社会的质疑，进而注册会计师行业也会面临严峻的生存挑战。市场经济需要强化诚信建设，注册会计师行业的自身特点也决定了社会对其诚信要求会更高，在市场经济的大环境下分析注册会计师诚信危机并重塑其独立、客观、公正的形象成为我国注册会计师行业紧迫且急需解决的问题。     

浅谈我国注册会计师诚信危机

2001年银广夏、麦科特和ST黎明与中天勤、华鹏、华伦等几家事务所相继爆出串通造假的丑闻。同年,某监督机构对16家有审计上市公司审计资格的事务所出具的32份审计报告进行了检查,结果触目惊心,14家事务所出具的23份有关上市公司的审计报告失实,涉及虚假会计信息金额71.31亿元,违规注册会计师41人。注册会计师的公信力     

论虚或不实验报告的民事赔偿责任

从虚假或不实验资报告的界定、注册会计师的主观过错、验资报告正确使用、事务所承担民事赔偿责任的顺序等方面讨论了注册会计师出具虚假或不实验资报告应如何承担民事赔偿责任这一验资赔偿诉讼问题。     

注册会计师第三人民事责任有关问题的思考

当注册会计师因过错出具了有瑕疵的报告造成第三人损害时,注册会计师承担的民事责任应为侵权责任；所谓第三人是指与注册会计师之间不存在合同关系但信赖注册会计师提供的信息而受到损害的人,实际是指使用注册会计师提供的信息的委托人以外的人。第三人的范围包括受益第三者、可以合理预见的第三者和未指明的其它第三者。     

审计失败原因探析及防范措施

1审计失败的原因 (1)会计师事务所及执业注册会计师丧失独立性是最根本的原因:①审计收费.审计收费对会计师事务所及注册会计师非常重要.一方面,随着经济的发展,审计市场逐渐由卖方市场转向买方市场,从而在一定程度上导致会计师事务所的无序竞争.一些会计师事务所为了占有市场份额、保持客户,不惜降低审计收费,导致审计独立性丧失.另一方面,目前许多会计师事务所奉行"食君之禄,分君之忧"的原则,出具的每一份审计报告都是与委托者讨价、还价的结果.     

审计失败原因探析及防范措施

1 审计失败的原因(1)会计师事务所及执业注册会计师丧失独立性是最根本的原因:①审计收费。审计收费对会计师事务所及注册会计师非常重要。一方面,随着经济的发展,审计市场逐渐由卖方市场转向买方市场,从而在一定程度上导致会计师事务所的无序竞争。一些会计师事务所为了占有市场份额、保持客户,不惜降低审计收费,导致审计独立性丧失。另一方面,目前许多会计师事务所奉行“食君之禄,分君之忧”的原则,出具的每一份审计报告都是与委托者讨价、还价的结果。委托者为追求利益最大化,购买“审计”;注册会计师则为获取利益,承担风险进而丧失独立性。只有按规定的标准     

上市公司审计报告的使用风险研究

审计报告是上市公司财务会计报告的重要组成部分,是投资者等会计报表使用者了解和分析上市公司的主要信息的重要载体.但是,当使用者利用审计报告的结论来评估上市公司的财务状况、经营成果及现金流量情况时,就可能产生使用风险.本文以上市公司现实审计报告为例,分析研究使用审计报告可能产生的三种风险,即注册会计师失职引起的、注册会计师职业判断所引起的以及审计工作团固有局限所带来的风险.     

论注册会计师的法律责任

近几年,我国注册会计师行业发生了一系列社会的案件,有关会计师事务所因出具虚假报告造成严重后果而被撤销、没收财产,有关注册会计师也被吊销资格,有的甚至受到刑事责任的追究。此外,一些涉及注册会计师的诉讼案也有日益上升的趋势。这此情况说明,注册会计师法律责任已成为人们越来越关注的问题。本文从注册会计师的法律责任入手,分析了当前注册会计师法律责任中存在的问题及其成因,给出解决注册会计师法律责任问题的措施。     

中国上市公司盈利能力与非标准审计意见的相关性研究

随着市场经济的发展,注册会计师的审计报告越来越受到社会各界的关注,对于各利益相关主体来说,对审计意见的依赖越来越强。以沪、深两市的上市公司为例,对盈利能力与非标准审计意见进行相关性分析,得出两者存在一定的相关性,初步认为盈利能力不佳的上市公司被出具非标准审计意见,尤其是无法表示意见的可能性较大。     

“责任最大、最受信赖的职业”——美国注册会计师

随着经济体制改革的深化,建立中国的注册会计师制度的需求愈加迫切。那么,什么是注册会计师制度呢？注册会计师,在国外也称公共会计师、独立审计师、公认会计师或特许会计师等,是指专门提供会计查账验证和会计咨询服务的自由职业者。注册会计师的工作就是从维护委托人和与委托人有利害关系的各方利益出发,对委托人的财务报表的真实性和合法性进行审查,并出具公正、客观的查账报告,从而使社会各有关单位和个人能够看到可以信赖的财务报表。在西方发达国家,注册会计师制度经过长期发展,已形成了一个较为完善、行之有效的体系。美国的注册会计师制度已有100多年的历史。富兰克林·罗斯福总统曾经这样评价道:“在世界上,注册会计师是责任最大、最受     

注册会计师民事责任问题分析

随着注册会计师行业的不断发展,注册会计师要承担的风险、责任越发突出,尤其是在民事责任领域,存在着法律之间矛盾等诸多问题,迫切需要解决。当注册会计师面临民事诉讼时,如何维护注册会计师的正当权益,将直接影响到注册会计师行业的发展。本文通过对注册会计师民事责任的涵义的界定,对我国注册会计师民事责任的成因进行了分析,并提出了在司法实践中对注册会计师民事责任问题的几点建议。     

上市公司非标准无保留意见审计报告成因探寻

非标准无保留意见审计报告是对标准无保留意见审计报告的补充和完善。注册会计师对所审上市公司会计报告发表非标准无保留意见既有表层原因,又有深层原因;既有客观原因,又有主观原因。探寻上市公司非标准无保留意见审计报告的成因,有助于唤起报告分析者和使用者的注意,充分发挥审计报告的作用。     

论注册会计师的法律责任

注册会计师法律责任问题的处理不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本文从解释注册会计师法律责任的含义入手,对注册会计师可能承担的行政责任、民事责任、刑事责任作了详细论述。     

关于注册会计师法律责任问题的几点思考

针对目前我国注册会计师法律责任的规定中,特别是民法的规定中对注册会计师法律责任的归责、承担民事责任的范围及在审计失败后注册会计师所应承担的法律责任方面没有明确的定性、定量规定的缺陷,提出了对注册会计师法律责任的归责应强调过错责任原则等相应的改进意见。另外,对在程序法上应针对审计的专业性强的特点建立相应的程序性规定、在法律上明确《独立审计准则》的地位、严格区分会计责任与审计责任等方面也进行了探讨。以利于保护信息使用者的合法利益及注册会计师行业的健康发展。     

注册会计师的法律责任

所谓注册会计师的法律责任,是指社会审计人员因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。要避免和减轻注册会计师承担的法律责任,必须通过政府、法律界、注册会计师行业、上市公司和其他企业以及社会公     

试论审计证据的获取

根据新颁布的《公司法》第二百零八条第三款规定，承担资产评估、验资或者验证的机构因其出具的评估结果、验资或者验证证明不实，给公司债权人造成损失的，除能够证明自己没有过错的外，在其评估或者证明不实的金额范围内承担赔偿责任。这就要求注册会计师在审计过程中，应运用各种审计方法获取审计证据并记录于工作底稿中，且需根据法律的追溯年限妥善保管审计工作底稿。     

注册会计师民事责任问题探讨

随着我国上市公司造假案的频频曝光,注册会计师不断卷入诉讼浪潮之中,但在我国的经济立法中,却长期存在重刑事、行政责任,轻民事责任的倾向,这种承担责任方式难以补偿受害者的正当经济利益,无法实现法律的公平救济。本文通过对注册会计师承担民事责任的必要性出发,阐述注册会计师承担民事责任的构成要件和其他几个需要注意的问题。