试析收入分配中的公平与效率问题

社会主义基本制度与市场机制如何在分配制度上有机地结合起来，如何在收入分配领域中处理好公平与效率的辩证关系，是社会主义市场经济理论与实践的重大课题。本文试图在界定“公平”与“效率”的涵义基础上，来分析“公平”与“效率”间的辩证关系。     

在和谐社会视野下解读公平和效率

改革开放三十年以来,社会主义市场经济得到飞速的发展,人民生活水平显著提高.然而在物质生活水平得到提高的同时,贫富之间的差距也越来越大,因此"效率优先,兼顾公平"的社会政策取向受到了质疑.党的十七大报告作为划时代的政治宣言书,对公平与效率的关系进行了新的定位,标志着我党对公平与效率关系认识的一个重大转折.     

浅谈对“效率优先、兼顾公平”的几点思考

"效率优先,兼顾公平"是我国现阶段的分配原则。其中效率原则先于公平原则,公平原则是在效率原则作用的基础上实现的,是对效率原则进行的弥补和校正,因而收入的分配既要体现效率原则,又要反映了公平原则,从而兼顾效率与公平。"坚持效率优先、兼顾公平,既要提倡奉献精神,又要落实分配政策,既要反对平均主义,又要防止收入悬殊。党的十六大报告强调要"坚持效率优先、兼顾公平";"鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来"。这一收入分配原则,是对马克思主义关于社会主义收入分配理论的创新,是"三个代表"重要思想在社会主义初级阶段收入分配方面的具体体现,是我国在社会主义市场经济条件下处理公平与效率之间关系的基本原则,那么在实际工作中如何理解和准确把握"效率优先、兼顾公平"的精神实质,对于加深理解全面建设小康社会,实现共同富裕的目标具有重要意义。本文就"效率优先、兼顾公平"谈一些粗浅的认识。     

关于“公平”与“效率”的无稽之谈

近来,一些学者认为,以前一直倡导的“效率优先、兼顾公平”的理念,将让位于“效率与公平并重”,或“更加注重公平”。一位党校教授对上述观点表示异议,他认为,财力无情,效率必须优先,公平只能注重。此说迅速引起网友强烈关注。在我看来,煞有介事地讨论“应该公平优先还是效率优先”,实在是很可笑,这两者本来就不是相互对立的。到目前为止,人类社会中最有经济效率的制度,就是市场经济制度,而它恰恰是建立在公平的分配制度——自愿等价交换的基础上的。一个完美的市场经济制度,就应该是一个没有巧     

在社会主义市场经济条件下如何兼顾效率与公平的原则

效率与公平是人类文明和社会发展所追求的双重价值目标,也是我国社会主义市场经济体制所追求的目标。然而,我国现实中存在的收入差距扩大和财富分配不公现象已经对社会主义市场经济的效率与公平秩序构成了严峻挑战,社会主义市场经济体制究竟能否实现效率与公平的协调统一,已成为人们普遍关注的一个重大问题。正因为如此,对社会主义市场经济下的效率与公平及其实现问题作进一步的研究,有着非常重要的现实意义。效率,主要是指生产效率或经济效率,是消耗的劳动量与获得的劳动效果的比率,也可以是指资源的优化配置。公平(或公正、平等),主要是指…     

论社会主义市场经济下分配制度的合理性

分配制度是社会主义经济制度的一项重要内容,社会主义市场经济对分配制度提出了哪些要求?文章认为,社会主义市场经济下合理的分配制度必须体现效率原则,公平原则,实行按生产要素分配,并坚持按劳分配的主体地位。     

论党在公平效率问题上的理论创新

效率和公平及二者关系的问题,是社会主义建设中的重要问题。我们党根据客观形势的要求,形成了“统一公平和效率”的思想。这是新形势下对“效率优先,兼顾公平”的继承和发展。     

效率与公平的抉择 两种收入分配的均衡

一、问题的提出 江泽民同志在中共十四大政治报告中谈到社会主义市场经济的分配制度时指出:“以按劳分配为主体,其他分配方式为补充,兼顾效率与公平。运用包括市场在内的各种调节手段,既鼓励先进,促进效率,合理拉开收入差距,又防止两极分化,逐步达到共同富裕”。那么,在社会主义市场经济中,对个人收入分配采用各种调节手段的现代经济理论依据是什么呢?     

公平效率有机统一观的历史反思和哲学创新

分配公平问题是当前人们非常关注的一个热点问题，可以说是我国在构建和谐社会过程中迫切需要解决的重大理论问题和实践问题。在分析当代中国社会公平的失衡问题现状的基础上，对中国特色社会主义公平效率有机统一观进行了历史反思，提出要从哲学高度来思索公平与效率的关系问题。     

谁之效率？是否公平？——兼论“先富理论”的帕累托效率论证

效率与公平是经济伦理的两个基本价值目标,前者涉及生产与创造,后者涉及分配与共享。效率与公平为人类幸福生活提供基础和方向,在价值排序上,二者的关系表现为“效率优先,兼顾公平”,这一提法与“先富理论”保持着逻辑上的一致性。可以说一部分人一部分地区先富,体现了效率,是资源有效配置的市场经济追求。共同富裕则体现了公平。     

关于高校德育课的几点思考

党的十四大把建立社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的目标。这是具有重大战略意义的决策,从计划经济到市场经济,是经济体制的根本性变革,它不仅深刻地影响社会的经济生活、政治生活和文化生活,而且还将会深刻地影响人们的价值观念、生活方式和思维方式,这一变革将牵动全局。高等教育作为社会主义全局中的一部分,自然也     

论我国社会保障制度的公平与效率向度功能及其限度

在系统梳理学术界关于公平与效率范畴内涵及辩证关系的既有认识和研究成果的基础上,确立其在社会保障制度这一特定语境中的含义和意义,是在实践中实现公平与效率的有机统一这一设想的前提和关键。应该说,在市场经济的大潮中,公平与效率的关系主要集中体现在社会保障制度的设计和实践中,因此必须准确科学地领会和理解社会保障制度框架中的公平与效率。一方面,社会保障制度是公平的产物,但在具体的制度设计和实践实施中,也存在保障标准、范围等影响公平的因素,且从我国现行的社会保障制度在公平与效率方面的缺陷、反贫困、共同富裕和我们的现代化目标的视线看,社会保障制度的公平限度是显然的;另一方面,社会保障制度的效率包含着制度设计本身的效率及其对经济发展和社会进步作用的效率问题,因此必须科学理性地对待社会保障制度。     

时代主题：公平、效率与和谐社会

构建社会主义和谐社会是我国当前面临的一项重要任务。和谐社会也是人类追求和向往的奋斗目标。公平与效率作为人们关注的热点问题，是政治制度的合理性诉求、社会各阶层的和谐性诉求的实践呈现。当前这个问题已经影响到中国改革和发展的社会进程。因此，对公平与效率的关系问题进行反思。并把它与构建社会主义和谐社会进行链接，用公平与效率并举的原则统筹城乡经济发展，这将成为构建社会主义和谐社会的一个理论支撑点。     

市场经济与经济伦理

党的十四大报告提出了社会主义市场经济理论,明确地指出了社会主义经济体制改革的目标是建设社会主义市场经济体制.这一目标的逐步实现,必将给我国经济生活乃至于整个社会生活带来深远的影响.然而,建立和完善市场经济体制并非只是一个经济体制改革的过程,它同时还是一个伴随社会政治、法律、道德以及人们的价值观念思维方式等等方面的变革与完善的过程,这就要求我们从多种学科、多种视角去研究市场经济.经济伦理,就是一个在建立市场经济过程中提出的重要的伦理学问题.从当前市场经济的实践来看,越来越多的人认识到,市场经济的建立和发展离不开一定的经济秩序,这既提出了加强法制建设问题,也突出了建立适应市场经济的伦理规范特别是经济伦理规范的问题.正由于此,本文试图对市场经济中的经济伦理作一些粗浅的探讨,不敢求正确、全面,只求能抛砖引玉.一、研究经济伦理的必要性经济伦理是关于人们经济行为的合理性以及经济行为应当遵循的道德规范的总称.我们知道,在社会生活中,人们的行为总是多种多样的,经济行为是其中的一种基本形式.对于经济行为,人们可从不同的角度进行分析研究,经济学家可以讨论它的效率问题,法学家可以分析它是否符合了法律规范,同样,伦理学家也可以研究其中的伦理问题,即分析在某     

试论全社会按劳分配的不可能性

十四大报告明确提出,经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体系。这是理论上的重大突破,令人非常鼓舞。报告还具体谈到,在分配制度上,以按劳分配为主体,其他分配方式为补充,兼顾效率与公平。这就比过去一些教科书只谈按劳分配前进了一大步。本文结合14年来改革开放的伟大实践,谈谈笔者关于按劳分配的若干思考,就正于专家和读者。     

社会主义市场经济浅谈

党的第十四次全国代表大会确定,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这表明我党对中国特色社会主义的认识又有了新的突破,在当前和今后一个较长历史的时期里,我国的经济体制改革将朝着这个目标努力奋斗,将使我国整个社会主义现代化建设进人一个崭新的阶段。 一、社会主义市场经济理论是建设有中国特色的社会主义理论发展的一个飞跃 我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局和长远发展的一个重大问题。党的十四大提出的经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,是我们在对计划和市场关系问题认识上的又一次思想大解放,是对建设有中国特色的社会主义理论发展的一个飞跃。 1、由“限制”到“补充”的飞跃 由于理论、经验的限制和“左”的思想束缚,长期以来,我们都认定计划经济是社会主义的基本特征之一,而商品与市场则是同社会主义本质不相容的。认为哪里有商品经济,哪里就会滋长资本主义.由此,便产生了一系列限制商品,货币关系的政策。这种限制政策,在“文化大革命”期间,发展到消除城乡之间的买卖关系和割除“资本主义尾巴”——农民自留地的荒谬地步。     

收入分配制度的理论发展和路径选择——基于“十七大”追求公平与效率的分析框架

梳理收入分配制度的理论发展脉络基础上,以公平和效率的统一为分析框架,遵循分配制度的内在经济规律,并结合现阶段经济发展的基本特征,提出了中国收入分配制度的路径选择——完善社会主义市场经济体制。     

抓住机遇,建设社会主义道德

社会主义市场经济给社会主义道德建设带来的是机遇还是挑战？我们说是挑战，更是机遇。只有对这个机遇有一个明确的认识，我们才能对社会主义道德建设采取积极主动的态度，不至于贻误时机。在抓住机遇的同时，要正确处理好道德建设中的几个关系问题。即：主体道德与多元道德的关系；社会公德建设与个体道德建设的关系；义与利的关系；公平与效率的关系．只有正确解决市场经济给道德建设带来的这些新课题，社会主义道德建设才能迈出新的步伐。     

社会主文分配理论的重大突破

改革开放以来,我们在经济体制和所有制问题上实现了许多重大的理论创新,但在分配理论方面却始终没有实质性的突破:一方面,我们虽然逐步摒弃了马克思按劳分配理论所设想的社会主义分配制度的具体形式,纠正了收入分配中的平均主义;但另一方面,在把收入分配市场化的过程中又导致了收入差距的扩大化,背离了马克思按劳分配理论所阐述的社会主义分配制度的本质要求.党在十七大首次提出,"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平",要"提高劳动报酬在初次分配中的比重".明确初次分配在坚持按要素贡献分配时,要侧重对劳动要素产权的保护和倾斜,体现了市场经济要求与社会主义按劳分配本质要求的统一;明确再分配更加注重社会公平,在坚持保障原则的基础上,引入共享原则,体现了社会主义共同富裕的本质要求.从而把效率与公平统一起来,实现了社会主义分配理论的重大突破.     

社会主义市场经济条件下的效率与公平

效率与公平一直是历代经济学家和社会学家争论不休的问题。在实行社会主义市场经济的今天,这个问题再次成为理论界争论的一个热点问题。如何正确认识和处理新时期的效率与公平,对我国当前的社会主义现代化建设有着十分重要的意义。