2019年金融运行分析与2020年展望

在银行资金运用能力增强的支撑下,2019年货币供应量增长平稳,社会融资规模多增较多。货币市场利率运行平稳,社会融资成本稳中有落。人民币汇率跌破"7"后运行稳定,跨境资金总体偏"净流出"。2020年我国金融运行与调控面临全球经济下行风险加大、各国货币政策掀起宽松潮的外部环境,也面临猪肉价格阶段性抬高CPI涨幅、经济下行压力持续存在、实体经济融资需求仍偏弱等内部问题。金融开放步伐加快使得外部不确定不稳定因素更易带来外部风险冲击。2020年货币政策要在"稳增长""防风险""控通胀预期"等多重目标间权衡和相机抉择,根据经济增长和价格形势变化及时预调微调,适度加大逆周期调节力度。     

2016年人民币汇率分析及2017年展望

2016年，中国经济增速趋缓，结构调整持续，“三去一降一补”尚待完成。国际经济形势错综复杂，全球经济政策走向分化，美联储加息决策悬而未决，国际金融市场动荡加剧。在国内外局势复杂多变的情况下，人民币汇率波动加剧，持续面临贬值压力。预计2017年中国经济增速将继续减缓，国际收支经常账户顺差规模缩小，跨境资本流出趋势难以逆转，人民币汇率仍然面临较大贬值压力。但是，中国经济基本面仍然稳定向好，经常账户顺差规模仍然较大，外债规模小，人民币不存在大幅贬值的基础。因此，本文建议我国应进一步完善汇率形成机制，增强政策透明度，合理引导预期，谨慎推进资本账户开放。     

2016年我国金融运行分析与2017年展望

2016年我国社会流动性平稳充裕,M1与M2剪刀差持续扩大,社会融资规模增长较多,社会资金成本总体下行,人民币汇率小幅贬值。预计2017年,我国需求疲弱势头难有好转,经济下行压力依旧存在,工业通缩好转势头难以持续,整体通胀水平仍然温和。社会融资成本下降的负溢出效应不容忽视,未来下降难度增大。因此,货币政策要长短兼顾,坚持“稳健”基调,保持社会流动性中性适度,保持银行体系流动性平稳充裕。     

2017 年金融运行分析与2018 年展望

在金融去杠杆的政策影响下,2017年货币供应量与社会融资规模增速“一降、一升”,人民币存款与人民币贷款“一少、一增”,金融部门与实体经济杠杆率“一降、一稳”,各类利率水平有所抬升。2018年要紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务,创新和完善金融调控,积极应对发达国家货币政策正常化、国内融资难、融资贵问题抬头以及各类金融风险点进一步暴露等多重挑战。金融调控要做到“四个加强”：加强货币政策和宏观审慎政策的协调配合,维持经济和金融稳定;加强价格型调控,引导利率水平与人民币汇率平稳运行;加强结构性调控,提高金融服务实体经济效率;加强流动性精细化管理,保持银行体系流动性平稳。     

2019年国际收支形势分析及2020年展望

2019年国际收支保持基本平衡,经常账户保持顺差,非储备性质金融账户延续流入格局,储备资产增加,外汇市场供求平衡。2019年,中美贸易摩擦的负面影响更多地反映在资本金融账户,而非经常账户;跨境资金流动对人民币汇率双向波动反映平稳;以美元为主要定价货币的国际货币金融体系受到挑战,黄金储备受到央行青睐。预计2020年全球经济增长低迷,全球利率保持低位,人民币资产吸引力较大,我国对外投资效益下降;中美贸易摩擦上升至全面金融对抗可能性不大,但需警惕金融市场风险传染;全面对外开放持续推进,促进更高水平金融发展。     

现行人民币外债监管存在的问题及建议

人民币外债作为企业融资的新形式,是随着跨境贸易结算的深化发展而产生的,其具有有效规避国内信贷政策、有效降低企业自身的融资成本、促进跨境人民币合理回流、促进银行金融产品创新等特点,对推进人民币国际化具有积极的意义。但是,人民币外债所带来的灵活空间亦加大了此类外债的监管难度,对当前国内经济的发展形成一定的潜在风险,需采取有效措施加以防范。     

我国2018 年银行业运行分析及展望

2018年,监管政策密集出台落地,中央防范金融风险态度坚决,全面推进金融监管体制改革,持续提高金融行业合规经营水平、防范系统性金融风险的发生已经成为金融监管的重中之重,金融去杠杆成效显著,资产负债结构进一步优化,突出主业、回归本源的特征明显。银行业盈利能力基本稳定,净息差有所扩大,风险压力相对平稳。预计未来银行业资产负债增速将逐渐企稳,资产质量延续好转,净息差仍有改善空间,信用风险大规模持续爆发可能性不大,但资本补充需求较为强烈。随着金融支持民营经济政策的逐渐贯彻落实,未来银行支持民营企业的力度将空前加大,建议政府在综合施策的基础上加强对银行业的管理和适度支持,银行业自身要千方百计构建银企命运共同体,同时在零售业务方面下功夫、寻求突破。     

澳大利亚,人民币离岸中心的下一个驻地?

人民币国际化是从跨境贸易人民币结算和香港人民币离岸市场启程的,走的是"双轨制"。三年来,跨境贸易人民币结算的发展以及香港和内地金融合作的推进,使香港的人民币业务和人民币金融产品迅速增加,在市场需求驱动和政策推进下,香港成为世界最庞大的人民币离岸资金池,担负人民币国际化的重任。人民币跨境业务的飞速发展吸引了全球其他金融中心的目光,新加     

人民币国际化的全球路径与区域路径

在经济全球化、大国崛起与金融危机的背景下,人民币国际化的呼声日益高涨,但从已有研究成果来看,关于人民币国际化对货币政策的含义、人民币国际化的条件以及人民币国际化的可能路径等问题目前尚未有定论.首先以人民币在官方与私人领域货币功能实现的角度判断人民币国际化的实现程度为基础,对人民币国际化在缓解外汇储备贬值风险、金融资产再定价风险以及人民币升值压力等方面进行了梳理.虽然动荡的国际经济金融形势与国内经济金融发展的良好态势提供了人民币国际化的历史机遇,但人民币国际化是把双刃剑,这决定了人民币国际化的现实路径是通过市场力量和政治安排二者结合的方式,鼓励人民币区域使用,随后逐步推动人民币的国际使用.     

实施精细化管理 创新求变 提高跨境融资汇率风险防控水平

人民币的汇率风险防控是目前企业在跨境融资方面所面临的重要问题,有鉴于此,莱钢集团采取定性与定量相结合的方法,通过实施精细化管理提升跨境融资汇率风险防控水平,创新了跨境融资汇率风控模式,确立了较为完整的汇率风险防控思路,丰富了汇率风险防控手段和经验,对今后稳健开展跨境融资工作具有重要指导意义。     

人民币升值压力的原因及对策分析

目前人民币承受的升值压力主要来自发达国家的经济持续低速和我国现有的汇率制度及货币政策,人民币升值对我国贸易出口、外商投资、就业形势等将产生不利影响。鉴于此,我国应从降低出口退税率、适当放宽资金流出限制、改进人民币汇率形成机制等措施入手,化解人民币升值的压力。     

短期跨境资本流动对企业债务融资成本的影响 ——基于A股制造业上市公司的经验证据

近年来,我国制造业企业债务融资成本的快速上升引起了社会各界的关注.基于2000—2018年我国制造业上市企业的财务数据,采用面板数据模型,实证检验了短期跨境资本流动对我国制造业上市企业债务融资成本的影响.结果表明:短期跨境资本的流动能够显著降低我国制造业上市企业的债务融资成本,并且这种影响与上市企业所在地区对外贸易规模...     

2013 年人民币汇率的波动趋势、影响因素及政策建议分析

2013年人民币汇率表现出较强劲的升值态势,反映出中国相对稳健的经济增长和市场中的升值预期。但经济基本面分析表明,人民币汇率已失去大幅升值的基础。另一方面,受我国经济发展减速、美国退出量化宽松货币政策、世界经济运行不确定等因素的影响,人民币汇率在未来可能进入阶段性贬值通道或围绕目前水平宽幅震荡。在经济不确定性加强的环境下,我国央行需通过人民币国际化、利率市场化改革等,强化人民币汇率形成的市场基础。     

基于产业结构视角的人民币实际有效汇率对FDI的影响

中国共产党十八届三中全会在《中共中央关于全面深化改革若干问题的决定》中明确提出:完善人民币汇率市场化形成机制,推动资本市场双向开放,放宽投资准入,推进服务业领域有序开放,放开服务业领域外资准入限制。人民币汇率与FDI又一次成为讨论的热点问题,继续推进人民币汇率市场化形成机制,更为重要的是经济增长以侧重GDP为主转变为内涵式发展、扩大外商投资领域、有力推进经济结构战略性调整、优化产业结构。从产业结构的视角,采用Johansen协整检验与Granger因果检验,通过对人民币实际有效汇率与FDI的关系进行实证分析表明:人民币实际有效汇率对第一产业、第二产业、第三产业的FDI均存在长期均衡发展关系;人民币实际有效汇率对第三产业的FDI影响最大,其次是第一产业,再次是第二产业。     

浅析当前人民币的升值压力问题

论证了日、美等国要求人民币升值的主要理论依据“中国输出通货紧缩论”是片面的，分析了当前人民币面临升值压力的成因，阐明了人民币升值既不利于中国经济，实际上也不利于世界经济。当前中国的政幕选择应当是制定和采取措施来保持人民币汇率的基本稳定。但从长远而言，缓解人民币升值压力的根本途径在于进行人民币汇率制度的改革。     

2012年人民币汇率的波动趋势、影响因素及政策建议分析

本文分析表明,2012年人民币汇率在“汇改”后累计升值幅度超过30％的基础上,已经达到经济基本面决定的均衡汇率水平。随着人民币汇率弹性的增加,人民币汇率将围绕这一均衡水平宽幅震荡。在影响人民币汇率波动的因素中,我国经济增速、美国第三轮量化宽松货币政策和欧债危机是决定汇率变动的最主要因素、我国央行应继续增加人民币汇率的灵活性,同时推进利率市场化等金融体系的改革,强化人民币汇率形成的市场基础、     

人民币均衡实际汇率测度与准确性检验

我国在经济转轨过程中,汇率体制改革和政策调整会使人民币汇率的数据生成过程发生结构突变。在发展中国家均衡实际汇率模型的基础上,建立了基于结构突变的人民币均衡实际汇率模型,通过考察国际收支差额与汇率失调的关系,检验了测算结果的准确性。实证结果显示,在考虑结构突变的情况下,多数基本经济要素变量与人民币实际有效汇率存在显著的长期均衡关系,人民币汇率在2002年以后确实存在一定程度的低估。现实汇率的失调对国际收支平衡的影响非常显著。     

人民币实际有效汇率和美元指数对中国进出口贸易的影响

在分析当前人民币实际有效汇率与美元指数对中国进出口贸易研究现状的基础上,借鉴Johansen协整模型和误差修正模型,利用GARCH模型计算月度波动率,对2001年1月至2010年6月我国进出口总量月度数据进行实证研究.从人民币实际有效汇率及其波动以及美元指数及其波动对进出口贸易的影响进行分析.研究结果表明:人民币实际有效汇率对中国的出口影响较大,而对进口影响较小;美元指数的波动对中国进出口贸易的影响幅度较大.同时,研究表明美元指数是人民币实际有效汇率的Granger原因,反之不是.研究证明,自加入WTO以来,中国的贸易失衡状况不仅与人民币实际有效汇率水平有关,也和美元本身汇率水平及其波动有关.研究结果为人民币实际有效汇率政策和贸易政策的制定提供了一定的参考.