国际裁军问题问答(二)

问:美苏限制战略武器谈是怎样开始的? 答:美苏限制战略武器谈判始于1969年11月17日。而对这一谈判的酝酿则要早得多。1964年1月,当时的美国总统约翰逊致函日内瓦18国裁军会议,建议荧苏在1963年缔结核禁试条约之后,对战略进攻与防御武器实行“可核查的冻结”。由于当时美国核力量处于明显优势,“冻结”对苏不利,因而遭到苏联的拒绝。五年之后,苏联的核武器有了长足进展,美苏谈判才得以进行。会谈原定于1968年10月约翰逊访苏时进行,由于当年8月20日发生了苏联出兵捷克斯洛     

核军备竞赛加剧的信号

正当人们对美苏日内瓦军备控制谈判处于停滞不前的胶着状态深感忧虑和疑惑不解的时候,美国总统里根于5月27日发表了一篇关于美国打算不再遵守第二阶段限制战略武器条约的政策声明。这篇洋洋数千官的声明,给美苏日内瓦谈判投下了新的阴影。它是美苏之间核军备竞赛进一步加剧的一个危险信号。     

美苏核谈判的新回合

一通紧锣密鼓后,美苏战略核谈判又要重新开场了.这将是1969-1979年双方持续十年之久的核谈判的继续.具有讽刺意味的是,十年谈判的结果是所谓第一阶段和第二阶段限制战略武器协议的两纸具文,而事实是双方各自的核武库却不断膨胀.尤其是苏联,扩军速度远远超过美国.当第二个核条约于1979年签字之时,它的战略核武器不但在数量上超过了美国,     

《美俄第二阶段削减战略武器条约》

1991年7月,美国总统布什和苏联总统戈尔巴乔夫签署了《美苏第一阶段削减战略武器条约》(STARTI),规定在七年内将各自的进攻性战略武器削减约30%。1991年底苏联解体,该条约没有按时执行。1993年1月3日,美国总统布什和俄罗斯总统叶利钦签署了《美俄第二阶段削减战略武器条约》(START Ⅱ),规定双方在今后十年内把各自的战略     

从首脑会晤看美苏关系的发展趋向

11月19日至21日,美国总统里根和苏共中央总书记戈尔巴乔夫在日内瓦举行了为期3天的会晤。这是八十年代以来两国领导人的首次会晤,举世瞩目。会晤达成了一些双边协议与谅解,但在一些关键问题上仍然存在着严重分歧。总的说来,这次会晤对美苏关系以及整个东西方关系都会产生重要影响。这次首脑会晤结果表明,美苏双方出于各自利益考虑,都需要缓和相互间的紧张关系,恢复正常交往与对话。回顾八十年代前半期,美苏关系经历了一个不平静的“第二次冷战”时期。1979年6月美国前总统卡特和已故苏联领导人勃列日涅夫在维也纳会晤签署《联合公报》和《第二阶段限制战略武器条约》墨迹未干,两     

国际裁军问题问答(三)

问:什么是反弹道导弹条约?美苏1972年签署该条约的用意何在?答:这个问题笔者在去年第21期上作过简要介绍。现再作些补充说明。美苏在第一阶段限制战略武器谈判时,就对反弹道导弹条约进行了商讨,并最先达成了协议,于1972年5月签署,10月正式批准生效。此后,美苏又于1974年7月签署了一个附于该条     

法国与“星球大战”

苏联和美国在日内瓦核裁军谈判已经引起全世界的关注。法国的态度,特别是它对苏美在外层空间的武器竞赛的态度更引起了人们的注意。早在去年6月,法国在日内瓦联合国裁军会议上就率先表示反对“在外层空间进行军备竞赛”,主张严格限制反卫星系统和禁止定向能武器。这次,在美苏日内瓦谈判开始前的1月3日,密特朗总统表示希望日内瓦会谈将有助于“最终可靠地开始把军备保持在尽可能低的水平上的裁军进程”。到1月7日,法国对外关系部公开表示希望美苏谈判能导致“这两个拥有最大军备的国家”“大量和均衡”地削减各自的核武库,使双方核武器减少到最低水平,并重申了去年6     

《中导条约》的生与死

2019年8月,美国退出《中导条约》,正式宣告这一具有里程碑意义的条约寿终正寝。生于冷战中的美苏蜜月期1976年春,美国五角大楼会议室一片紧张。情报显示,苏联已部署了一款新型陆基机动导弹,该导弹射程覆盖整个西欧。那时,美苏已通过《限制进攻性战略武器的某些措施的临时协定》,在战略武器层面确立了大致均势,但双方战区核力量的管控仍属“空白地带”。     

美俄延长《新削减战略武器条约》的考量及影响

2021年1月26日,刚就任美国总统仅一周的拜登与俄罗斯总统普京通了电话,确认美俄就延长《新削减战略武器条约》(New START)达成一致。随即,两国以互换外交照会的方式确认将该条约延长五年,有效期至2026年2月5日。《新削减战略武器条约》作为目前美俄之间仅存的双边核军控条约,其续签直接影响全球战略稳定与核军控机制的前景,短期看完成了核军备竞赛边缘的一次“悬崖勒马”,,给国际核不扩散机制“打了针强心剂”。     

美苏中导谈判出现转机

苏联在军控谈判中对太空武器、战略核武器和中导搞了多次“挂钩”和“脱钩”。这次它又提出单独解决欧洲中导问题,美国出于新的需要而对此欣欣然,这使美苏军控谈判出现转机。美苏首脑因此有可能在年内实现第三次会晤。然而,双方在短程导弹和核查问题上仍有戏唱,而且长远来看SDI仍是关健。     

苏美欧洲中程导弹谈判为何搁浅?

11月23日苏联代表退出了苏美日内瓦中程核武器谈判。这场从1981年11月30日至今为时两年的谈判搁浅了。两年中间,双方共进行了六轮会谈,开会111次,但没有取得结果。根据北约的双重决议,谈判达不成协议,西欧5个国家将从1983年底起,在5年内部署108枚潘兴Ⅱ导弹和464枚巡航导弹。西德议会11月22日已经批准在西德部署导弹的计划。现在美已着手在西德、英国、意大利部署第一批41枚导弹。美苏围绕着要不要部署导弹的斗争已经结束,下一阶段的斗争将围绕着部署多少进行。     

北约“双重决议”的命运如何?

西方报刊认为,1983年对欧洲来说是“关键的一年”。因为北约1979年的“双重决议”(即一面在欧洲部署中程导弹.一面同苏联谈判)规定,美苏限制中程核武器的日内瓦谈判如果到年底达不成协议,北约将开始在西欧部署572枚美国潘兴Ⅱ式导弹和地面发射的巡航导弹。而美苏日内瓦会谈自1981年11月底开场以来,迄去年圣诞节前休会,共开会55次,实际却毫无进展。随着新的一年到来,双方的争斗变得空前尖锐起来。     

扑朔迷离的美苏军控谈判

尽管双方都表达了削减的愿望,但各方面的条件尚未成熟,今明年签约的可能性不大。关苏军控谈判似乎是一个令人捉摸不定的谜。美苏首脑莫斯科会晤和最近的美苏第10轮谈判也仍然令人有这样的感觉。它们在这个问 肠     

中国与五核国合作机制:历史贡献与未来机遇

6月22日,美俄两国在维也纳进行了《新削减战略武器条约》(New START)的首轮续约谈判,但未取得成果。美国军控特使比林斯利表示,“美国将在特定情况下考虑延期该条约”。而所谓的特定情况,指的就是包含中国在内的、具有严格核查措施的新的三边军控条约。近年来,美国“退约成性”,还动辄将“失约”责任“甩锅”于中国。针对美国的战略施压和隔空喊话,中国已明确表示不会参加“任何形式的三边军控谈判”。     

大事记1987年3月26日—4月10日

3月26日美苏首轮中导谈判10日至今在日内瓦举行,因在欧洲短程导弹问题上陷入僵局未能达成协议。突尼斯宣布同伊朗断交。27日联合国世界裁军运动区域讨论会在北京闭幕。中蒙边界制度和处理边境问题条约的第一轮会谈19日至今在北京举行。里根特使哈比卜结束对孔塔多拉集团四国访问。28日中国政府和欧洲共同体委员会关于欧共体委员会在中国设立代表团及其特权与豁免协定在布鲁塞尔草签。法国总统密特朗与西德总理科尔会谈结束,双方对中导和欧洲安全问题观点比较一致。29日法国总理希拉克抵美进行访问,双方一致认为欧洲中导协     

《反弹道导弹条约》

1972年5月26日,美国总统尼克松和苏联领导人勃列日涅夫在莫斯科签订了《美苏限制反弹道导弹系统条约》(简称《反弹道导弹条约》)。条约规定,双方均可部署两个反弹道导弹防御系统,一个保卫首都,一个保卫洲际导弹发射场。除此之外,双方都不得部署全国     

大事记

1986年6月26日—7月10日 6月26日马里总统穆萨·特拉奥雷19日至今访问我国。亚太地区经济讨论会昨今在东京举行。第五轮日内瓦美苏军备控制谈判5月8日至今举行。中美洲五国副总统昨今在危地马拉举行工作会议。决定七月成立中美洲议会筹委会。     

德捷睦邻友好合作条约

2月27日德国总理科尔和捷克斯洛伐克总统哈韦尔在布拉格正式签署了德捷睦邻友好合作条约。条约强调双方要根据睦邻友好合作精神,在一切领域进行全面合作。条约规定,两国“相互尊重主权和领土完整”,确认两国“现有边界”,“彼此没有领土要求,将来也不会提这种要求”。条约还规定,在捷的德意志少数民族享有广泛的权利。科尔称,条约既“体现了数百年的睦邻关系”,又是“今后共同生活的转折     

一团糟的肯尼迪回合谈判

美国、共同市场六国和英国在关税及贸易总协定范围内的所谓“肯尼迪回合”谈判,经过整整一年的“预备性”会谈,已于5月4日“正式”开场。在会议开幕的当天,美国总统约翰逊特地发去一封贺信,希望大家“抱定决心和目的,采取一致行动”,并称这次谈判是“走向一个更为美好的世界的重要开端”。但是,三天开幕会议的结果,“一致行动”并未出现。会议上,美国、英国和六国代表走上来就展开了激烈的争吵,特别是法国代表在会上“一声不吭”,在会下针对美国的手法进行了强烈的反击,迫使美国不得不在某些问题     

关于加美自由贸易谈判

经过一年多的酝酿,准备,加拿大和美国之间的自由贸易谈判于6月17日在华盛顿正式开始。这一谈判是1985年3月两国领导人在加拿大会晤时初步商定的,双方对此都非常重视并为谈判的顺利举行做了大量的工作。谈判的主要内容包括。最大限度地降低或消除两国之间的关税和非关税壁垒;取消各种限制两国公司自由竞争的政府规定;减少并