共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
确保查新工作质量的几项措施 总被引:4,自引:2,他引:2
从提高查新人员素质、完善检索工具、改进检索方法、查新报告的表达方式、国际联机检索途径、新产品类课题的查新、查新机构的建设等方面论述了确保查新质量的问题。 相似文献
2.
提高科技查新质量相关因素的探讨 总被引:2,自引:1,他引:1
靳宏博 《科技情报开发与经济》2008,18(18):101-103
结合科技查新工作的实际,从查新委托与受理、提高查新人员素质、文献资源建设、制定检索策略、撰写查新报告、专家审核和专家咨询等方面分析了在科技查新过程中影响检索质量的关键因素。 相似文献
3.
科技查新合同是检索人员进行全新检索的重要依据,查新合同的填写对科研项目的立项、鉴定及评审有很大的影响。同时查新合同填写的准确与否,直接影响查新人员出具查新报告的质量。就科技查新中查新合同的填写,提供几点建议,为科技人员有效填写项目查新提供帮助。 相似文献
4.
随着我国对知识产权重视程度的不断增加,科技查新工作也越来越受到各类科技型企事业单位的重视,提交查新要求的项目也越来越多。预检索作为科技查新工作的组成部分之一,是由查新委托人进行的一次课题检索,其方法和重要性,是该文讨论的核心内容。预检索也是信息素养的一种体现,通过查新预检索可以帮助委托人梳理查新点、完善研究思路,同时也对查新结果和查新报告的质量起到重要的支撑作用。 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
如何提高科技查新质量 总被引:2,自引:0,他引:2
本文结合查新工作实践,对对科技查新过程中3个主要环节的质量因素进行了分析研究,并提出:接题询问要抓“准”;文章检索要抓“全”和“准”。撰写查新报告要反映“真”。只有做好每个环节的工作,才能保证和提高科技查新质量。 相似文献
10.
科技查询委托书是查新员进行查新检索、对比分析的重要依据,委托书填写的完备性和准确性将直接影响到查新工作的质量。本文通过分析目前查新委托填写中出现的一些问题,探讨查新委托书对查新质量的影响。 相似文献
11.
科技查新报告的有效期一般为一年。为了真正发挥科技查新报告为科技服务的作用,利用世界上两个最大、最有影响力的生物医学数据库PubMed与BIOSIS Previews,分别用同一检索策略检索,比较两个数据库6个月、12个月检出的文献量,以探讨查新报告的合理有效期,为科研工作者和查新员掌握查新的最佳时间提供参考依据。 相似文献
12.
科技查新工作是直接关系到对科技成果水平的评价、新产品的免税或退税、专利申请三性的判断、专利侵权诉讼的胜负等许多工作的开展。然而,查新工作是一项复杂的工作,很难做到准确无误。但应该要求查新员严格按查新规律办事,不犯可以避免的错误,从而保证查新工作的查准率和查全率。 一、提高查准率是查新质量的基础 文献检索的准确性不仅指检索总方向的正确性,而且指在这总方向上,检索的重点符合与检索主 相似文献
13.
许敏 《科技情报开发与经济》2010,20(23):139-141
概述了科技查新工作的意义,从用户、查新人员、数据库3个方面分析了影响电力科技查新项目检索质量的因素,提出了提高检索质量的具体方法,以期为提高电力科技项目的检索质量提供参考依据。 相似文献
14.
闫裴 《科技情报开发与经济》2008,18(31):92-94
从查新点的提炼、信息资源的科学选取、检索词及检索策略的确定、文献分析和查新结论的撰写等方面对科技查新质量控制的因素进行了分析。 相似文献
15.
该文对影响科技查新工作质量的关键因素——查新点的选取、检索策略制定,结合工作实例进行阐述,从而表明,对课题的透彻理解是提高科技查新工作质量的根本,准确的理解力是查新工作高质、高效完成的有力保障. 相似文献
16.
康磊 《科技情报开发与经济》2015,25(7)
阐述了科技查新存在的研究成果及学术论文重复使用、软科学研究评价缺失等问题,从科技查新角度分析了建立国家科技报告制度的必要性和紧迫性,提出了利用科技报告数据库充实科技查新检索源的建议. 相似文献
17.
18.
马雪 《科技情报开发与经济》2010,20(5):117-118
针对产品查新实践中存在的问题,从数据质量与完整性、数据收录重点、数据的时效性、检索方式与检索语言4个方面,对产品科技查新中涉及的有偿信息源和免费信息源进行了比较分析,指出优化选择各种信息源是提高产品查新查全率与查准率的有力保障。 相似文献
19.
网络环境中科技查新咨询工作的知识产权保护 总被引:2,自引:0,他引:2
<正>科技查新咨询工作是通过检索手段,运用分析比较方法,为评价科研立项、成果、专利等新颖性提供事实依据的信息咨询工作,属于科技情报研究工作范畴。查新工作的重要内容是为用户出具查新报告,是根据用户的委托和要求,通 相似文献
20.
本文围绕查新报告质量这一主题进行了讨论:(1)注重查新报告质量的意义;(2)分析了影响查新报告质量的因素:包括查新人员、科技人员和文献支持系统;(3)针对影响因素,提出了相应的对策。此外,文中不隐含了查新报告的程序和方法,对对开展查新工作有一定的指导作用。 相似文献