浅析中国出口退税机制改革

我国实行出口退税的政策始于1985年.如今出口退税机制作为一项政府财政激励机制,在实施以来,确实促进了我国对外贸易的发展;但一方面,由于政府的激励措施以及财政资金的不足,又出现了大量的出口应退而未退税资金,这使得生产企业资金周转困难,进而影响企业的正常运营.针对此问题,我国在2003年10月,国家实行新的出口退税政策,出台了<关于调整出口退税率的通知>,但新的出口退税政策能否从根本上解决问题.还难下结论,而出口退税也将成为我国外贸机制改革中倍受关注的问题.     

关于出口退税的分析及策略研究

阐述了新的出口退税政策对不同行业产生的不同影响,指出中国目前的出口退税额是政府主管部门提前做出预算的,带有极强的计划性,很难及时兑现,与出口的市场化趋势正相矛盾,出口退税规模安排得是否合适,主要取决于计划安排的外贸出口增长规模是否合适。     

出口退税调整波及高新技术产业

7月1日,继数次调整相关商品进出口关税税率后,我国又开始实行新的出口退税政策.根据日前发布的<财政部国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知>,此次出口退税政策调整共涉及2831项商品,约占海关税则中全部商品总数的37%.     

我国出口退税政策调整之我见

近年来,我国的对外出口呈持续快速增长的态势,巨额的贸易顺差引起了其他贸易伙伴的不安,由此引起的贸易摩擦和反倾销诉讼也随之而来,为了抑制持续增长的高额贸易顺差,进一步优化产业结构,提高我国出口企业的竞争力,迫切需要对我国的出口退税政策进行调整。为此,2005年中央政府推出了以出口退税率为主的出口退税政策调整。我国现行的出口退税政策虽然对我国的经济产生了积极作用。但仍然存在不足之处,仍然需要进行不断的完善。对此,本人从自己所了解的知识出发,对我国最近的退税政策的调整提出了一些粗浅的看法。     

从出口退税政策调整引发的思考

我国是世界上举足轻重的贸易大国,出口退税政策的调整势必对国家的经济及贸易发展带来重大影响。文章针对我国出口退税政策的现实特点,重点分析本次出口退税政策的调整对我国外贸规模及结构变化的影响。     

出口退税政策调整对实现低碳经济目标的效应分析——以煤炭业为例

为考察出口退税政策对我国煤炭出口是否起到预期的效果,截取了1995年至2009年之间的样本数据进行回归分析,并对模型进行检验,以此评价出口退税政策的客观效果。结果表明,出口退税率与我国煤炭出口量之间存在相关性,并且影响显著,说明了煤炭行业出口退税政策调整对实现低碳经济起到了有效的推动作用。     

基于XML的企业出口退税管理系统的设计与实现

出口退税是出口企业利润实现的一个重要环节,由于出口退税本身的特殊性,其利润实现是滞后的,其应收出口退税和实际出口退税可能存在差异,所以出口退税的管理水平的高低直接影响企业利润的真实情况,事关企业的生存.目前出口退税管理上的缺陷主要是传统的人工管理难以及时反映退税数据的真实性,无法有效落实责任,无法将最终出口退税的实际结算情况考核到每一笔原始单据.只有通过信息化手段才能从根本上解决这个问题.利用XML技术的强大数据获取及分析汇总功能,通过将海关,税务和本企业数据的汇总分析,使最后输出的数据能及时真实地反映退税的进度并能及时将退税的最后结果和原始数据完整挂钩,达到了退税工作的考核责任管理目标.     

出口方式的节税筹划

<正> 我国企业出口商品主要有生产企业自营(委托)出口和通过外贸出口两种方式,相应地,出口退税形成了生产企业自营(委托)出口与外贸出口两种不同的退税方式。因为生产企业自营(委托)出口与外贸出口计算出口退税有差异,导致二者税负有较大区别,纳税人应结合自身情况,尽可能采用税负低、出口退税多的出口方式。现行外贸企业出口货物应退增值税税额,依进项税额计算,具体计算公式为:应退税额二购进货物的进项金额×退税率。对出口货物库存账和销售账均采用加权平均价核算的企业,应退税额=出口货物数量×加权平均进价×退税率,其退税依     

出口企业顺利退税的核心要点探讨

出口退税是我国外贸企业一项重要的收入,尤其在目前外贸处于困境的情况下,提高对出口退税工作的认识至关重要。退税工作是贯穿出口业务始终的一项非常细致的工作。随着国家对退税制度的规范和完善,同时国家各部委对出口退税的监管更加严密。该文从多方面探讨了取得退税的核心要点,特别是决定能否退税的盈亏控制线以及该盈亏控制线计算方法,并归纳出对退税单证的五项要求:真实性、完整性、准确性、一致性和时效性。     

论我国出口退税制度存在的问题与对策

出口退税制度是一个国家对外贸易政策的一部分,它决定了一个国家的产品在国际市场上的竞争力,体现了一国在对外开放过程中承担能力,对一国经济的发展起着重要的推动作用。本人通过总结多项实例,参考大量前人文献,先从我国出口退税产品的条件、范围及特点入手,从国内外出口退税制度的实例对比中,找出了我国出口退税政策存在的一些不足,再着重分析应该采取哪些对策来完善,虽然这些问题和解决方案并不是处理出口退税问题的唯一出路,但希望这些问题能够引起大家的共同关注,这些解决办法能为出口退税政策的改善助一臂之力。     

浅议外贸企业的增值税出口退税

近些年来，出口退税政策的不断出新使外贸企业出口成本有所提高，获利空间相对减少，影响了企业出口的积极性，使得出口退税问题成为外贸企业一直关注的热点。本文针对外贸企业增值税出口退税存在的问题提出了改进外贸企业增值税出口退税的几点建议。     

反倾销税对现行出口退税策略的影响

在国外对我国反倾销案件不断增多的情况下,反倾销税对出口退税政策的影响不断增大.研究目的是为政府提供一种新的视角来审视出口退税政策的制定,同时也对企业在出口退税政策下的理性选择提供理论依据.在定产量的假设前提下,建立国外政府征收最优反倾销税率,国内政府确定最优退税率的模型,运用经济学、博弈论等原理分析,得出结论:国内企业和国外企业的成本共同决定了国内最优出口退税率和国外最优反倾销税率,二者的差距也决定了最优退税率和反倾销税率的差距.     

浅析出口退税调整的积极意义

我国出口退税政策调整，退税率整体下调，这将产生多方面的影响，本文概括分析了其积极的意义。     

出口退税政策的调整对中国纺织品出口的影响

中国于2004年1月1日起降低一般性出口产品的出口退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的出口退税率,纺织品是受政策调整影响最大的出口产品之一.纺织品出口退税率的下调将有利于推动纺织品企业升级换代,提高竞争水平,以质取胜,从而走出低价竞争的误区.因此出台新出口退税政策是一项明智之举.     

现行出口退税政策对我国纺织品出口企业的影响

本文首先阐述我国现行的出口退税政策及其导向，并就政策导向对我国纺织品出口企业的影响进行了分析，最后结合相关国际贸易问题，提出我国纺织品出口企业应对之策。     

出口退税率调整的背景、影响和对策分析

本文从出口退税率调整的背景和近三年我国制定的相关规定出发,从实施出口退税调整的原因、影响、应对措施三个方面对该政策作一个比较全面的概括.     

启运港退税政策实施中的港口选择模型

在保税港区对周边内陆干港与内贸港口实施启运港退税政策的背景下,基于用户均衡货流分配理论,构建实施启运港退税政策的港口(启运港)选择模型.模型可在既定总投资额的约束下,以区域社会经济效益最大为目标,确定启运港的数量与位置.设计嵌入Frank-Wolfe算法的遗传算法求解模型,并使用大连港腹地的出口数据进行实例分析.结果表明:依托大连保税港区实施启运港退税政策后,哈尔滨等七地被选为启运港,价值388.6亿美元的出口货物所在企业每年能够提前10～25天获得退税款46.7亿美元.上述模型和算法可为政府制定、实施启运港退税政策提供必要的决策支持.     

WTO与我国出口退税制度

我国出口退税制度在促进出口方面发挥了调控作用.我国出口退税完全符合国际惯例,是WTO所允许采用的支持出口形式.但在实际操作过程中我国现行的出口退税制度同样存在着与WTO基本原则不相符合的地方,因此需要进一步的调整与完善.     

政策·速览

三部委决定扩大启运港退税政策试点范围 据财政部网站8月14日消息，根据《国务院关于印发中国（上海）自由贸易试验区总体方案的通知》的有关规定，结合前期试点情况，财政部、海关总署、国家税务总局决定扩大启运港退税政策试点，2014年9月1日起执行。通知指出，对从启运地肩运报关出口，并内符合条件的运输企业承运，从水路转关直航运输经上海洋山保税港区离境的集装箱货物，实行启运港退税政策。     

出口退税政策调整对陕西财政运行的影响

财政部和国家税务总局于2003年10月13日发出<关于调整出口货物退税率的通知>(财税[2003]222号).虽然这次出口退税政策调整会在某些方面产生积极作用,如缓解人民币升值的压力、减轻中央财政负担等,但对于地方财政而言,负面影响更大些.本文通过对调整出口退税率对陕西财政影响的定量分析,试图提出相应的对策.