粒子世界

《粒子世界》一文是李政道教授在杰西和约翰·丹兹讲座上的讲演的下半部分(其上半部分《对称和不对称》已发表在本刊上期)。细细研读此文,你定能领略到千变万化,奥妙无穷的粒子世界的奇异景象。李教授把一个个高深的理论物理问题,阐释得通俗易懂,说明他极善于将艰深的理论课题科普化。记得钱学森教授曾提倡科学家不仅能写专业论文,而且还能写科普文章。李政道教授可以说是这方面的一位典范。     

编读往来

徐永煊先生最近给本刊发来的一封电子邮件，就本刊今年第1期文章《值得我们称幸的10个宇宙事件》谈了他的看法。徐先生是紫金山天文台的副研究员，他长期以来非常关心本刊，并为本刊撰写了大量的天文学方面的科普文章．深受读者喜欢。下面部分节录这封来信。     

中国科普媒体的……

不久前，在北京推出一份上乘的大众科普杂志《Newton科学世界》。可以说这在我国科普媒体界带来巨大的冲击波。这个冲击波给我们的启示就是：面对市场能不能办好一本高品位的科普杂志？我们回答是：“能，但有困难。”只要克服了困难，那么就可以创造人间任何奇迹，办好一本科普杂志也不例外。记得抓年代初，上海有一本《科学画报》，当时印数每期都超过百万大关。一次我去南京出差，某研究所的几个研究人员提出要我设法在上海为他们代订《科学画报》，说在南京订不到，请我帮忙。为什么那时候的《科学画报》这么吃香呢？原因有三：一是科…     

生态学

本刊自今年第三期起已陆续刊出本届科普译文竞赛的一等奖获奖译文,并请部分评委会委员写了评语。二、三等奖的获奖译文我们也将挑选部分陆续发表,请读者注意。     

《自然与科技》第二届“优秀科普作品”评选公告

应广大读者朋友的要求，同时为了答谢新老作者对本刊的支持与厚爱，特组织“优秀科普作品”评选活动。每年评选一次。评选细则 （一）爹选作品与作者 1、首次发表在2011年《自然与科技》上的所有作品，包括整篇原创文章、整篇编译文章、单张摄影图片、单张插画，但不包括引用或从图片营销机构购买的图片。     

“知力”之友

一段时间以来,我们注意到许多读者朋友在来信或评刊意见中都希望本刊刊登一些贴近日常生活内容 的文章。其实我们也在尽力这样做,但生活的海洋何其浩瀚,哪一朵浪花是大家所爱、哪一处岛屿是大家所 向往的仙境,我们并不能非常准确地把握。所以,本刊想请大家畅所欲言,将你们的所想和所愿来信或来电告诉我们,以便我们“同舟共济”到达“目的地”。欢迎踊跃“发言”！ 此外我们想说的是,“知力之友”栏目除刊登评刊意见、与杂志有关的感想之外,也可发表大家对于生活的酸甜苦辣的感触。有什么高兴事说出来大家同乐,有什么烦恼缠身讲出来大家一起想办法出主意,有什么伤心事大家共掬一棒辛酸泪,如此才显得是真朋友、真情谊。期待着你的“酸甜苦辣”！ 知识就是力量编辑部     

编后记

《大自然探索》杂志创刊已两周年了,在过去的两年中,许多领导和同志们用各种方式对本刊表示了热诚的关怀和鼓励。我们怀着感激的心情发表了张爱萍同志给本刊的题词,决心在党的领导下、广大读者和作者的关心和支持下,把刊物办得更好。在“科学家论坛”中,我们发表了中国科学院学部委员钱伟长、朱洪元、贝时璋等三位著名科学家的文章。他们在长期的科学工作中,从科技人材的培养到治学方法以及新兴学科的开拓等方面,都有宝贵的经验     

编后记

本刊曾相继发表温元凯同志和潘毓刚先生(美国波士顿学院教授)关于我国科技教育体制改革的讨论文章,受到了广大读者的关注。本期我们特辟一个“关于科技教育体制改革的讨论”专栏,选登了部分来稿。这里面的作者有大学的校长和教授讲师,也有科研院所和政府部门的研究人员,他们都是怀着一种责任感和紧迫感来参加讨论的。我们的一切改革都必须有利于科学技术进步和智力开发,这是中央关于经济体制改革的决定的重要精神之一,也是本刊开展这个问题讨论的目的和愿望。专栏里有一篇林家翘先生(美国科学院院士、麻省理工学院特级教授)向本刊推荐的美国亚利桑那州州长布鲁斯·巴比特谈《美国的现状和再工业化》的文章,可供我们讨论科技教育体制的改革问题作参考。     

海龟为什么会吃海里的塑料

正海龟等海洋动物吃塑料的原因终于被科学家找到了——很可能是因为这些塑料闻起来像虾。之前,科学家发现,海龟喜欢吞吃漂浮在海面的小块塑料碎片,但对其原因一直不得而知。最近,科学家研究发现,这些塑料碎片的外层通常都被海藻和微生物覆盖。微生物在代谢过程中会制造出一种化合物,和空气接触后转化成二甲基硫醚(简称DMS)。DMS有一种炒芹菜或海鲜的味道,即使少量的DMS也能被动物嗅到。包括鲸、海鸟     

关于智慧设计--《自然》杂志2005年4月28日社论

这里发表的一组短，包括发表在今年4月～7月间英国《自然》杂志上的一篇社论和多名读的来信要，从中反映出：宗教信仰的问题远未因今天科学技术的高度发展而自动解决。科学与宗教可以相互调和还是势不两立，甚至在一部分科学家中间还存在争论。而今天新神创论在一些国家和地区的流传，更激发了要求更好地进行科普宣传的呼声。章和来信所反映的内容虽都发生在国外，但无疑也值得引起我们中国科学教育和科普工作的关注。可以说作为这方面的工作，还任重而道远。     

业内人士谈CRISPR胚胎工程技术

<正>随着首篇关于人类生殖细胞CRISPR-Cas9工程技术论文的发表,我们是否面临一个新的阿西洛马*时刻?今年3月,《科学》杂志发表了一篇题为"谨慎看待基因组工程和生殖细胞基因修饰技术"的文章,文章的作者表示,目前亟需建立一个对使用crispr-cas9技术改造人类基因组的开放讨论框架。他们认为,无论是治疗遗传病还是重塑生物圈,这都是一项无与伦比的创新技术。但同时警告说,随之而来的,还有对人类健康和福祉的未知风险。     

芒福德的技术观:破除机器的神话

自去年始,本刊曾陆续发表了有关技术哲学内容方面的文章,在这些文章中多次提到美国著名技术哲学家刘易斯·芒福德(Lewis Mumford)。为了让读者了解芒福德技术哲学的主要观点,现将上海社科院哲学所吴晓江副研究员与北大科技哲学博士生韩连庆的对话刊发如下。     

一个更美好世界的蓝图(二)

《新科学家》杂志去年9月发表了一组题为"一个美好世界的蓝图"的文章。第一部分文章主要从宏观层面出发,提出了一些关于如何使世界变得更美好的大设想,已于本刊今年第1期上发表。本期发表的第二部分,讨论了作为"地球村"的公民,我们个人在节约资源和能源、减少温室气体排放等重大问题上应该如何从我做起,用实际行动来使我们的地球变得更美好。     

气功筆谈

自本刊1978年5月创刊号发表了顾涵森,林厚省《探测气功“运气疗法”物质基础的初步实验结果》一文,后又陆续刊登了其他同志的有关气功、经络研究的文章以来,本刊编辑部收到了不少读者来信,其中有科研人员、气功师及一般读者,他们都对这一新兴的研究工作表示了极大的兴趣和支持。为了进一步交流情况,推动气功研究工作的深入,我们约请了有关方面的同志,举办了这次《气功笔谈》。     

法国作客纪异

有一天,一位在格列诺布尔市一个铝研究中心工作的研究员约翰·布凡斯特先生请我们去他家作客.当我问起他最近的工作时,他说他正在研究一种少见的奇异现象.不久以前,他与一位同事共同发表了一篇研究报告.说着他递给我一份叫做《黄与红》的科学杂志. 我有点好奇地开始读他们的文章.我不懂自然科学,对一些数据也不理解,然而文章的主要内容还通俗易懂.我被它吸引住了. 原来是有个叫约翰·保尔·钱拉尔的人,有一种     

编读往来

下面登载的是本刊读者田耘发来的两篇读后感。编者读后不禁想起以前看到的一篇很特别的"寻人启事":"寻资深科普爱好者,年龄不限,性别不限。暗示:你家里是不是还保有小时候的科普图书?你的脑海里是不是还有小时候听到的科普故事?你的抽屉里是不是还有"古董级"的科普道具?把你对科普的美好记忆同我们分享吧."我们希望《大自然探索》的读者都能成为像田耘朋友这样的"古董级"的科普爱好者.     

评“三家村”——《燕山夜话》《三家村札记》的反动本质

<正> 四月十六日,《前线》和《北京日报》发表了题名为《关于“三家村”和<燕山夜话>的批判》的材料,并且加了一个编者按。这个“编者按”说:“本刊、本报过去发表了这些文章又沒有及时地批判,这是错误的。其原因是我们沒有实行无产阶级政治挂帅,头脑中又有着资产阶级、封建阶级思想的影响,以致在这一场严重的斗爭中丧失立场或者丧失警惕。”这是一篇大谎话。《燕山夜话》的作者是邓拓,《三家村札记》则是邓拓、廖沫沙、吳晗合股开办的一个黑     

编读往来

吉林工学院力学教研室的阎一工同志在来函中说,《世界科学》在内容编排上较合理,我个人更偏爱‘物理学”和“科学信息”“科学史”等几个栏目。阎一工同志建议在“科学信息”专栏里增加一些最新专业外文杂志的索引,以使读者更早地获得最新外文期刊的信息。从本刊创刊起即订阅本刊的上海市历城中学高中物理教师林冰—希望本刊能多报道一些国内外在前沿科学方面的中级科普文章,介绍一些新学说,理论,内容要实质一点,不要象新闻报道那样。即使是论述较深奥的知识,也尽量做到深入浅出,说清道理,使读者得到较完整的知识。     

谈家桢教授致电本刊

1983年10月14日,谈家桢教授致电本刊,他说:“去年你们发表了《麦克林托克应获诺贝尔奖》一文,现在《人民日报》报道了,今年诺贝尔生理学·医学奖已授予了麦克林托克。这是一件喜事。你们杂志敢于刊登这样的文章,说明你们是有眼光的,有魄力的。     

莱因博士与奇异功能研究

关于人体是否有奇异功能,国内分歧很大。本刊曾在今年第五期发表“他们是科学的监督员吗?”一文,为了介绍国外这方面的讨论情况,本期再发表两篇译文,供同志们参考。