谈煤炭科技名词的规范使用

科技名词是科学概念的语言符号。科学名词的统一和规范化标志着一个国家科技发展的水平。为使更多的煤炭科技工作者能自觉运用规范的科技名词，特将矿山机械工程部分的规范名词和不规范名词作一对照和分析。     

煤炭科技名词规范使用探析

文章指出了煤炭科技名词使用不规范的原因,列举了煤炭科技名词使用时的错误类型,提出了促进煤炭科技名词规范化使用的措施。     

积极推广规范的科技名词

科技名词是科学知识在语言中的结晶，使用规范的科技名词能提升国民的科学素养；科技名词是科技交流的载体，使用规范的科技名词能促进科教的顺畅交流，有利于我国社会和谐发展。     

科技现代化亟需科技名词规范化——一谈我国科技名词审定和统一工作

审定和统一科技名词，实现科技名词的规范化，对于一个国家的科技发展是一项配套的重要的基础性工作和长期性任务，是实现科技现代化的一项支撑性的系统工程。     

建立科技图书使用规范科技名词的保障体系

为保障科技图书使用规范科技名词,应建立全国科技名词委、科技图书作者、科技图书编辑三位一体的使用规范科技名词保障体系。科技图书作者应提高科技名词素养和使用规范科技名词的意识,在科技图书写作过程中自觉使用规范科技名词;科技图书编辑也应提高科技名词素养,增强对科技图书中的科技名词把关的能力;全国科技名词委的作用也应得到加强。     

关于进一步规范医学类科技名词的探讨

为更好地遵循使用全国科学技术名词审定委员会审定公布的医学名词,文章就所发现的医学类汉语推荐使用规范名词学科间定名不同、规范名词与同义词相互又称、热点名词与语言类工具书的差异等方面的问题进行了探讨。     

用十七大精神引领科技名词规范事业科学发展

全国人大常委会副委员长、中科院院长、全国科学技术名词审定委员会主任路甬祥院士,最近为科技名词工作作了重要批示,指出要深入学习贯彻十七大精神,推动我国科技名词工作科学发展。     

几个石油工程科技名词的规范应用

针对石油天然气类科技期刊不规范使用科技名词的问题,对黏土、黏度、蹩钻等几个较易错用的石油工程科技名词的规范化使用进行了探讨.     

关于科技名词规范若干问题的思考

着重讨论辞书中科技条目编写在术语规范方面具有共性的问题。从异形词、异名和读音三个方面入手,通过列举实例,对目前规范存在不同意见的词目在理论上加以探讨分析,在操作上提出具体意见。     

关于科技名词规范若干问题的思考

着重讨论辞书中科技条目编写在术语规范方面具有共性的问题。从异形词、异名和读音三个方面入手,通过列举实例,对目前规范存在不同意见的词目在理论上加以探讨分析,在操作上提出具体意见。     

机械工程学名词审定工作之浅见

全国自然科学名词审定委员会自1985年成立以来,在国家有关领导的重视、委员会的有效组织、协调和各单位的有力支持下,取得了可喜的成就。审定、公布了一大批学科名词,并深入组织技术学科名词审定和海峡两岸的名词统一工作。名词审定是一项重要的基础工程,她不仅对当前的自然科学研究和工农业生产发展起巨大的作用,也是造福子孙的大事。根据委员会的规划,本文拟就机械工程学名词的审定工作提出一些粗浅的看法。一、关于机械工程做好机械工程名词的审定,首先必须廓清机械工程的概念内涵及其与机械工业的关系。世界各国由于其资源条件、历史沿革、国家体制及其他因素的影响,自然学科尤其是技术学科的划分上存在很大的差异,而生产管理体制又是决定性因素之一。旧中国由于科学技术及生产的落后,未形成像样的规模体制。解放后在前苏联的帮助下,按前苏联的模式建立了一套完整的工业和科技体系。近几十年根据我国自身经济建设的特点,作了部分调整,但总体变化不大。这种格局就是机械工程和机械工业迥然不同的根源。机械工业是管理范畴的概念。应当说我国现行管理体制大多是按学科划分的。但机械工业和机械工程无论概念的内涵和外延皆不完全一致。机械工业是国民经济的装备部,服务于国民经济的各领域,是“促进国民经济技术进步的物质保证”。可见若从“大机械”工业着眼,它涉及科学技术的各领域,显然不能以此划分机械工程学科。这里且不论由机械工业生产的冶金、矿山、石油、化工等设备应化归其各自的专门学科,就是机械工业现行管理体制本身也是多学科混杂的。辟如,按管理体制,电工隶属机械工业。电工行业的科技、生产管理是由机械工业部的一个职能司(第二装备司)执行。它的产品按机械产品生产、流通。它的标准属于机械标准。但在名词审定时则将它从机械工程中分出,单独作为一个科学处理。另一方面,锅炉、汽轮机、燃气轮机等产品,生产管理上属机械部第二装备司,但这些产品、技术在概念上纯属机械工程范畴,它们就不能由于管理的原因而收入电工学科。自然学科的划分方法,我国已出版了许多典籍(如各种图书、文献分类法,各种词表等)和专业学科手册,国家也颁布了《学科分类与代码》(GB13745),这些都可供划分机械工程学科范围时参考。笔者认为在这大量有关分类文献中,中国大百科全书《机械工程》卷和《机械工程手册》的划分方法更为接近名词审定的分类原则,而且这二本书都是经过国内极具权威的专家、学者反复讨论定稿的,体现了我国当代的科学技术水平。二、关于机械工程名词审定总体框架机械工程在应用技术中是最为庞大的学科之一,学科名词审定中,在学科范围划定之后,首要的就是制订一个合理的总体框架。笔者认为确定总体框架的原则应是反映本学科所含基本概念的全部,做到①无重大遗漏;②严格按学科概念体系组织、排列并符合科技发展规律,逻辑关系明确、合理;③款目不重复。这一点大百科全书的编目原则可以借鉴。如该书编辑凡例中第3条就写明：“各学科(知识门类)卷皆列有本学科全部条目的分类目录,以便使读者了解本学科的全貌,分类目录还反映出条目的层次关系。”这个原则的叙述虽未使用术语学词汇,但它符合术语学理论原则。当然在制订机械工程名词审定总体框架时还不能完全照搬,还应根据近代科学技术的发展,参考其他权威资料,应用术语学原则加以细化和局部调整。三、关于总体框架的结构要素自然科学名词审定工作是百年大计,首先要在宏观上把基础打牢。其审定的名词应具备权威性、完整性、实用性和相对稳定性。据此在确立机械工程名词审定总体框架要素时应注意：1.机械工程的内涵不应仅是传统的结构、设计、加工、产品等,还应看到近代机械工程的发展已将许多相关学科的知识吸收进来,“异化”为自己的一部分。表现在名词术语上即是该名词改变了原所在学科的面貌,或扩大了其内涵、外延,变为机械工程名词的一个主科词。此时该词在原所在学科已难于细化或顾及。如(机床)数控加工是吸收了自控技术而发展形成的,但其内涵更侧重于机械加工,属于机械加工的主科词,若放于自动化名词中细化则有越俎代庖之感。除机械工程自动化技术外,类似的问题还有机电一体化、可靠性技术、机械工程环境和劳动卫生、机械工程管理、机械工程工厂、车间设计等。这些领域的术语不注意收集并建立相关的子系统,对总体框架的发展可能会带来不利的影响。2.从目前自然科学名词审定的状况看,还没有形成一个自然科学总框架的大系统来指导各子系统的建立,加之国家财力有限,不能提供理想的资金支持,自然科学名词审定公布只能按学科分册出版,这就使得每个独立出版物都必须具有自己完整的术语(概念)体系框架和符合科学归属的内涵。如,焊接专业,其框架就应包括管理、材料、工艺、检验、设备等部分,绝不能象有的框架设计那样,在焊接框架中只有工艺术语,而将焊接设备分别置于电工(电焊设备)和机床(手工焊设备)学科之中,使读者无法查寻。四、关于机械工程名词的选词和协调做好选词和协调不仅是完成审定工作的必要条件,而且也是提高机械工程名词审定综合水平的重要途径。1.选词必须严格按照总体框架及各专业学科框架的概念体系进行,以便形成完整的、科学的、符合术语学原则的术语体系。这一步关系到审定工作的成败,不可忽视。2.机械工程名词审定的选词应从机械工业的科研、设计、生产、教学、管理以及经贸等方面入手,甄选那些：①机械工程学科的专用术语;②与其它相关学科共用,但在机械工程学科中指称专用概念的术语;③相关学科渗透到机械工程学科产生的派生术语。3.我国机械工程名词虽然在古老的《考工记)中就有记载,但新学科的形成则是不断吸收其设他基础科学和应用学科的营养壮大的结果。因此在名词术语方面必然和许多学科有千丝万缕的联系。为避免机械工程学科术语的庞杂和过多地重复浪费,选词之前还应制订一个原则,即：①数学、物理、化学等通用性强的基础学科的名词除对本学科特别重要、或在本学科有特殊的概念内涵外,一般不宜收入。如仪器仪表卷之光学仪表术语中,就不宜再收入“光”这一类术语。因为光学仪表中的“光”和物理学中的“光”在概念上并无任何内涵或外延的差别。②专业技术基础术语,若为几个专业共有者,如机械工程中的元件(轴承、齿轮…)、基础技术(机械设计、传动…)等,不宜每个产品术语系统都重复列出。相应地同一分册中各专业共性术语也宜集中至卷首,如热加工各专业金属学问题的词条等。4.按上述原则进行选词后,还会有一个与其他学科,特别是应用技术学科之间的协调问题。机械工业管理和学科分类差异带来了一些问题,更多的是由于近代科学技术学科间广泛的交叉渗透造成某些术语归属的模糊性,此点只要按委员会制订的“副科服从主科、主科尊重副科”的原则办理就不难解决。五、关于机械工程名词审定中的几个具体问题1.审定机构除聘请机械系统专家外,最好还聘请一定数量的外系统特别是高教系统的教授、学者参加。这部分专家头脑中框框较少,可以完全按照科学技术本身规律及术语学原则进行审定,避免某些干扰,有利于审定工作按部就班进行。2.相关学科渗入机械工程领域且具有机械工程特殊属性的术语不应遗漏。如基础部分的结构力学、管理部分的机械工业质量管理和质量保证、机械工业环境和劳动安全、机械工程可靠性技术、机械工业自动化技术及机械工厂、车间设计等。近年来这些方面的术语大量涌现,许多已形成了国家和行业的机械标准术语。3.机械工程学科本身的主科词应收全,如机械工程材料检测技术、模具技术、装配技术、包装技术等。4.机械制造工艺尤其是热加工工艺学科体系要完整,不要将工艺和完成本工艺的设备分离,更不要将工艺装备和工艺设备相混。根据国标GB4863－85的定义,“工艺装备是产品制造中所用的各种工具总称。包括刀具、夹具、模具、量具、检具、辅具、钳工工具和工位器具等”。而“工艺设备是完成工艺过程的主要生产装置。如各种机床、加热炉、电镀槽等”。5.现行的机械工业管理体制是将检测、控制仪器仪表中的几何量(长度、角度、表面粗糙度等)测控及仪表由机械部机床司归口管理,而将物理量测控及仪表由仪器仪表司归口管理。这样在组织仪器仪表术语审定时往往从工作方便的角度出发,只收集仪表范围的词条而忽略了机床司所管辖的仪表术语,造成仪表学科的不完整。建议这次审定时按检测、控制技术及仪器仪表完整的学科框架进行。     

阿罗不可能定理（Arrow's impossibility theorem）

术语的主要工作是术语本土化、术语规范化和术语国际化。术语本土化就是将外语中的科技术语引入到本族语中，引进的方式有意译、音译、形译以及一些变式，但是意译优先。术语规范化主要有三项任务：对术语的系统梳理、规范歧异术语和术语关联。术语国际化有两重含义：术语输出和术语一致。术语输出既要靠科技事业的发展，又应有自觉的战略筹划。     

谈谈机械工程名词审定工作

机械工业是国民经济和国防现代化建设的装备工业,在建设有中国特色的社会主义中起着举足轻重的作用。机械工程涉及面广,包括的专业门类多,是工程学科中最大的学科之一。全国科学技术名词审定委员会(简称全国名词委)非常重视机械工程名词审定工作。一、概况在全国名词委和机械部领导的关怀、支持下,机械工程名词审定委员会(简称机械名词委)于1993年4月1日正式成立。委员会由顾问、正副主任、委员共45人组成,其中包括有7名工程院院士以及一批国内外知名的机械工程专家和学者。经与全国名词委商定机械名词委组成9个专业审定组,分别审定以下9个专业名词：A 机械工程基础B 机械制造工艺与设备(一)C 机械制造工艺与设备(二)D 物料搬运机械及工程机械E 流体机械F 汽车、拖拉机G 动力机械H 传动及传动元件I 仪器仪表机械工程名词审定工作,本着整体规划,分步实施,先易后难的原则,按照划分的专业逐渐展开。各专业完成审词后,将考虑其内在联系及出版的方便,分成若干个分册进行公布。二、基本做法1.聘请有实践经验的专家参加审定工作机械工程名词审定委员会的专业审定组直接参与机械工程名词各专业组的审定工作。专业审定组的组成与该专业名词的审定质量密切相关。我们在确定专业审定组人选时不局限于审定委员会的委员,特别注意聘请那些有实践经验的专家,在我们聘请的审定组专家之中有的参加过《中国机电工程术语数据库》的工作,有的制定过专业术语标准,也有的参加过各种专业词典的编制工作,还有些专家参加过《机械工程手册》、《机械工业基本情况》的编写工作。这些专家一直工作在学术研究的前沿,参加专业学会工作,参加国内外各种学术活动,不少专家是本专业的国内外的知名人士和学术权威。有高水平的和有实践经验的专家参加机械工程名词专业审定组工作,保证了各专业名词审定的权威性和可靠性。2.充分利用各种有利条件把好选词关初审稿是审词的依据,是终审稿的雏形。我们充分利用了机械行业术语标准数量大;综合、专业词典种类多;《中国机电工程术语数据库》规模大;《机械工程叙词典》等词表规范化工作做得好的有利条件,努力把好选词关。(1)术语标准在国家技术监督局已公布的术语标准中,约有1/5以上来自机械行业,总数达到150余项,另外还有数十项部颁和专业术语标准。虽然,这些术语标准还不是十全十美的,但它却是我们选词的可靠基础。(2)各种词典机械工程领域的各种术语、词典种类也很多,粗略统计约有二三十种,其中收词量较大的也有十多种,如《机械基础与工艺标准术语词典》(中国计量出版社)、《机械制造标准术语大全》(机械工业出版社)、《机械制造术语辞典》(中国标准出版社)、《机械工程词典》(安徽科技出版社)、《简明机械工程词典》(中国农机出版社)、《机电词典》(机械工业出版社)等。种类众多的术语、词典为选词和审词提供了较多的依据和借鉴。(3)《中国机电工程术语数据库》《中国机电工程术语数据库》始建于1991年,做了大量机电工程术语的收集、整理和规范化工作。目前,已收录了中、英、俄、日、德、法6种文字的名词及中文定义的词条4.4万条,包括20余万个记录,数据库尚在不断完善之中。该数据库为机械工程名词的审定工作提供了极大的方便。(4)主题词表《机械工程主题词表》是机械情报所集中了全行业的智慧,组织了数十个专业百余人参加,耗时5年于1979年编制完成的,共收词1万余条,其修订版《机械工程叙词表》于1990年完成,共收词1.5万条。更可贵的是上述两个词表在机械行业数十种检索期刊和上百种科技期刊的文献主题标引中,经受了检验。此外尚有《汉语主题词表》,机械工程的词量占了较大的比重。这些主题词表对机械工程名词的规范化工作有重要的参考价值。3.想方设法增加新词伴随科学技术的发展,新词不断地涌现,名词术语工作要适应和反映这一特点。为了能及时收录新词我们采取了以下措施：(1)词源的保障《中国机电工程术语数据库》在收词时注意了选取新词,对参与收词的各学科专家曾提出新词应占到10%的要求。机械工程名词中的不少专业名词以《中国机电术语数据库》为基础选词,这样,从词源方面对增加一定数量新词的要求,有了较可靠的保障。(2)以新版工具书来补充新词新版各种手册、词典等工具书是出现新词较多的地方,在选词时我们注意了这一补充新词的途径。如在机械制造工艺与设备(二)名词的选词中,将刚刚出版的中国机械工程学会生产工程分会编译的《机械制造术语辞典》及机械工业出版社出版的《机械工程手册》作为补充新词的依据。(3)审词过程请专家增加新词我们不仅重视选词过程中增加新词,也重视审词过程中增加新词。在请专家进行一审、二审时,每次都在通知中一再提醒专家们注意剔除过时不用词,增加新词。4.讲求实效,加强联系机械工程名词审定工作经费非常紧张,不可能经常召开会议,沟通情况。为了弥补此不足,我们加强与审定组成员之间的电话、通信联系,对于重要问题采取走访或请少数人进行座谈的方式予以解决。几年来,我们觉得这些灵活的联系方式,有时比召开较大规模会议有更高的实效。当然,不排斥在必要时召开适当规模会议,解决一些非召开会不能解决的问题。三、进展情况1.机械制造工艺与设备(一)机械制造工艺与设备(一)包括：总论、铸造、锻压、焊接与切割、热处理、表面工程、粉末冶金等7个部分,共2000余个词条。1993年底完成选词工作,1994年上半年完成一审,之后根据全国名词委的意见补加定义,并于1994年底完成。1995年上半年完成二审,年底之前发出征求意见稿。2.机械制造工艺与设备(二)机械制造工艺与设备(二)包括：切削加工工艺与设备、量具与量仪、刀具、磨料磨具、夹具、机床附件、模具、钳工及装配工具等8个部分,共1100余个词条。1994年下半年开始选词,然后加定义,1995年初形成一审稿,6月底之前完成一审,年底之前完成二审,1996年初发出征求意见稿。3.仪器仪表仪器仪表包括：仪器仪表基本名词、工业自动化仪表与装置、电测量仪器仪表、光学仪器、分析仪器、试验机、实验室仪器和装置、传感器与敏感元件、仪器仪表元件、激光元件和激光设备、仪器仪表材料等11个部分,共3400余个词条。1995年上半年开始选词(包括定义),1996年初完成一审,下半年完成二审。3.机械工程基础、传动及传动元件这两个专业的名词于1996年上半年进行选词、下半年进行一审。机械工程名词审定工作几年来虽然取得了一些成绩,但从机械工程名词审定工作的整体来看,还仅仅是开始,尚有大量的工作等待我们去完成。     

军事术语与术语标准化

随着社会的发展,新概念和新术语不断增加。特别是近代科学技术的突飞猛进,新概念和新术语更是随着激增。概念和术语的统一,是明确无误地进行国内外信息交流的先决条件,也是情报检索的重要基础。新兴学科术语学和国际术语标准化组织的出现,已经和继续推动着世界范围内的术语标准化工作向前发展。同样,新的军事术语也在迅速增加。例如,中子弹(neutron bomb)、巡航导弹(cruise missile)、制导炸弹(guided bomb)等等。军事行动素来以要求快速、准确而为人所共知。军用文书对格式和用语的要求都非常严格,因此在军事院校开设有专门的课程讲授。有关军事术语的书籍已出版了多种。这些情况说明,军事术语标准化的意义早已为各国所重视。现已出版的有关军事术语书籍有：1.MIL－STD－444《Nomenclature and Defenitions in the Ammunition Area》6 February 19592.MIL－STD－1165《环境术语词汇》(中译本),1984.23.[美]《海军术语词典》(中译本)1986.64.《中国人民解放军军语》1982.15.GJB102－86《航空炸弹术语、符号》(Nomenclature and Symbol for Aerial Bomb)1986.36.[日]《军事用语词典》(中译本)1977年不过,由于军事术语标准化还缺乏持续、系统地研究,因此在军事术语中,一名多义、同名异义、名实不符、任意简化的现象也时有出现。这就影响着军事学术的交流,影响着军队的建设。为克服上述缺陷,应进一步加强军事术语标准化的研究工作。欲达此目标,应注意以下几点：一、确保术语与概念之间的对应关系术语是表示概念的语言符号。任何一个术语应该而且只能与一个概念相对应。这种对应关系的表示应靠定义。因此,准确地给概念下定义是确保术语与概念一一对应的关键问题。例如,术语“航爆弹(demolition bomb)”如果没有准确的定义,人们便可能认为,它表示着不同的概念,如从飞机上发出的能爆炸的武器等等。如果有了正确的定义——主要依靠弹体内装药爆炸产生的爆破作用破坏目标的航空炸弹,术语航爆弹便与上述定义表述的概念准确地对应了起来。正确地下定义,首先要准确理解概念的内涵和外延,其次要掌握下定义的原理与方法。下定义的基本规则是：1.定义项中不能直接地或间接地包括被定义项;2.定义项中不能包括含混的概念或语词;3.定义项的外延与被定义项的外延必须是全同的。上述航爆弹的定义完全符合下定义的规则,因而是正确的。准确无误地给概念下定义并非易事,除应遵守上述原则外,还要逐字推敲,力求内容准确和字数尽量少。例如,空袭的定义有两种写法：定义1：用航空武器对地面、地下、水面、水下目标进行的攻击行动。定义2：用航空、航天武器对陆地、水域目标的攻击行动。定义1中只写航空武器,则缩小了概念的外延;后半部虽然准确,但文字不精练。定义2则既准确又精练。倘若不能正确理解和运用上述规则,出现错误定义从而导致术语含混的现象便可能出现。例如：1.“野战给水就是部队在野战条件下的给水”。这个定义违反了第一条规则,在定义项中包含了被定义项“野战给水”中的“野战”。关键的问题是要求解释“野战”用野战去解释野战,当然说不清问题,因此野战给水这一概念仍然不清。2。“平地长条形的工事是地道工事”。这个定义违反了第二、三条规则。平地、长条是含混之词。地面坡度小于何值为平地,长宽比大于何值为长条,均没有标准。所以无法确切知道概念的外延,当然也就无法知道术语地道工事所对应的概念。还可看出,某些掘开式、堆积式工事都可属于地道工事,这无疑是不适当地扩大了地道工事的外延。3.“野战筑城就是战时构筑的阵地工程”。这个定义违反了第三条规则。相邻的属加种差是定义的般形式。阵地工程的外延超出了筑城的外延,从而导致了野战筑城外延的扩大。二、术语要简明和易于推广尽管术语仅仅是表示概念的符号,但它的命名亦应力求合理,即应简明、尽量照顾人们习惯和符合相应语种的规律。消灭同义词是术语标准化的任务之一。同一概念对应一个术语。例如,爆破作用和侵彻作用均介于航爆弹和航穿弹之间的炸弹,可以叫厚壁弹、航半穿弹等。考虑到人们的习惯,叫航半穿弹为好。术语字数少才方便使用。因此,在命名时应特别注意这一点。如果字数较多,就应明确一个简称。否则,人们在实践中将各自搞简称,反而不利于标准化。例如,明确有简称的术语有：航空燃料空气炸弹(fuel－air bomb)→航燃气弹;航空杀伤爆破炸弹(fragmentation demolition bomb)→航杀爆弹;战争时期(Wartime)→战时;……等等。“防空地下室”没有简称。由于在某些书籍或文章中使用频率很高而嫌其烦琐,故常被简化为“地下室”。这种简化是不合理的,但它确在提醒人们注意：术语要尽量短。简称既要名实相符又要遵重人们的习惯。例如,航空炸弹可以简称为航弹或炸弹。从汉语命名原则来看,它们都有合理的一面和不足之处。在此情况下,就要看人们习惯和已有文件的用法了。由于《辞海》、《现代汉语词典》、《航空炸弹术语、符号》等均取炸弹为简称,再结合考虑多数人的习惯,因此简称为炸弹较为合理。三、正确理解和处理概念之间的关系从本质上看,所有概念之间都有联系。不过,有的联系密切,其间相隔的层次很少,有的则相反。通常,视前者为有联系的概念,视后者为无联系的概念。例如,视防毒面具与动荷载无联系,视武器、航爆弹、制导炸弹为有联系。图1有联系的概念是成族出现的,其间有确定的关系。术语之多像海洋。如能正确理解它们之间的关系,将不会迷航,而能看清每个术语所处的位置。作为术语的编写者,理解它们的联系尤为重要。理解了之后,可以正确取舍、编排和下定义。否则,编写的术语便可能出现过多、遗漏或排序不当的现象。例如,航空炸弹(简称炸弹)的子概念可有百余个,其中主用炸弹的子概念也有数十个。这些子概念,有些是基本的,有些是基本子概念组合而成的。一般来说,后者可以不必一一列出。主用炸弹的诸子概念的关系见图1。图中显示了对主用炸弹按三种分类原则所分得的9个子概念。实际上,第一种分类中还有一些子概念。为阐述简便,现以这9个子概念为例。这9个子概念便是基本的子概念。它们之中的每一个与母概念主用炸弹之间是从属关系;同一分类标准下诸子概念之间为全异关系;不同分类标准下的子概念之间为交叉关系。具有交叉关系的子概念可组合成新的子概念,例如制导航爆弹、低阻航爆弹、低阻制导航爆弹……等等共44个。可以看出,前9个概念是基础。它们的概念清楚了,后面44个概念自然就清楚了。在编写术语时,后面的44个一般没有必要列出。综上所述,可以得出如下结论：1.子概念是对母概念分类而得来的;2.一个概念可根据需要用多个标准分类,但每次分类必须而且只能用一个标准;3.母概念与子概念之间为从属关系;同一分类标准下的子概念之间为全异关系;不同标准下的子概念之间为交叉关系。母概念与其上位及同级概念之间,子概念与其下位及同级概念之间又重复上述关系。四、落实标准化的措施1.有固定的组织主管军事术语标准化工作术语标准化工作是一项意义重大的基础工作,需要持续、有计划地抓紧实施才易见效。术语学已是一门学科,不深入学习和钻研便难以胜任这项工作。目前,国际、国家均已有术语标准化组织。军内亦应有相应的组织持续抓紧这项工作,才能确定和落实各种措施。2.有计划地展开研究和加速军用术语标准的编写工作除术语学原理以外,有许多具体问题也急需研究。已经出版的书籍中,概念不清、自相矛盾、同义异名等现象屡见不鲜。例如,常规武器、工事、野战工事、阵地工程等都缺少统一而正确的定义。我国已出版的军用术语标准还极少,有待加速编写。3.加强国内、国际的经验交流目前,国际术语标准化组织“ISO/TC37”和“Infoterm”已经作出了大量工作,并曾派人来华作报告。全国自然科学名词审定委员会和全国术语标准化技术委员会也已经和正在开展这方面工作。军事领域应密切与上述组织联系,以加速军事术语标准化的进程。     

《机械工程名词》审定工作体会

机械工程名词审定委员会(简称机械名词委)于1993年4月1日成立。委员会由顾问和正副主任委员及委员共45人组成,其中包括有7名中国科学院和中国工程院院士及一大批我国机械工程学科的知名专家和学者,为搞好机械工程名词审定工作提供了可靠的保障。鉴于机械学科范围大,分支学科多,经研究,《机械工程名词》按《机械工程基础名词》、《机械零件与传动名词》、《机械制造工艺与设备名词》(一)、《机械制造工艺与设备名词》(二)、《仪器仪表名词》、《汽车及拖拉机名词》、《物料搬运及工程机械名词》、《动力机械名词》、《流体机械名词》等9个分册,分期、分批审定、公布。经过一、二审和征求意见稿的审定,以及机械名词委主任委员扩大会进行的最后一次审查,前5个名词分册完成了审定工作,并于1999年初定稿上报。根据全国科技名词委的建议,将上述5个分册按其内在联系及收词数量的多少合并成3本出版,它们分别是《机械工程名词》(一),由《机械工程基础名词》与《机械零件与传动名词》两个分册组成,共有3081个词条;《机械工程名词》(二),由《机械制造工艺与设备名词》(一)与《机械制造工艺与设备名词》(二)两个分册组成,共有3011个词条;《机械工程名词》(三)为《仪器仪表名词》,共有3105个词条。《机械工程名词》审定中严格按照全国科技名词委制定的《科学技术名词审定的原则及方法》以及根据此文件制定的《机械工程名词审定的原则及方法》进行。下面着重谈一谈《机械工程名词》审定工作的特点和体会。一、专业审定组是审定工作的主体针对机械工程学科包含的专业范围广、数量多这个特点,机械工程名词审定委员会按分册成立专业名词审定组,各专业名词审定组是本专业名词审定工作的主体,负责完成本专业名词的全部审定工作。专业名词审定组根据审定工作的需要通常由5～10名专家组成,设组长1～2人。专业名词审定组成员主要来自专业科研院所、专业学会、专业标准化委员会及著名的大学等。审定工作以函审,每位专家独立审定为主,充分发挥每位专家的积极性。根据审定工作进展的需要,每个专业名词审定组都分别召开过1～2次,甚至3次审定会议,共同研究审定过程中遇到的重大问题。此外,每个分册的征求意见稿都在全国范围内向本专业的10～20位知名专家征求意见,集思广益,确保审定工作质量。二、《中国机电工程术语数据库》提供了主要词源《机械工程名词》的选词工作是在《中国机电工程术语数据库》的基础上进行的。该数据库是原机械工业部的重点攻关项目,历经近十年时间,汇集了数百名专家的意见,由机械科技信息研究院建立的国内机械行业目前最大的术语数据库。该数据库的丰富词源,完善的软件功能,使《机械工程名词》的选词工作从一开始就有了较高的起点和可靠的保障。但该数据库与全国科技名词委对《机械工程名词》审定工作的要求尚不完全吻合,为此在审定过程中做了大量工作。主要是：①删除其中非本专业名词;②对因建库时期较早及专业范围限制所产生的遗漏作了较多的增补;③对与审定工作不相符的部分命名、定义和格式等作了修改。例如：测定仪 measure apparatus 测定型砂、涂料等造型材料性能的仪器。从该词条的定义可以看出指的不是通用的测定仪,而是用于测定造型材料性能的仪器。应改为：造型材料测定仪 measure apparatus of casting mold material三、术语标准、专业词典是审词的重要依据机械工业系统历来重视标准化工作,在国家已有的专业术语标准中有三分之一以上与机械工程学科相关。在《机械工程名词》审定过程中,用作参考的术语标准有近百种,此外还有数十种相关的专业词典和手册、词表及百科全书等。在众多的参考资料面前如何决定取舍呢,我们在实际审定过程中逐步形成了一些原则。1.尊重标准国家术语标准、专业术语标准具有较强的代表性和权威性。在审定《机械工程名词》过程中,凡涉及到已公布的术语标准,在不违背全国科技名词委的有关原则时,尽量尊重术语标准,不轻易改动,这样做既节省了时间也维护了国家标准的权威性,并有利于统一。2.不照搬标准现行的标准是以产品为中心,围绕着产品的原理、设计、生产、检验、包装等展开。全国科技名词委规定要以学科体系为中心,按学科体系框架展开,因此已有的术语标准不能完全满足要求。如与《机械制造工艺与设备名词》(一)相关的铸造、锻压、焊接、热处理四大传统工艺中,锻造行业只有《锻压技术术语》标准,没有专门的锻压设备术语标准;焊接专业也只有《焊接术语》标准,没有相应的焊接设备术语标准。对于缺少的部分我们另行补充。由于各种术语标准通常是独立使用的,为尽量保持其相对的完整性,适当扩大了收录范围。我们按审定的要求做了删选。3.完善标准由于术语标准受专业范围、适用范围等限制,难免有局限之处。如《热喷涂常用术语》中,有词条：喷涂 spray,spraying 用热喷涂的方法向基体喷射熔化、半熔化或软化微粒的过程。热喷涂 thermal spraying 利用热源将金属或非金属材料熔化、半熔化或软化,并以一定速度喷射到基体表面,形成涂层的方法。以上两词无论从汉文名称或英文名称看,“喷涂”都应是“热喷涂”的上位词,但标准将“喷涂”定义为：用热喷涂的方法……,似乎喷涂均为热喷涂,“热喷涂”成了上位词,显然不妥。审定中将“喷涂”词条改为：喷涂 spray 用喷或(和)涂的方法把涂料覆盖在制品上的过程。又如在《焊接术语》标准中,有词条：接头 joint 由两个或两个以上零件用焊接组合或已经焊合的接点。从此定义来看,“接头”是焊接而成的。但从整个机械工程学科来看,“接头”包括：“焊接接头”、“铆接接头”、“螺纹接头”、“管接头”等,此定义专指焊接接头,应改名为：“焊接接头”,该词条改为：焊接接头 welded joint 两个或两个以上零件用焊接方法连接的接头,包括焊缝、熔合区和热影响区。4.及时参照更新标准标准是动态的,在《机械工程名词》审定过程中,有很多术语标准进行了修订和更新,推出了替代标准,《机械工程名词》审定时及时参照新标准进行修改。还有一些术语标准,尚未获准重新颁布,我们也找来报批稿作参考,如《工业自动化仪表术语通用术语》和《工业过程测量和控制术语和定义》等都使用了报批稿。四、学科内各专业间名词的交叉重复《机械工程名词》涉及的面广,本学科内部各专业间选出的名词重复较多,我们在审定过程中根据发生重复名词的不同情况,作了如下处理。1.保留一处,其余删除重复的词条有的是名称、定义都相同,是真正的重复。如在《机械制造工艺与设备名词》(二)中：生产线 production line 配置着操作工人或工业机器人的机械系统,按顺序完成设定的,生产流程的作业线。例如汽车的装配线。在《机械工程基础名词》中也有相同的词条,其汉、英文名称、定义完全一致,决定只保留《机械制造与设备名词》(二)中“生产线”这个词条。2.词条一处出现,定义合并有些词条汉、英文名称相同,但在不同领域含义不同,如在《机械工程基础名词》中：螺母 nut 具有内螺纹并与螺栓配合使用的紧固件。在《机械零件与传动名词》中：螺母 nut 具有内螺纹与螺杆配合使用,用以传递运动或动力的机械零件。我们采取在《机械工程基础名词》一处出现该词条,两个不同的定义同时并列。3.不作重复处理,均保留在计算机查出的重复词条中,有少数词条的汉文名称一致,但英文名称与定义不同或不完全相同,这实际上是不同的词条。如在《机械制造工艺与设备名词》(二)中：[机床]横梁 rail,beam 装在立柱上,且带有水平导轨的部件。在《仪器仪表名词》中：[天平]横梁 beam 绕平衡支点刀刃运动的杠杆或梁体。前者是机床零部件,后者是天平零部件,两者概念不同,两处均保留。五、重点审议的词随着科学技术的发展,不断产生新的学科和新的名词,原有的名词有些概念和涵义也有了新的发展。这些是我们审定工作的一个重点。下面是几个较典型的例子。1.增补“表面工程”词条表面工程技术是近年来从热处理、焊接、锻压等技术领域分离出来的金属和非金属材料的加工方法。审定时国内尚无较权威的定义。我们作了增补,并多次征求各方面专家意见,经多次修改,其结果是：表面工程 surface engineering 经表面预处理后,通过表面涂覆、表面改性或表面复合处理,改变固体金属表面或非金属表面的化学成分、组织结构、形态和(或)应力状态,以获得所需要表面性能的系统工程。2.“仪”、“表”、“仪器”、“仪表”和“仪器仪表”的统一“仪”是“仪器”的简称,“表”是“仪表”的简称。那么什么是“仪器”、“仪表”和“仪器仪表”呢？在《仪器仪表名词》的一、二审稿中,我们将“仪器”、“仪表”、“仪器仪表”三个词分别列出,审定后专家提出不少意见,认为分别列出不合适。征求意见稿中将此问题作为一个重点征求了各方面意见并认真进行了讨论。专家们认为一、二审稿提供的“仪器”、“仪表”定义中,将“仪器”作为“仪表”的上位词缺少科学依据。由于科学技术的发展,检查、分析与测量之间的界限已不明显,特别是数字技术、计算机技术的引进,仪表已没有了指针,去掉了表头,没有了过去“表”的样子。“仪器”和“仪表”不易区分,不如统称“仪器仪表”好,为了照顾以往的习惯,用又称“仪器”,“仪表”来注释。公布的词条为：仪器仪表 instrument and apparatus 又称仪器,仪表。简称仪,表。用于检查、测量、控制、分析、计算和显示被测对象的物理量、化学量、生物量、电参数、几何量及其运动状况的器具或装置。3.重新定义“切削力”“切削力”是《机械制造工艺与设备名词》(二)中的一个重要词,在GB4863-85《机械制造工艺基本术语》标准中：切削力 cutting force 切削加工时,工件材料抵抗刀具切削所产生的阻力。审定中专家认为该定义不准确,切削力是刀具施加给工件的力,虽然工件抵抗刀具切削所产生的阻力与刀具施给工件的力大小相等,但方向相反,切削力不应是工件抵抗刀具切削所产生的阻力。再查阅GB/T 12204-90《金属切削基本术语》标准：切削力 cutting force 总切削力在主运动方向上的正投影。在此定义中用了“总切削力”的概念,查该标准并未给出“总切削力”的定义,因此标准中的关于“切削力”的定义也无法使用。审定组专家重新给出定义,表述如下：切削力 cutting force 在切削过程中,为使被切削材料变形、分离所需要的力。六、遗留问题在《机械工程名词》已完成审定工作的五个分册的名词审定过程中,有一些问题及一些专家提出的意见和建议,由于种种条件限制,未能全部解决,待以后修订时给予考虑。1.关于未稳定的新词问题审定过程有些专家提出公布的《机械工程名词》中,应包含一些现代的新词,如“精益生产”(lean production);“并行工程”(concurrent engineering)等,由于这些词在本行业专家中尚无统一看法,不能给出公认的命名和定义。这些词可以作为新词先在《科技术语研究》刊物上发表,进行讨论,待成熟后再公布。2.关于“图解”的问题有些专家提出,在公布的《机械工程名词》中,有些词条应增加“图解”,如刀具的各种角度、各种机械零件的形状,用文字说明不易理解,采用“图解”更直观。但考虑到现在公布的《机械工程名词》是采用计算机编排、处理,混进图形后处理难度较大,待计算机软件功能增强以后可以考虑。 ① 董春元研究员是机械工程名词审定委员会学术秘书。     

蒙古语科技术语规范化初探

随着国际学术交流日益增加,蒙古语中的科技术语逐渐增多,规范和统一蒙古语科技术语的工作势在必行。文章提出了确立蒙古语科技术语的一般原则和方法。还建议在蒙古语科技术语中使用蒙古语构词法的前缀和阴阳合写。引用外来语时应名从主人,约定俗成;音形相似,以形为主;音形相异,以音为主。     

简述科技术语规范化的基本环节

科技术语规范化在促进科学技术进步、繁荣社会文化方面发挥着重要作用。科技术语规范化既是一种文化创造活动,也是一种文化传播活动。它以研究术语模型构建规律和制定术语规范的方式参与文化创造,同时又以审定公布等方式形成社会定约,使术语成为人类共有的知识财富。科技术语规范化是社会文化活动的基础建设和重要内容。术语规范化的过程,包括建立术语审定机构,进而开展术语的收集、分类、鉴别、选择等工作,将术语编辑成册并通过国家授权公布以成为社会定约等基本环节。术语工作是由这些环节构成的,术语规范化也是在这些环节中得以实现的。1.建立专职术语工作机构在人类发展过程中,由于生产劳动的逐步社会化,人们需要经常交流思想,密切协作,正是基于这种交往与合作的要求,人类在长期的实践过程中创造了语言。自从人类创造语言以来,就已存在了语言的规范问题,即语言的正确性与标准性问题。语言规范作为一种社会现象,同道德、意识、风尚等社会现象一样,在很大程度上制约着人们的行为,维系着社会的正常运转。语言规范大体上有两种情况：一种是自发的规范。由于语言是一种交际的工具,为满足交际的需要,使用同一语言的社会集团中的每一个体不得不与周围其他人保持一致,否则就难以完成交际的目的。这种比较零碎的、局部的,或为一时一事而习得用语的现象带有较大的自发性,因此可称之为自发的规范。另一种与自发规范相对应的是自觉的规范。这种自觉的规范是由国家机关、语言决策机构、语言研究机构和语言专家所发起和从事的宏观的、全局的、大规模的规范活动。它以国家民族的总体利益和长远发展为目标,是在研究语言文字构成、发展和演变规律的基础上进行的,目的是要推行一种本语言应用区域中所有人共同使用的标准语,从而消除语言差异所形成的障碍,以促进经济、文化、科学技术的发展。中国历史上曾有过几次较大规模的语言规范化活动,都在很大程度上促进了国家的统一和文化发展。但由于历史的原因,这些语言规范化活动大都仅有政治和文化方面的意义,而不可能同经济和科学技术的发展直接相关。而我国近代的科技术语规范化是在统一语言载体的宗旨下,力求建立、推广和普及规范的共同语和标准语,把这一目标同国家走向现代化这一重大历史进程联系到一起,并成为其重要的基础和支撑条件。中国近代的科技术语规范化是在总结历史经验的过程中发展起来的,是一种自觉的规范化活动,因而十分强调国家机关和专家群体的介入,旨在建立一个稳定、专职的审定工作机构来开展这项工作。例如,我国早在1909年就成立了科学名词编订馆;1919年成立了科学名词审定委员会;1928年成立了译名统一委员会;1932年成立了国立编译馆。新中国成立后,政务院设立了学术名词统一工作委员会;1985年经国务院批准成立了全国自然科学名词审定委员会,其任务和职责都是一致的：作为国家授权的专职、权威性机构,推进科技术语规范化,服务于国家经济建设和社会文化发展。建立权威性的术语工作机构,成为实现科技术语规范化的首要环节。2.开展术语审定工作术语收集是建立审定组织之后所要首先完成的任务。任何社会文化,都是人类共同劳动的成果,都是人类通过长期劳动创造,逐渐累积而成的。现代社会文化是在前人劳动成果之上取得的,倾注着历史上每一代人辛勤劳作的心血,放射着无数先人智慧的光辉。科技术语也是如此,是人类在长期的社会实践过程中逐渐积累起来的。在保存下来的各类文献(如科学专著、辞书、教材、专利文献、科技文献、国家标准等)中都使用和保有了大量的术语,在收集过程中,应当根据学科框架和学术特点,在确定收词方案的基础上,按照术语的性质有组织地加以甄别和收录。在收集术语过程中,确定收词方案非常重要,关于这一点,全国科学技术名词审定委员会制定的《科学技术名词审定的原则和方法》中作了一些规定：如,各学科审定委员会负责审定本学科的专有名词。这是因为科技术语体系是一个大的系统,此系统中各子学科均与其他子学科相互交叉渗透,各学科在确定本学科收词时一定会有一些同其他学科重复的词,因此定名时就有可能对同一个概念确定了不同的术语。例如,对物质世界中“不仅有大小而且有方向的量”这一概念,物理学中称其为“矢量”,数学中称其为“向量”,这样就同审定名词非常重要的一条原则“一个概念只有一个对应的术语”,也就是“单义性原则”相矛盾。因此我们确定了一条原则,这个概念主要属于哪个学科就由哪个学科去审。专有名词是指具有本学科学术特点、构成本学科概念体系的名词。本学科的专有名词可系统收录,从其他学科渗入或借用的名词应尽量少收,并注意协调一致的原则。又如,要注意选收科学概念清楚、相对稳定的新词,使审定工作能反映当前学科发展水平。这点也非常重要。由于审定机构集中了一大批处于学科发展前沿的专家,这是一般的辞书编纂工作所难以具备的优势,所以一般辞书中都没有收集到的,反映最新研究成果的词汇要注意收集和审定。此外,已淘汰的、无现实意义的术语一般不审定。通过贯彻这些原则,既保证了所收集术语的学科完整性、先进性,又保证了审定工作的整体性、权威性,为下一步工作打好基础。术语的分类、选择和修订是审定工作中关键的环节,这是一项由科学家和术语学家一道,按照审定术语应遵循的命名原则进行筛选、确认、扬弃的创造性活动。例如,“ergonomics”这一英文词汇,表述的是一门研究人与其所处工作和生活环境之间相互关系,以适应人体解剖学、生理学、心理学要求,从而达到提高工作效率和以安全、健康、舒适为目的的学科。过去在15家出版单位出版的21部词典中就有“人机学”、“劳动经济学”、“人类工效学”、“人机工程学”、“人体功率学”等22种称谓。全国名词委在审定这个词时,按照单义性、科学性等原则,组织专家按概念进行研讨,最后选择了“工效学”作为表述这一概念的定名,并给予了严格的定义,有效地消除了混乱。又如,石油工程中有个“Wild Cat Well”,过去曾称为“野猫井”,审定中根据此术语指称概念的内涵,修订为“预探井”,使人可以根据这个术语,理解事物的特性,很快明白其所指,最后在《石油名词》中予以公布。术语审定工作中还包括术语的创新过程。由于现代科技的不断发展,新术语层出不穷,如果不及时予以规范,在交流中往往不知其意,有的需通读全文后才能确切地知其所指,有的甚至必须查对原文才明确其准确语义,这些显然都会降低交流效率。新术语的命名是件非常艰苦的工作。“一名之立,旬月踟躇”的名言,反映了其中的艰辛。这句话还只是道出了个人苦思求句的艰难,如果一个术语要征得大多数专家的同意,取得社会的认可,就是难上加难了。确立术语不仅要反映出事物的本质属性和科学涵义,还要考虑到汉字结构、读音、书写以及定名的诸项原则,并且要集各家之长,于优中选优,因此,“每确立一条术语,均可成就一篇科研论文”当在情理之中。例如,目前风行全球的计算机网络Internet,是由美国阿帕网(ARPAnet)发展而成,主要采用TCP/IP协议,已成为全球最大的、开放的计算机网络。由于它是一个专指的网络,是个专有名而不是一类网络的通称。Internet一词从1994年引进至1996年短短两年时间内就产生了15种不同的汉语称谓,如国际互联网、全球互联网、交互网、网间网、网际网络、国际电脑网络等,造成学术界和一般读者,特别是各种媒体的术语应用严重混乱,亟须统一。为此,全国名词委专门召开了四次会议,先后聘请了几十位专家反复研讨,将Internet命名为“因特网”,明确了其专指性。确定之后,经全国名词委予以正式发布,取得较好效果,得到广泛使用。术语定名过程中需考虑的众多因素,可从此例略见一斑。3.推广普及规范术语经审慎定名而得到的术语如何取得社会的普遍承认而成为全社会的定约,也是术语规范化中非常重要的一环。术语工作者在术语的收集、整理、审定、创新工作之后,还要为术语建立传播模式,以得到社会的公认。这里主要有两种传播模式：一是以术语标准的形式进行规定和以行政方式进行普及;二是将规范术语编辑成册,以“辞书”的形式向社会推广。(1)以国家颁布标准的形式进行规定和推广。一般的通用语言有些可以通过不同的角度进行解释、表达,体现了语言的丰富多彩。而术语与此有明显的区别,一个术语只表达一个概念,不允许有歧义。因此,对重要的、基本的术语,要求以一定的社会法令形式予以公布,要求社会共同遵守。在汉字、标点、数字符号方面,国家颁布了《简化字总表》、《第一批异体字表》、《现代汉语通用字表》、《标点符号用法》、《出版物数字用法》等一系列行政法规、文件和规章,起到规范社会用语的作用。在科技术语规范方面,国务院授权全国名词委审定公布有关的科技术语,至今已有40多个学科的术语,在实现术语规范化方面,发挥了重要作用。如1998年8月全国名词委向全国公布101～109号元素名称,就是采用颁布标准的形式,向社会进行约定。1997年8月全国名词委收到国际纯粹与应用化学联合会(简称IUPAC)对101～109号元素定名的决定后,即组织重新拟定101～109号元素的新的中文名称。在全国征集意见过程中,各方面专家提出了40余个汉字供选择。1998年1月13日在京召开了101～109号元素中文名称审定会,最后确定了这些元素的中文定名意见,并征得国家语委同意。在此基础上,全国名词委通过新闻媒体向全国发布,得到各有关部门的采用,如词典、各类教材等均编发了新的元素表,使新的元素名称很快得以广泛传播和应用。(2)通过编纂辞书推广规范术语。中国最早的语文辞书是战国时期的《尔雅》,东汉中期的《说文》则奠定了中国辞书的基本格局。在此之后近两千年间,语言规范化的基本途径之一是靠辞书这一跨越时空的“无言之师”完成的。作为文化载体的辞书同其他书籍相比,具有信息量大、读者范围广、流传历史久的特点,因而在传播术语方面发挥着无可替代的重要作用。科技类辞书是科技术语的主要传播媒体,众多的辞书中收录了大量的术语,成为人们统一用语和交流思想的重要工具。例如,国防工业出版社出版的《英汉科学技术词典》自1978年成书以来,共发行出版5个版本,60个印次,发行近160万册,在科技人员中广为流传。又如《现代汉语词典》自1978年正式出版以后,共印行180多个印次,发行总量达2800多万册。近期新修订的《现代汉语词典》共收字、词6万余条,其中7000余条科技条目在修订过程中由全国科学技术名词审定委员会予以审定,在传播规范术语上发挥了重要作用。编纂科技辞书应当注意同全国科学技术名词审定委员会已公布的规范名词保持一致,以加强规范科技名词的推广使用。为此,中国辞书学会从首届中国辞书奖评选活动开始,即把科技类辞书的名词是否符合全国名词委已公布的,作为评奖的一项重要标准。这一规定进一步强调了辞书的规范化,使科技类辞书更好地发挥推广普及规范术语的作用。综上所述,由于语言文字的多样性和随意性,人们对语言文字的运用不可能自然地趋向整齐划一,然而社会交际的效率原则又要求人们对语言文字的选择和使用遵守一定的规范和标准,这种规范和标准当然不能由个人制定,而只能在对语言文字的历史、现状、发生和发展规律作充分调查研究之后,汇集众多专家学者的意见,由国家职能部门组成专门委员会草拟出方案,然后通过一定的渠道下达实施和推广普及,逐步成为一种全社会的定约,这一过程就是普遍意义上的语言文字规范化。科技术语规范化是语言文字规范化中尤为重要的一环。这首先是因为当今时代是科学技术飞速发展的时代,每日每时都在产生新的科学概念,原有的概念也会产生变化或衰亡,因而表达上述概念的术语也因此需要时常修订或创新。其次,科技术语用于表达事物的本质和客观规律,要求有非常精确的表述,否则将会在交流中形成歧义而造成巨大损失。再则,由于术语是某一个学科中的专用语言,使用频次低于日常用语,为了使交叉学科或社会其他成员能了解和懂得其内涵,更应慎重用语并严格遵守社会定约,才能达到传播和交流科学知识的目的。由此,我们应当通过上述的科技术语规范化的基本环节,在研究、遵循术语学的客观规律的基础上,为科学概念确定名符其义的定名,使科技术语规范化工作发挥好促进科技发展和社会进步的作用。     

武术术语的特性与规范化分析

武术的专业性、学术性、民族性使得武术术语具有单义性、系统性、形象性和抽象性等多个特性。研究武术术语的特性,规范武术术语的命名和使用,对科学地传承武术文化,继承武术传统成就有着历史与现实的意义。     

武术术语的特性与规范化分析

武术的专业性、学术性、民族性使得武术术语具有单义性、系统性、形象性和抽象性等多个特性。研究武术术语的特性,规范武术术语的命名和使用,对科学地传承武术文化,继承武术传统成就有着历史与现实的意义。