我国信用评级机构民事责任的构想

社会分工的不断细化和对经济效率的无限追求促使市场主体高度依赖信用评级机构所提供的专业判断。金融危机的爆发和蔓延促使人们重新审视长期以来对信用评级机构缺乏理性的定位,也警示我们要通过完善的法律手段来规范评级机构的评级行为。美国的诉讼实践证明追究信用评级机构的法律责任存在诸多法律障碍。由于理论成果的缺乏及成熟判例的少见,目前我国对这一问题的探讨尚处于空白阶段。笔者将立足我国现有的法律框架,借鉴美国对信用评级机构进行法律规制的成功经验,重点探讨三类法律关系下的违约之诉、诽谤之诉、虚假陈述之诉及归责原则,并对评级机构民事责任的限制问题提出建议,利用相关风险控制机制分散和化解风险。     

国际信用评级机构的功能异化及对中国的启示——欧洲主权信用危机的反思

欧洲主权债务危机使人们认识到由美国评级模式控制的现行国际信用评级体系存在严重问题。通过分析三大信用评级机构在欧洲主权债务危机中所起的作用,说明国际信用评级机构的信用缺失和对国际金融秩序的危害。在此基础上,指出为了国家的金融安全和金融稳定,我国应建立在国际上有权威的信用评级机构。     

美国市政债券信用风险管理制度及其对我国的启示

在美国市政债券发展的过程中,逐渐形成以风险防范为中心,债务控制、信息披露、信用评级以及市政债券保险为主要内容的市政债券信用风险管理制度。从美国市政债券信用风险管理制度的形成和发展历程可以得到如下启示:提高我国地方政府财政透明度是建立市政债券信用风险管理制度的基础;需建立市政债券发行审批制度控制债务规模,证券监管机构和行业自律组织机构共同推动市政债券信息披露制度建立和发展;需合理利用市政债券信用评级机构和保险机构。     

双周要闻

8月5日晚，美国三大信用评级机构之一标准普尔宣布将美国信用评级从最高级别的AAA下调至AA＋，并将其评级前景定为“负面”。这是美国在历史上首度丧失其拥有近一个世纪之久的最高信用评级，引起全球关注。     

双周要闻

8月5日晚，美国三大信用评级机构之一标准普尔宣布将美国信用评级从最高级别的AAA下调至AA＋，并将其评级前景定为“负面”。这是美国在历史上首度丧失其拥有近一个世纪之久的最高信用评级，引起全球关注。     

中美俄信用评级机构缘何联手

2012年10月,中国大公国际资信评估有限公司、美国伊根-琼斯评级公司、俄罗斯信用评级公司三家评级机构宣布联合发起成立一个新型国际评级组织——世界信用评级集团,旨在向全球提供公正的评级信息.这是美国次贷危机和由此而引发的国际金融危机以及欧洲债务危机爆发之后,国际社会在推动国际信用评级体系改革方面迈出的坚实一步.     

三大企业接连“摔跟头”,韩国经济陷入重重危机

正对韩国而言,8月以来可谓进入多事之秋。8月8日,国际信用评级机构标准普尔(SP)将韩国国家信用评级从AA-上调至AA,评级前景为稳定,这是韩国首次获得AA信用评级。韩企划财政部表示,在英国脱欧、美国利率政策方向变化、中国经济增长放缓等诸多不确定性因素的背景下,韩国主权信用评级被上调至     

盈余管理、信用评级意见购买与征信监管——基于精炼贝叶斯均衡博弈的研究

着眼于盈余管理视角,以我国的信用评级机构、公司债券发行公司、金融监管部门为研究对象,建立精炼贝叶斯均衡博弈及二阶段展期模型,研究发行公司债券的上市公司、信用评级机构与金融监管部门之间的利益博弈路径.研究发现:在获取发行资格、节约债券融资成本的动机驱使下,发债公司存在通过盈余管理进行评级意见购买的动机,盈余管理水平越高,信用评级越高;声誉机制的跨期收益与惩罚特征、发债公司与评级机构的短期行为、金融监管缺位等因素增强了评级机构的合谋倾向,从而导致评级普遍虚高,查处与惩罚力度的增强则可有效遏制盈余管理程度和评级虚高现象,这对完善我国现阶段金融领域征信体系具有重要的参考价值.     

中小企业信用评级指标体系与模型的构建

信用评级对于中小企业的发展具有至关重要的作用．一套科学、完善的中小企业信用评级技术和方法可以使金融机构和信用评级机构准确地判断出企业的信用状况,为金融机构对企业给予信贷支持提供重要的参考依据．应依据我国中小企业自身的特点,并充分借鉴国外经验,构建起一个能够全面、真实地反映中小企业信用状况的评级指标体系．然后,选择层次分析与模糊综合评价相结合的方法来建立中小企业的信用评级模型．     

论对民间组织机构的监管

随着改革开放的实行,社会迅速的发展,社会出现了一些民间组织机构,而且我国的民间组织机构的发展趋势也越来越迅速,它们不仅仅在社会生活中起到重要作用,在对我国经济发展也发挥着积极地作用,他为我们的发展创造了一个好的环境。但是它也有一些负面的影响,如：信用问题,人们可能会对它产生不信任,因为它没有一定的可信度,没有权威人士或组织的支持;制度不完善,缺乏有效的定期的评估体系等。所以怎样能够对民间组织机构行为有效的监管,已经成一个亟待解决的问题。处理好的话,对我们的社会有益,如果处理的不恰当就可能为我国造成一定的损害。所以对待这个问题我们不能掉以轻心,必须慎重。因此可以制定一些对民间组织机构的监管原则,完善对民间组织机构的管理,并在此基础上,对民间组织机构从行政、立法、司法3个方面进行监管,只有这样才能使监管过程规范化、程序化、法治化。     

中美保险业信用评级制度对比分析

通过对比中国与美国保险业信用评级制度,对构建符合我国国情的保险信用评级制度提出了新的建议。     

浅析我国XBRL财务信息披露格式实施的现状及对策

由美国次贷危机引发的国际金融危机把会计问题提到了前所未有的高度。XBRL起家于会计,兴起于证券信息披露,金融危机的蔓延,促使各国证监会和交易所大力推广XBRL在财务信息披露中的应用,以统一披露口径,加强对企业或机构的监管力度。本文分析了我国推进XBRL存在的问题,指出XBRL的实施能力、推广程度将成为我国资本市场对外开放、透明度与市场效率的一项基本指标。     

浅析担保机构信用评级对合作金融机构的作用

担保机构是我国近十几年来发展起来的新兴行业,在有效缓解中小企业融资难、担保难等方面发挥了重要作用,但在信用担保业蓬勃发展的同时,还存在缺乏风险联动机制等困难和问题。为加强中小企业信用担保机构的信用建设,提升担保机构的风险控制能力,推动担保机构和金融机构的业务合作,更好地发挥担保机构服务中小企业的作用,对担保机构进行信用评级是加快中小企业信用担保体系建     

财经剪贴

1穆迪将欧盟长期信用评级展望调至"负面"9月3日,国际评级机构穆迪将欧盟长期信用评级前景展望由"稳定"调至"负面",警告未来可能调降欧盟当前的Aaa评级。穆迪在声明中说,之所以如此,主要是考虑到当前欧盟主要国家的信用评级展望为"负面"。当前德国、法国、英国和荷兰的评级展望均为"负面",而这四个国家的财政预算占欧盟总财政预算的45%。     

失信的信用评级机构

随着危机的不断发展，穆迪、惠誉、标准普尔这几家信用评级机构和“信用评级”这个原本十分陌生的词渐渐进入了大家的视野。这些机构的报告可信吗？     

我国本土化外币主权评级体系的探讨与启示

本研究重点关注中国第一部国家主权信用评级方法中的外币主权评级方法部分，总结其评判外债偿付能力的指标，并与国际三大评级机构的国家外币主权评级方法对比，希望对我国本土评级机构的外币主权债务评级方法有所启示。     

以零售企业为例的中小企业信用评级指标体系构建

由于我国社会信用体系不完善、信用评级发展历程短、信用评级指标体系建设不够完备等问题,对我国经济发展做出巨大贡献的中小企业在获取银行授信方面一直存在普遍性难题。本文以中小型零售企业为例编制了一整套切合我国中小企业的信用评级指标体系,既具面向中小零售企业的针对性,又具有向所有行业中小企业一般性推广的价值。     

财经剪贴

正1标普下调中国评级展望从稳定调至负面继穆迪之后,国际评级机构标普3月31日宣布下调中国主权信用评级展望至负面,同时将香港信用评级展望也下调至负面。在发布的一份公开声明中,标普确认中国评级为AA-,将评级展望从稳定下调至负面;确认香港评级为     

浅议金融服务审慎监管

金融的自由化浪潮在促进世界经济快速发展的同时,也带来了金融危机的频繁爆发及由此引发的经济衰退和政局动荡。20世纪90年代爆发的金融危机举其大者有1992年英镑危机、1994--1995年的墨西哥及拉美金融危机、1997～1998年的东南亚金融危机及后面的俄罗斯金融危机等。金融自由化并不意味着放弃监管,相反金融自由化利益的实现需要以监管为条件和保障,但这种监管应是一种适当、必要的监管。     

信用评级：破解中小企业融资难的一项基础性工作

本文从宁夏中小企业发展的现状出发,指出开展信用评级是破解中小企业融资难的一项基础性工作。并且,在借鉴发达国家开展信用评级经验做法和阐述我国信用评级制度发展现状的基础上,提出了启动宁夏中小企业信用评级工作的具体建议。