金融控股公司法律监管制度研究

金融控股公司作为一种金融混业经营组织的形式在我国已经有初步实践,但法律对此监管尚付之阙如。我国在监管模式上应采取美国的伞形——功能监管模式并吸收英国自律型监管理念,具体制度上须明确金融控股公司市场准人制度,严格的资本充足率区分制度,同时,建立＂防火墙制度＂、加强内部控制管理,规定市场退出机制和控股公司的责任等。     

论金融控股公司风险监管法律制度

金融控股公司作为金融业多元化经营的一种载体蕴含着监管盲区、资本安全、内部交易及风险集中等诸多特殊的新风险。我国应从金融本土资源出发，参考国际上的先进经验，完善金融控股公司风险监管法律制度，具体包括：树立为创新而监管的理念，渐进式地改革金融监管模式，完善内控制度，适当限制内部交易等。     

我国金融控股公司的风险及监管问题浅析

近几年随着我国市场经济体制的不断深化,各类金融控股公司迅速发展壮大,金融控股公司的发展虽然使我国金融业的规模经济效应得到极大提高,但金融风险也随之加剧。本文从金融控股公司的发展现状入手,分析了金融控股公司架构下的主要风险及其特征,提出了完善我国金融控股公司监管制度的对策。     

完善我国金融控股公司风险监管机制

在世界金融业走向混业的背景下,我国逐步出现的金融控股公司也不断走向混业,但是我国金融业目前的"分业经营、分业监管"模式却难以应对这一新变化。对于金融控股公司风险监管,我国可以借鉴以美国为代表的综合监管与分业监管相结合的多元化监管模式对我国分业监管模式予以调整完善。可以重点从立法、资本充足率、内部防火墙及公司治理结构、内部控制制度、市场准入和退出制度等完备的事前事后监控机制等方面来把握。     

论当前我国金融控股公司监管中的四大矛盾

在当前分业监管的体制下,我国金融监管体系难以对金融控股公司进行全面的监管,本文通过分析,对当前我国金融控股公司监管中存在的四大矛盾进行了论述。     

我国金融控股公司发展中的问题及对策探讨

随着商业银行综合化经营呼声的不断增强以及我国金融的全面开放,金融控股公司作为综合化经营的典型形式也引起越来越多的关注。本文对我国金融控股公司的发展现状及存在的问题进行了分析,并就防范各种风险和优化监管提出了相应的对策。     

我国金融控股公司的监管问题研究

在国际金融混业经营浪潮冲击下,随着资本市场的发展与逐步成熟,国内金融业关于实行混业经营的呼声日益高涨,金融混业经营是我国金融业未来发展的趋势所在.作为混业经营的一种较好的模式,金融控股公司的出现对我国金融监管提出了挑战.根据我国目前的实际情况,主要对金融控股公司的风险及我国应如何对金融控股公司进行监管等问题进行了探讨.     

浅论我国银行监管法律体系完善

我国业已建立的银行监管法律体系存在诸多不合理及疏漏之处，主要体现为监管组织法律架构监管效率偏低、若干重要法律制度欠缺等，我国金融立法应对监管组织机构和监管权利进行正确法律定位并刻不容缓对银行监管进行着办完善。     

金融控股公司发展的国际比较及其启示

介绍了西方金融控股公司和我国金融控股公司的发展情况,指出了西方金融控股公司的发展经验对我国金融控股公司发展的启示。     

后危机时代我国金融监管法律制度的思考

引发全球金融海啸的美国金融危机根本原因在于其过度的金融创新和失衡的政府监管,反观我国现行的金融监管体制还存在着金融创新和落后的金融立法之间的矛盾以及应对金融海啸的政府行为中存在的一些问题与隐患,因此当下应及时弥补和修正金融监管流程,完善金融产品市场准入法律制度和金融市场信息披露法律制度:健全金融市场退出法律制度和整合金融监管资源.     

完善我国金融监管体制的思考

如今国内金融业事实上已经进入混业经营模式，而我国金融监管依然是专业化分工监管体制，存在与金融实践不一致、监管过度与监管空白并存、难以对金融创新进行有效监管等弊端。建议应该借鉴金融监管的国际经验，改革金融监管制度，变机构监管为功能监管，完善金融监管体制与相关法律。     

我国金融监管体制改革的若干设想

传统分业监管体制日益不适应金融控股公司蓬勃发展的市场格局,亟待通过监管一体化改革重塑制度结构,焕发生机活力.在此过程中,权衡体制利弊、借鉴国际经验、规划改革步骤尤为关键.     

银行保险发展模式选择分析

银行保险作为保险公司和商业银行之间的一种制度安排,在我国真正的发展要到平安人寿推出＂千禧红＂产品后。我国目前的政策法律环境,决定了现阶段我国银保的合作以＂分销协议＂为主,＂战略联盟＂为辅,但＂金融控股公司＂是今后银保合作的必然选择。     

金融混业经营与金融监管法制变革

我国大陆金融业实行分业经营与分业监管的模式,面对世界金融混业潮流和来自外资金融机构日益激烈的竞争及混业经营日益凸显的优势,中国金融各业开始相互渗透,通过各种方式避开法律的限制,尝试混业经营,显示出了由分业到混业过渡的趋势,也暴露出了现行金融监管法律制度的不少缺陷.从长远趋势看,顺应金融法制国际化和混业经营趋势,依法扩宽金融机构经营范围,统一监管机构及其权威,促进金融监管法制合理协调,建立防止内部交易关联风险的法律"防火墙",完善信息披露制度,建立监管机构之间信息共享与重大问题研究制度,依法确立监管手段和方法的多元化和现代化等将势在必行.     

对外资银行监管法律制度研究

按照我国银行业对外开放的承诺,我国银行业将于今年年底全面开放人民币业务,外资银行将更大规模地进入我国市场,这将对我国银行业竞争格局、市场秩序甚至金融安全产生重大影响.然而我国对外资银行监管的法制体系并不完善,外资银行监管工作也面临着新的压力和挑战.研究我国对外资银行监管的法律制度对于保证金融行业的稳定具有极其重要的现实意义.本文采用比较分析,层层深入的研究方法,从介绍外资银行及其监管制度入手,分析了我国对外资银行监管制度存在的缺陷,进而提出了相应的完善建议.     

我国金融创新之法律初探

经济全球化特别是金融全球化使得金融创新层出不穷,回顾西方发达国家的经济发展史,金融创新一方面促进了全球金融体系的发展与融合;另一方面由于监管不力其在运作过程中又隐藏了许多问题。本文以法律为视角,对我国金融创新的发展概况、制度条件等进行分析,提出完善我国金融创新的建议。     

浅谈如何提高金融控股公司的核心竞争力

金融控股公司作为多元化经营的金融集团,具有许多独特的优势。从我国发展金融控股公司的必要性出发,分析了国内外金融控股公司的实践活动,提出了如何提高金融控股公司核心竞争力的几点意见。     

浅谈金融中介机构的法律规制

首先从金融中介机构的特点及其地位入手,分析了我国金融中介机构的现状,总结了其存在的问题：信息不对称、信息造假、内幕交易。通过分析其存在问题的法律层面的原因,提出了建立统一的金融监管机构、加强对金融中介机构信息披露义务的监管、严格金融中介机构民事法律责任以及引入国家奖励、社会责任报告制度的法律规制手段。     

强化对金融控股公司的金融监管的策略

本文通过对导致当前我国对金融控股公司的金融监管弱化的原因进行分析,就如何强化对金融控股公司的金融监管提出了相关的建议。     

境内金融衍生工具在金融危机下的监管模式选择

金融衍生工具在美国经济危机中的负面作用巨大,金融衍生品市场应给予法律上足够的监管,在制度上提供保障。从监管模式的选择上阐述了中国应该选择的场内监管模式。